Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Свидетельства модульности Windows 7

Напечатать страницу
27.03.2008 10:15 | Zloy Kak Pё$

Когда где-то в начале 2010 года выйдет Windows 7, то это будет самая модульная из существующих ОС от Microsoft. Со времен Windows NT 3.1 компания Microsoft предлагала пользователям различные редакции ОС с совершенно разным кодом и длилось это до тех пор, пока они не были унифицированы в Windows 2000. Однако, унификация не всегда означает улучшение и примером тому Windows Vista.

Модульная ОС могла бы стать для Microsoft панацеей: ОС были бы просты и удобны в развертывании, но едины в разработке. Скажем так, одна модульная ОС управляла бы всеми ОС.Мэри Джо Фолли (Mary Jo Folley) уже сделала свои ставки, что Windows 7 станет модульной ОС, разбитой на несколько частей. Нет сомнений, что Windows 7 ждет модульная судьба, и доказательством тому является Windows Vista. Давайте поговорим об этом.

Первая причина, которую называет Фолли это то, что у Windows Server 2008 есть роли, которые могут автоматически установить, благодаря которым можно осуществить мгновенную настройку ОС. Фолли предполагает, что данный подход, используемый в серверных ОС, может быть с легкостью адаптирован к использованию клиентскими ОС. Но процесс модуляризации настольных ОС уже начался.

Windows Vista была разработана, чтобы позволить всем трем пользовательским редакциям ОС - Basic, Premium, Ultimate - быть установленным с одного DVD, а также дать пользователям возможность безболезненного обновления с одной версии до другой. Изменения могут быть глубокими: в случае перехода от Basic до Premium появляется Aero Glass или при переходе с Premium на Ultimate включается возможность шифрования дисков BitLocker. Поэтому можно с уверенностью сказать, что Microsoft уже продает модульную ОС и эти модули - сами редакции Windows Vista. Также Microsoft разрабатывает и другие модули, связанные с Live.

Не удивительно, что у Microsoft уже есть патент на концепцию "модульной ОС". Модуль "основной функциональности", который включает в себя ядро, функции "модуля валидации лицензии", который авторизирует возможность использования дополнительных модулей, и DRM-подобную технологию, которая предотвращает использование неавторизированных модулей. Windows Vista использует часть этого антипиратского арсенала, чтобы следить и утверждать изменения в ОС.

Итак, Windows 7 будет модульной, но неизвестно до какой степени. Лично я считаю, что модуляризация будет сконцентрирована на дополнительных функциях, как было с Anytime Upgrade в Vista. Это позволяет Microsoft прочертить черту между тем, что есть в ОС, а чего нет, в ответ на жалобы министерства юстиций. Независимо от того будет ли это Live Services, Windows Media Player или даже Internet Explorer, Microsoft сможет реализовать их в виде модулей, и заявить "Эй, посмотрите! Они не являются частью Windows, мы снимаем за них дополнительную плату". Фолли, например, пишет, что слышала, что Microsoft работает над модулем Photo + Mail + Video, который будет существовать отдельно от ОС. Я тоже слышал подобные заявления.

Но лучше ли модульный мир? Для тех, кто вынужден управлять установкой ПО на множество компьютеров - это будет всего лишь еще одним доступным инструментом. Microsoft может создать роли типа, например, информационного киоска, которая будет включать в себя минимальный набор функций. Microsoft также может добавлять или убирать функциональность модуль за модулем. Новые модули также могут быть выпущены после выхода ОС, чтобы держать уровень прибыли стабильно высоким. Фактически, модули могут поддерживаться независимо от версии ОС. Microsoft смогла создать модуль Live Services, который поддерживается отдельной командой, разработанный для работы в разных ОС.

Модульный подход мог бы также позволить компании сделать доступной на временной основе новую функциональность, что потенциально позволит пользователям в случае разовой необходимости брать функцию в прокат. Заметьте, что Microsoft уже тестирует такой подход в развивающихся странах в качестве услуги pay as you go.

Сторона модуляризации "Software+Services" - основная причина внутренних изменений в Microsoft. Как я уже заявлял прошлым летом, это часть программы Microsoft развития программного обеспечении по подписке.

В этой статье я отметил, что Microsoft заново переосмыслила свой подход к Windows. Microsoft намекнула, что будет несколько редакций Windows 7 и будет много служб, связанных с ОС и доступных по подписке.

Хорошо это или плохо - пока трудно сказать. В общем, мы с большой благосклонностью относимся к пакетным установщикам, типа которых вы видели в Linux. Зачем запускать веб-сервер, если он вам не нужен? Зачем устанавливать драйвера для устройств, которые вы не будете использовать? Зачем устанавливать приложение, которым вы явно не будете пользоваться? Но представьте, что Windows 7 будет устанавливать только то, что вы захотите и разрешите. Не нравится Internet Explorer, Windows Media Player, Windows Mail, Windows Firewall? Не устанавливайте ни их, ни библиотеки, необходимые для их работы. Вам это понравится, если вы пользователь Windows.

Значит ли это, что Microsoft будет просить вас подписаться на следующую версию Windows, вместо того, чтобы покупать ее? Маловероятно, если вы не относитесь к числу корпоративных пользователей. Следующая клиентская ОС Windows будет модульной ОС с ворохом встроенных и несколькими доступными по подписке модулями.


Источник: http://www.arstechnica.com
Перевод: Zloy Kak Pё$

Комментарии

Не в сети

Посмотрим, что из этого выйдет...

27.03.08 11:54
0
Не в сети

Теперь нам попытались представить существование различных редакций виндовс виста как модульность!? Маммо! Чем дальше в лес... Какой же бред!

27.03.08 12:30
0
Не в сети

Не нравится Internet Explorer, Windows Media Player, Windows Mail, Windows Firewall? Не устанавливайте ни их, ни библиотеки, необходимые для их работы. Вам это понравится, если вы пользователь Windows.


Пользователю Windows понравится то, что перестанет работать половина программ (которые где угодно используют для отображения html библиотеку internet explorer)?
А разработчикам этих программ что делать в следующих версиях, встраивать движок рендеринга html в каждую программу, чтобы она начала весить мегабайт на пять больше?
А что будет с поддержкой .chm-файлов, и вообще всей справкой Windows - всё это тоже перестанет работать?
Windows, в отличие от Linux, рассчитана на простого пользователя, который хочет, чтобы всё работало из коробки.

27.03.08 12:35
0
Не в сети

Изменения могут быть глубокими: в случае перехода от Basic до Premium появляется Aero Glass или при переходе с Premium на Ultimate включается возможность шифрования дисков BitLocker


Да, очень глубокое изменение, а если я куплю диск с какой-нибудь игрой и поставлю её - это же вообще будет кардинальное изменение состава системы! Ура, Windows самая модульная система, в неё можно устанавливать программы!
Только вот основной модуль, который уже дальше не делится - и включает в себя Internet Explorer, WMP итп, и весит все эти сколько-то-там гигабайт. А появление новой игры изменением системы не является.

27.03.08 12:38
0
Raiker +11
Не в сети

penartur, вы явно подменяете понятия.

27.03.08 12:43
0
Не в сети

Ну что за дятлы пишут такие вот "новости". Ну когда это код NT отличался "кардинально" от редакции к редакции? Бред собачий! Отличались только редакции только наличием/отсутствием всяких навесков, типа доп служб. А все остальные компоненты ситемы были абсолютно идентичными. Недаром еще во времена NT 4 можно было с лёгкостью превратить Server в Workstation и наоборот. Различия в коде появились только во времена XP/2003

27.03.08 13:37
0
Не в сети

да это обычный пиар.. они всегда перед появлением новой технологии преувеличивают ее значимость в разы. Проходит 2-3 года, и этот пузырь сдувается.

27.03.08 14:15
0
Не в сети

codemaster, зришь в корень. А потом ещё можно спросить себя: а была ли она - эта новая технология.

27.03.08 14:28
0
Не в сети

nekto, ОС действительно модульна, ведь при обновлении с одной редакции на более крутую ОС переустанавливать заново не надо.
penartur, отображения html и chm обязательно нужен осёл? ПРосто их поддержку в ОС реализовать нельзя? Всё перечисленное (Internet Explorer, WMP) можно сделать не частью ОС, и всё... )
Alexiz, а когда это у NT 4.0 и Win95-98 были одинаковые ядра?
codemaster, это не пиар, это не офф новость, это мнение ;)

27.03.08 17:15
0
Не в сети

Меня, признаться, удивила такая инновация, как то возможность выбора устанавливаемых программ. Это революционная идея была успешно реализована в виндовс 95/98 и затем скрыта, чтобы снова порадовать нас своей новизной.

28.03.08 11:05
0
Не в сети

penartur, отображения html и chm обязательно нужен осёл? ПРосто их поддержку в ОС реализовать нельзя? Всё перечисленное (Internet Explorer, WMP) можно сделать не частью ОС, и всё... )


А так сейчас и есть - движок рендеринга html, который и является собственно internet explorer-ом; и iexplore.exe, весом в 600КБ, который является просто графической оболочкой для этого движка.
И что, людям мешает этот 600килобайтный файл?

penartur, вы явно подменяете понятия.


А конкретнее?
У меня вот такое ощущение, что понятия подменяет автор статьи, ища модульность там, где ей и не пахнет - "можно поставить новую программу - здорово, модульная ОС, остался один шаг до возможности удалить Internet Explorer, а ведь именно этого и хочется всем пользователям!"

Это революционная идея была успешно реализована в виндовс 95/98 и затем скрыта, чтобы снова порадовать нас своей новизной.


Это где она была скрыта?

28.03.08 11:45
0
Не в сети

Скрыта она была при установке ХР и Виста, где пользователю не предлагается выбирать состав продуктов ДО непосредственной установки ОС.

28.03.08 22:32
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
200.39 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 2.64 секунд (Общее время SQL: 2.319 секунд - SQL запросов: 69 - Среднее время SQL: 0.0336 секунд))
Top.Mail.Ru