Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Десять способов сделать Windows 7 успешным продуктом

Напечатать страницу
01.04.2008 12:32 | Zloy Kak Pё$

Windows Vista, к сожалению Microsoft, не стала таким успешным продуктом, как хотелось бы Microsoft. Будет ли Windows 7 успешнее? Пока неясно. Но вот, что следует сделать Microsoft, чтобы седьмая итерация Windows стала для компании счастливой.

Когда-то давно я опубликовал статью с 10 моментами, о которых я предупреждал Microsoft относительно Windows Vista, в частности о том, что нужно сделать компании, чтобы сделать Vista успешным наследником Windows XP.

Я давал эти советы до того, как вышла Vista. А сейчас пришло время дать советы Microsoft относительно Windows 7. Это мое мнение, которое я не пытаюсь навязывать всем и каждому, просто я имею право его выразить.

    1. Windows 7 должна быть намного лучше, чем Windows Vista. "Лучше" вовсе не значит появления множества новых функций. CD заменили виниловые пластинки из-за более высокого качества звука и меньшего размера диска. Старая аналоговая технология предоставляла большую достоверность звука, поскольку захватывала всю звуковую волну, а цифровой наследник сэмплирует и сжимает звуковую волну. DVD быстро заменили VHS-кассеты по той же причине. Результат у них был намного лучше.

    Основным приоритетом Microsoft должно стать упрощение системы. Например, пользовательский интерфейс Zune Marketplace показал такую возможность. Программное обеспечение (или служба) очень функционально, вызывает приятные впечатления, значительно упрощено по сравнению с тем же iTunes или Windows Media Player. Windows 7 должна сделать акцент на простоте. Например, действительно ли в панели управления должны быть все 50 иконок?

    Любой процесс, требующий больше двух кликов мышкой, слишком сложен с точки зрения конечного пользователя. Windows 7 должна избавить пользовательский интерфейс от сложности. Microsoft может внести в Windows 7 еще более радикальные изменения, радикально изменив интерфейс. Старый лейтмотив должен уйти, а вместо него придти несколько новых. Подробней я остановлюсь на этом в пунктах 5 и 6.

    2. Windows 7 должна стать причиной обязательного цикла обновления аппаратного обеспечения. У DVD и CD есть одно важное сходство: они предоставляли такой замечательный результат, что люди с удовольствием покупали уже имеющуюся у них музыку и видео в новом формате. Люди возмущены огромными аппаратными требованиями Vista, но это только потому, что они не видели очевидных преимуществ от обновления. Если бы пользователи видели их в Vista, то ее аппаратные требования не мешали бы ее продажам.

    Стартом для Windows 7 должна стать разработка для разного аппаратного обеспечения, а не только для ПК. Операционная система должна быть достаточно рационализирована, чтобы работать на смартфонах и достаточно мощной для развлекательных центров. Выбор аппаратного обеспечения обеспечит продажи. Правильная реализация позволит экосистеме Windows перейти к Windows 7 быстрее, чем это случилось с Vista, когда XP существенно влияла на ее продажи.

    Фундаментом философии разработки Microsoft должна стать идея: одна операционная система для управления всем. Если Apple смогла сделать производные Mac OS X на другом аппаратном обеспечении, таком как iPhone, то Microsoft уж точно сможет сделать что-то похожее с Windows 7 (я не ссылаюсь на отдельный, встраиваемый продукт). Apple выбрала подход рационализированных функций. Они делают выражение на нужных функциях, а не на их количестве. Microsoft должна поступить также, соответственно, для каждой категории устройств.

    3. Windows 7 должна вернуться к основам. Браузер должен выйти за пределы операционной системы. Internet Explorer был причиной проблем с удобством, простотой использования и безопасностью слишком долго. Вместо этого Microsoft должна улучшить IP-стэк и то, как Windows работает в корпоративных и домашних сетях, а также Интернете. Скорее сетевой стек, а не браузер, станет выражением желанной платформы для создания будущих платформ и служб. С помощью стека IP в Windows 7 можно будет реализовать сложное видение "сетей" главного программного архитектора Рея Оззи (Ray Ozzie).

    4. Назовите ее Windows 7 Core. Пункты 1-3 утверждали, что Microsoft необходимо разобрать Windows 7 до ядра и собрать ее снова, используя модульный подход. Microsoft должна привнести основную концепцию Windows Server 2008 в Windows 7.

    Стартом должна быть основа, то есть ядро. По общему мнению, Microsoft начала с нуля с ядром Windows 7. С перспективы безопасности, а также простоты и удобства безопасности это именно то, что должна сделать Microsoft. Windows 7 должна стать большим в меньшем: она должна быть ядром. Microsoft также должна пересмотреть брэндинг ядра Windows 7.

    В связях Microsoft с партнерами и пользователями важность ядра очень часто завышена. Сообщество разработчиков ПО с открытыми исходными кодами меня поймет. Взгляните на функции, которые возложены на ядро Linux. Проекты пользовательского интерфейса Linux появляются и исчезают, но ядро остается основой - вне зависимости от догматики архитектуры или индивидуальности бренда операционной системы.

    5. Windows 7 должна быть знакомой. Windows Vista была слишком похожа на провальную Windows Me II. Windows 7 должна напомнить людям о чем-то еще, чем-то лучшем. У успешных продуктов есть несколько отличительных черт, вот одна из самых важных: они использую похожий лейтмотив, расширяют его и позволяют людям делать то, что они хотели делать уже давно, но раньше не могли. Отличный пример этого - редактирование фото и управление ПО. Основная идея похожа на семейный альбом, но люди могут изменять размер, обрезать и изменять фотографии. Близость - это начало в данном случае.

    Проблемой Windows 7 будет принятие нескольких основных идей и реализация их относительно пользовательского интерфейса. Также эти основные идеи пользовательского интерфейса должны придти и на мобильные устройства. Я бы посоветовал Microsoft начать с малого. Начать с ядра, подстроить Windows 7 сначала для мобильных устройств, а потом уточнить подходы к пользовательскому интерфейсу. Apple показала такой подход с iPhone. Некоторые предлагают похожие начальные пункты.

    • Прикосновения - люди пользуются разнообразными инструментами. Люди должны иметь возможность управлять любым контентом с помощью пальцев без необходимости использования мыши. Технологии одновременных прикосновений работают в iPhone и Surface.
    • Речь - Microsoft уже сделала инвестиции в технологии управления голосом для мобильных телефонов и других устройств (Ford Sync). Голос должен быть неотъемлемым компонентом нового пользовательского интерфейса.
    • Командная строка - - уже знакомая командная строка для Интернета. Я бы хотел видеть возможность командной строки, чтобы она, например, была оболочкой для сетевых IP-функций, которые я предложил в совете 3. Командная строка вне зависимости от вводимого типа данных - текст или голос, могла бы в визуальном виде представлять контент.



    6. Одной версии Windows 7 будет достаточно - используя Windows 7 Core, сборщики компьютеров смогут настраивать ОС под определенное аппаратное обеспечение и цели использования. Я предвижу своего рода смешение ролей от Windows Server 2008 и от ролей Windows Embedded. Microsoft может зарядить партнеров с помощью ролей и соответствующих функций Windows 7, построенных вокруг ядра. Компании платили бы за комбинацию аппаратного и программного обеспечения и лицензии клиентского доступа, оплачивая соединение IP-стека с другим устройством или службой.

    Лично я не приветствую предоставление выбора ролей пользователям, за исключением некоторых служб, которые работают с помощью IP-стека, то есть, например, Windows Live. Роли должны больше зависеть от аппаратного обеспечения. Например, наладонники для FedEx или UPS должны иметь абсолютно другую цену по сравнению с настольными ПК или тонкими клиентами.

    7. Сделайте пользовательский опыт работы важнее арифметических операций и финансовых расчетов. Так как Microsoft в этом не признается, то я сделаю это за нее: стратегия с редакциями Vista была разработана только ради выгоды компании. Это единственный смысл, который я вижу относительно данной запутанной стратегии. Я вижу три причины:

    • Поднять уровень продаж Pro-редакций.
    • Увеличить цену продажи Windows.
    • Заставить компании покупать клиентские ОС в рамках программ volume-лицензирования.



    С перспективы прибыли для бизнеса данная стратегия работает, но слишком дорогой ценой: недовольные пользователи и пошатнувшийся Windows.

    8. Windows 7 должна дать намного больше в области синхронизации - синхронизация - это еще один убийца пользовательского интерфейса и это неотъемлемый компонент видения Рея Оззи "сетей". Windows 7 нужен движок синхронизации связанный с IP-стеком. Эта платформа для синхронизации стала бы хабом для обмена данными - независимо от формата или службы. Это действительно большой вызов, который, наверное, потребует от Microsoft экстраресурсов.

    9. Windows Vista Capable обозначает обратную совместимость - я предполагаю некоторые радикальные изменения в Windows, которые просто нереализуемы из-за соображений об обратной совместимости. Время Microsoft найти хорошее применение всем технологиям виртуализации. Компания должна радикально изменить архитектуру операционной системы, в то же время используя виртуализацию, чтобы обеспечить обратную совместимость с Windows Vista и XP. Тогда компания сможет правильно использовать все логотипы Windows Vista Capable, разместив их на компьютеры с Windows 7. Кроме того, сможет избежать судебных исков, как случилось с Windows Vista.

    10. Функции безопасности в Windows 7 должны упростить использование и улучшить удобство использования, уменьшив сложность - подход Microsoft к безопасности неправилен в самой своей основе. Microsoft накладывает на конечных пользователей слишком большую ответственность. Машины не предупреждают водителя о том, чтобы он посмотрел на встречное движение, когда водитель включает левый поворотник. Это был бы автомобильный эквивалент UAC из Windows Vista. Вместо этого машины разработаны так, чтобы защитить водителя в случае аварии или раскрыть подушки безопасности.

    Microsoft должна уменьшить сложность системы безопасности за счет создания хорошего кода, а не за счет подхода к пользовательскому интерфейсу,. Windows Live OneCare - один из правильных примеров. Зеленый - хорошо, а красный обозначает возможные проблемы.



Думаю, что в ближайшее время мы сможем увидеть результаты работы Microsoft с Windows 7 M2.


Источник: http://www.microsoft-watch.com
Перевод: Zloy Kak Pё$

Комментарии

Не в сети

Подписываюсь под многим.

01.04.08 13:05
0
Не в сети

Прекрасные советы, но думаю, их могло быть намного, намного больше.

01.04.08 13:21
0
Не в сети

Простоту трудно совместить с гибкостью. Гибкость слабо совместима с безопасностью. Безопасность мешает удобству. Удобство - это простота. Простоту трудно совместить с ... И так по кругу.
Советов МС можно давать много, это несложно. Сложнее их учесть и сделать нормальную систему нового поколения. Основная причина так называемого "провала" Висты - Windows XP. Она вполне удовлетворяет запросам большинства, довольно хорошо вылизана, проста и привычна.

01.04.08 14:43
0
Не в сети

Основная причина так называемого "провала" Висты - Windows XP. Она вполне удовлетворяет запросам большинства, довольно хорошо вылизана, проста и привычна.


Вот что правда - то правда. Мое мнение, что виста и вправду очень хороша и даже (только не бейте ) лучше, чем ХР. Правда многие люди застряли в том времени, когда виста только вышла в свет - тогда это действительно было нечто, а не система - кругом дыры, уязвимости, отсутствие дров, глючная поддержка софта, тормозность, и далее по списку. Теперь же, после всех обновлений, а тем более после сп1, она действительно хорошая система. Она теперь просто выполняет свои функции, совершенно не обращая внимание пользователя на свое существование.

01.04.08 17:44
0
Не в сети

Я так и не понял как слепить до кучи Рея Оззи, IP-стек и Windows 7

01.04.08 18:12
0
Не в сети

C первым апреля

01.04.08 22:46
0
Raiker +11
Не в сети

Я тоже сначала подумал, что это первоапрельская шутка, потому что большего бреда не читал. Но когда нашел эту статью, датированную 24 числом, на сайте источника, понял, что все-таки уже читал.

На самом деле удивляет, что в принципе солидное издание пишет такие "советы". Давайте начнем с первого пункта.

Основным приоритетом Microsoft должно стать упрощение системы.


Ну что же, если говорить о том, что в Windows Vista - "сложный интерфейс", как минимум значит, что "простой" интерфейс - это CMD. Потому что более понятного, интуитивного, разумного подхода к дизайну ОС от Microsoft еще не было. Или же объясните мне, дураку, что такое "упрощенная" система, особенно в плане дизайна. Ничто иное как командная строка, я вам точно говорю.

Windows 7 должна стать причиной обязательного цикла обновления аппаратного обеспечения


Свежо придание...

Windows 7 должна вернуться к основам. Браузер должен выйти за пределы операционной системы. Internet Explorer был причиной проблем с удобством, простотой использования и безопасностью слишком долго.


О, да! О, да! А ведь до предложения встроить в Windows, скажем, Firefox - один шаг. Фанат лисы, все ясно.

Назовите ее Windows 7 Core


и встройте в нее CMD! Охохохохаха.... А слово-то какое, "Core". Вот оттуда ветер то и дует, говорил я, упрощенный интерфейс - это CMD. А вы мне не верили ;)

02.04.08 02:57
0
Raiker +11
Не в сети

Windows 7 должна быть знакомой. Windows Vista была слишком похожа на провальную Windows Me II.


М-да. А вот здесь я почесал в затылке. Сначала - сделайте радикально новый интерфейс, затем - оставьте ее знакомой, а теперь - из-за того, что интерфейс не знакомый, но одновременно - нужно сделать радикально новый, обзовем-ка Vista обидным словцом. Человек явно путается в своих собственных тезисах, куда там до апрельских.

Одной версии Windows 7 будет достаточно - используя Windows 7 Core


Итак, как я понял эти слова - нам нужна Ultimate, но с возможностью выбора устанавливаемых программ / компонентов при установке. Браво, но что же мы читаем дальше?...

02.04.08 02:57
0
Raiker +11
Не в сети

Лично я не приветствую предоставление выбора ролей пользователям, за исключением некоторых служб, которые работают с помощью IP-стека, то есть, например, Windows Live. Роли должны больше зависеть от аппаратного обеспечения.


Перевожу - хотите вы Aero, не хотите его - у вас современная графическа карта? Установим и запустим его! Вам не нужен BitLocker? Но у вас же есть чип TPM на материнской плате, и какая разница, что он вам нафиг не нужен? Нет, батюшка, установим... У вас серверная система? Вам нужен только мощный файловый сервер? Но ваш компьютер вполне потянет еще ActiveDirectory, сервер печати и, может быть, если не упадет, DNS. Установим их все, нам не жалко!

Сделайте пользовательский опыт работы важнее арифметических операций и финансовых расчетов


Мне причудилось, или Microsoft - коммерческая организация, которая должна кормиться, кормить своих акционеров, обеспечивать тех. поддержку и так далее. Или это кружок "умелые ручки", на добровольных началах?

Функции безопасности в Windows 7 должны упростить использование и улучшить удобство использования, уменьшив сложность


Свежо придание... ;)

Даигноз: Вы больны, у вас жар и горячка, иногда - галлюцинации, а временами приступы маниакального бреда. Вам прописано: Немедленно установить Server 2008 Core и, по возможности, установить все роли, и обязательно доустановить Windows PowerShell - чтобы вы могли "видеть возможность командной строки, чтобы она, например, была оболочкой для сетевых IP-функций, которые я предложил в совете 3". Удачи, батенька!

02.04.08 02:57
0
Не в сети

Виста хороша для "энтузиастов". Возможно, она хороша для игр, развлечений и тому подобного. Но она абсолютна не пригодна для работы. Все эти новшества, навороты, "безопасность" и прочая и прочая, мне просто тупо не нужны. И тупо не нужны большинству моих коллег и сотрудников. Офис, автокад, почта - вот 99,9% того, что действительно необходимо. При этом на т.н. "безопасность" глубоко плевать. А вот на безбожные тормоза, заныканность вглубь ОС очевидных вещей - далеко нет. Вопиющая вещь: почему я не могу настроить панель инструментов в проводнике так, чтобы там были 2 кнопки "копировать" и "вставить"? Почему в XP я мог настроить эту панель под себя, а висте нет? Может это и возможно - я не нашел. Да и похрен. Вся эта виста заявляет во время работы: "Вот я какая, красивая и умная!" А мне нужно, чтобы операционку я вообще не замечал. Не нужна она мне. Нужно, чтобы "летали" приложения. Пожалуй XP - это верхняя планка, которую смогла взять микрософт. Выше они уже не прыгнут, да и ни к чему это.
Отдельно пару "ласковых" слов, о так называемом новом интерфейсе офиса 2007. Чудачьё они на букву "М". Тупорылые америкосы, считающие себя умнее всех и знающие, что мне нужно. Бред собачий. Особенно, что это невозможно отключить. Не говорите мне про сторонний софт для этого, его появление - вынужденная мера. В новом офисе - невозможно работать. Знаю что говорю. Из 30 человек, работающих в моем офисе ни один (!) не смог в нем нормально работать. Хотя это люди разной квалификации и возраста. Для прикола - да, для работы - извините, непригодно. Вот так-то, господа. Обосрались они и с вистой и с офисом. Аминь.

02.04.08 21:56
0
Не в сети

Absx32 +1 Нервный ты наш! Согласен. Просто мне впадлу было все это писать

02.04.08 22:20
0
Не в сети

Что-то виста слишком сложная))) там столько всего - глаза разбегаются) ХРюша намного лаконичней по интерфейсу . А ribbon тоже не практичен, задумка вроде бы хорошая, но реализация ниже плинтуса. Вообщем, насчет интерфейса - все надо упрощать упрощать и упрощать, хотя бы до уровня GNOME (об Aqua, к которой я привык, и речи быть не может ) , и поменьше всей этой блестящей красоты, отвлекает внимание, какая-то дешевая красота интерфейса, стекляшка блестящая.

03.04.08 02:34
0
Не в сети

VISTA - COSMOPOLITAN в мире компьютеров... и 7 тамже будет

03.04.08 17:04
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
214.24 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.353 секунд (Общее время SQL: 0.274 секунд - SQL запросов: 71 - Среднее время SQL: 0.00385 секунд))
Top.Mail.Ru