Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Внутри Windows 7: что известно на текущий момент

Напечатать страницу
21.12.2007 09:43 | deeper2k

Возможно, вы и не заметили, но в прошлом месяце Windows Vista стукнуло ровно один год. 30 ноября 2006 года запомнилось всем как дата официального релиза Vista для бизнес-комьюнити, за которым с двухмесячным интервалом - 30 января 2007 года - последовал релиз для рядовых пользователей, то есть для всех нас.

К сожалению Microsoft, количество пользователей, решивших мигрировать на Vista, сводится, скорее, к "некоторым", а не ко "всем", как расчитывала Microsoft. Львиную долю продаж Vista составляют продажи OEM-партнерам компании, которые предустанавливают ОС на новые компьютеры, при этом некоторые OEM-производители предпочли дать своим пользователям выбор между XP и Vista. Покупка нового компьютера вовсе не означает, что каждый покупатель хочет получить новую ОС, отказавшись от старой, при том, что в старой все драйвера и все приложения работают без сучка - без задоринки.

Теперь же начат отсчет до релиза Windows 7.0, преемника Vista, которая, кaк вы знаете, по нумерации NT-ядра иначе называется Windows 6.0. До рассвета Windows 7 нас ждет долгая ночь, но ранние проблески впечатляют уже сегодня: новое рационализированное ядро, встроенная виртуальная машина для поддержки старого ПО, пересмотренный и упрощенный интерфейс... у Microsoft есть реальный шанс, научившись на ошибках Vista, обеспечить Windows 7 ошеломляющий успех, сделав ее тем же, чем для Apple когда-то стала Mac OS X.


Windows 7: скриншот, облетевший множество форумов и демонстрирующий интерфейс якобы альфа-сборок Windows 7. Скорее всего фейк, но, тем не менее, интересный




Без имени
Можете забыть первоначальное кодовое имя ОС - Vienna. Шеф группы разработчиков Windows Стивен Синофски (Steven Sinofsky), чья кандидатура была предложена ушедшим на пенсию Джимом Оллчином (Jim Allchin), решил, что имя будет иным. Конечно же, окончательное имя, которое появится на всех коробках с ОС, станет для всех большим сюрпризом, как когда-то было в случае Me, XP и Vista.

Возможно, что Синофски вернется к простой нумерации, основанной на годе выпуска программного продукта в свет, которая была принята с выходом Windows 95 и с того времени использовалась для большинства клиентского ПО, выпускаемого Microsoft. Кроме того, данный подход к нумерации успешно используется для Office, разработкой которого с Office 2000 до Office 2007 и занимался Синофски (хотя и в разработке Office 95 и 97 принимал непосредственное участие).


Быть может, номер?
В таком случае Windows 7 может вполне стать Windows 2010. Microsoft постоянно меняет свои планы относительно клиентских версий Windows, иногда обещая выпускать новую ОС в течение 18 месяцев, а иногда - в течение двух лет и более.

Официальное подтверждение планов Microsoft относительно Windows 7 прозвучалотна ежегодной конференции Microsoft Global Exchange, которая прошла в Орландо. Тогда пресс-секретарь компании сообщил, что "Microsoft намерена выпустить Windows ‘7’ в течение трех лет, при этом точная дата релиза будет предопределена лишь после достижения установленной планки качества."

Поэтому нас ждут, как минимум, три года томительного ожидания с момента релиза Vista или два года с сегодняшнего дня, то есть Windows 7 должна появиться во временной интервал конец 2009 - начало 2010 года. Зная Microsoft, возможно это будет уже Windows 2011...


Или это Windows 7: другой скриншот предположительно Windows Seven




Виртуальные машины для устаревшего ПО
Есть неоднократные подтверждения того, что Windows 7 будет использовать виртуализацию для работы со всем программным обеспечением, которое создавалось не конкретно для Windows 7 или с использованием Microsoft .NET. Возможность использования Windows 7 виртуальных машин для запуска устаревших приложений стала известна в июле из ветки форума Channel 9, которая затем моментально была удалена.

Несмотря на то, что данная функция для Microsoft нова, сам подход не так уж и нов. Apple обеспечила миграцию пользователей с Mac OS Classic на Mac OS X путем загрузки классической ОС на виртуальной машине, если пользователям вдруг требовалось запустить какое-либо из старых приложений.

На столь раннем этапе разработки никто не возмется дать гарантию того, что любая из обещанных или просочившихся в сеть функций будет действительно воплощена в Windows 7. На аналогичном этапе разработки Vista разработчики Microsoft говорили обо всем, начиная с новой реляционной файловой системы WinFS до различного рода напоминаний, которые так и не дожили до релиза первой бета-версии Longhorn.

Предыдущие заслуги Синофски характеризуют его как реалиста, поэтому и виртуализация в будущих версиях Windows кажется вполне реальным обещанием. Microsoft уже реализовала технологию виртуализации под названием Hyper-V, воплотив ее в Windows Server 2008.

Что касается аппаратного обеспечения, то это не будет проблемой: к тому времени, как будет завершена работа над Windows 7 (читай 2010 год), четырехядерные процессоры планомерно вытеснят двуядерные, получив в свое распоряжение большие объемы L3-кэша.

L3-кэш уже используется в архитектуре ‘Barcelona’ от AMD и заявлен в процессорах ‘Nehalem’ от Intel, которые призваны заменить существующую микро-архитектуру Core во второй половине 2008 года. На самом же деле, если Windows 7 выйдет лишь в конце 2010 года, то согласно роадмапу Intel, на тот момент в продаже появятся преемник Nehalem - процессор под кодовым именем Gesher.

Принимая во внимание факт, что Nehalem будет представлять собой восьмиядерный процессор, нет причин сомневаться, что станет возможным использовать каждое ядро этого многоядерного процессора под работу отдельной VM, а флэш-драйв - для хранения и запуска ПО для виртуализации, что в результате должно привести к существенному увеличению работы в ходе сессии, в частности ‘время передачи’ при загрузке и выключении VM.

Что до компьютеров, то системе будут доступны большие объемы памяти: в ближайшее время 4Гб памяти станут такими же доступными, как 1Гб сегодня.


Еще один скриншот Windows Seven



Стоит отметить, что виртуализация сравнима сравнима с способом, используемым Mac OS X для запуска программного обеспечения, созданного когда-то для Mac OS 9: запускaется ‘классическая среда’, создается виртуальная копия OS 9 (хотя стоит сказать, что один пользователь может запустить один ‘классический процесс‘).

Apple использовала такой подход для обеспечения безболезненной миграции с OS 9 на OS X, которая на деле была совершенно иной ОС, хотя с элементами UI, схожими со элементами OS 9.
Может ли Microsoft планировать такие изменения в Windows? ОС сама по себе существует около 20 лет, а 32-битные коды текущего поколения Windows недавно отпраздновали свой 15-летний юбилей с момента релиза Windows NT 3.1 в далеком 1993 году.

Microsoft стоит установить часы Windows 7 в нулевое положение: создать ОС для 2010 года, проработанную с нуля, но с поддержкой более старых или классических приложений, которыми к 2010 году станут приложения для XP и Vista, запускаемый в виртуальной среде.


Ядро
Доподлинно известно, что следующая версия Windows будет основана на ‘микроядре’, известным под кодовым именем MinWin. Как ранее сообщалось, MinWin назван "основой исходных кодов Windows 7".

MinWin является внутренним проектом компании Microsoft, призванным оставить за NT-ядром лишь базовые возможности, а затем использовав его "в качестве основе для всех последующих Windows", как сообщил Эрик Траут (Eric Traut), инженер Microsoft, в ходе демонстрации виртуализационных технологий Microsoft в университете Иллинойса.



"Это не просто ОС, которая установлена на большинстве компьютеров в данной комнате, это и ОС для медиацентров, серверов и бытовых устройств." В качестве доказательств Траут показал версию MinWin, состоящую из всего 100 системных файлов, занимающую всего лишь 25Мб на жестком диске и 40Мб оперативной памяти. "MinWin все еще больше, чем нам бы хотелось, но мы предприняли удачный шаг по очистке слоев ОС, и теперь у нас чистый архитектурный слой".


Возвращение WinFS?
Спорным остается вопрос о WinFS, которая находится на вершине файловой системы NTFS и позволяет хранить данные, получать к ним доступ и управлять ими в зависимости от их связей с другими данными. Изначально WinFS должна была использовать SQL Server 2005, который имеет встроенную поддержку XML, и тогда же стала одним из нескольких столпов Longhorn. Позднее компания была вынуждена отказаться от WinFS, в частности потому, что не смогла добиться той скорости удаленного завершения какого-либо процесса, которую сегодняшний пользователь более простой системы NTFS считал бы приемлимой.

Несмотря на обещания выпускать WinFS через год спустя релиза Vista, последние новости говорят, что WinFS будет построен на движке Katmai, использованном в SQL Server 2008. Microsoft, возможности, и реализует реляционную файловую систему в Windows 7, возможно, что она будет использовать движок Katmai, а вот легендарное имя ‘WinFS’, скорее всего, канет в Лету.


Стоит ли ждать возвращения WinFS?




Новый интерфейс
Без сомнений, что интерфейс Windows 7.0 будет отличным от того, что мы видим в Vista. Решение Синофски наградить Office 2007 абсолютно новым UI, сменившим на посту привычные кнопочки операций на ленты.

Работы по смене интерфейса Office 2007 проходили под руководством Джули Ларсон-Грин (Julie Larson-Green), которая теперь, как сообщалось ранее в этом году, назначена Синофски главой программы "User Experience" для Windows 7.

Будет ли смена интерфейса Windows 7 такой же радикальной, как в случае с Office 2007? Трудно сказать, поскольку изменения интерфейса Office 2007 были не самоцелью: Ларсон-Грин вернулась к изначальным принципам пакета и наверняка она проделает тоже самое и с Windows. Начиная с нуля, ее в первую очередь будет интересовать вопрос, чего пользователи хотят получить от своих компьютеров, а затем она определит, каким образом ОС сможет помочь пользователям в этом.


Сделай сам
Публикации на сайте Channel 9, говорящие о появлении виртуализации в Windows 7, тоже подтверждают тот факт, что интерфейс ОС будет полностью настраиваемым, возможно, что будет реализовано расслоение реального пользовательского интерфейса и оболочки Explorer.

Стоит отметить, что Microsoft уже провела отделение оболочки Explorer от ОС в Windows Server 2008, что позволило администраторам устанавливать только ядро - так называемое ‘Server Core’ - и затем взаимодействовать с ним через командную строку или удаленный компьютер с запущенной консолью управления.

Также стоит сказать, что когда Microsoft убрала завесу тайны с ‘Whistler’ с целью представить Windows XP, представители компании заявляли, что новый интерфейс ‘Luna’ также должен быть полностью настраиваемым. Как вы знаете, этому не суждено было сбыться. Тоже самое было и с Vista, точнее с Longhorn, еще до того, как интерфейс подвергся такому дикому количеству косметических операций, которое даже Майклу Джексону не снилось. И снова задача по настройке интерфейса отошла к сторонним разработчикам.

Ну вот, такова сегодняшняя картина Windows 7, по крайней мере, до следующей утечки информации или официального заявления команды Синофски. Как сказано выше, это лишь первые шаги долгой дороги к Windows 7. Однако, нет сомнений, что это будет восхитительное путешествие.


Источник: http://www.apcmag.com
Перевод: deeper2k

Комментарии

Не в сети

Какой в баню настраиваемый интерфейс, тем более от создателей фейса нового Офиса?

А "скриншоты" вообще убийственные, даже на фейки не тянут, особенно с док-баром.

21.12.07 10:25
0
Не в сети

Если у Windows 7 будет такой пуск как на первом скрине, манал я его.А то я где-то читал, что от него собираются избавится...

21.12.07 10:33
0
Не в сети

Догадки, догадки... Будем ждать официальной информации от Майкрософт. Думаю она еще долго будет держать ее засекреченной. Им нужно продавать Висту, а не подогревать интерес к новой ОС.

Скорее всего фейк, но, тем не менее, интересный

- я плакалЪ

21.12.07 11:47
0
Не в сети

Какая нафиг новая ОС? Лучше бы Vistu улучшали

21.12.07 11:53
0
Не в сети

Висте ничем не помоч...

21.12.07 12:12
0
Не в сети

Ага, док-бар рулит просто

Кстати, эти скриншоты подозрительно напоминают longhorn, или это только мне так показалось? Особенно второй и третий

Юзверь трудно не согласиться... только вот денег в нее вложили много и поэтому от нее не избавятся как в свое время от неудачной Millenium Edition... Хотя если бы сейчас все усилия были брошены на 7-рку то все пользователи только выиграли бы ...[ ИМХО ]

21.12.07 13:14
0
elk 0
Не в сети

они все фейки. ибо ядро nt давно прошло билд № 6001.

21.12.07 14:48
0
elk 0
Не в сети

Espoir Юзверь Dr.X
Висте нечем помогать, но не потому, что там всё плохо, а потому, что там всё хорошо. Система и так надёжна и стабильно. Конечно есть некоторые существенные недостатки, которые были пропущены в бете тестировании, но их исправлениями занимается отдельная комманда. да и их объём не такой большой какой был и есть в XP.

21.12.07 14:55
0
Не в сети

elk такое чувство, что вы один из разработчиков Vista - так как вы единственный столь рьяно, слепо и регулярно сыпите лозунгами аля "там все хорошо". По-крайней мере хотя бы одного человека Vista сделала счастливым - вас

21.12.07 15:42
0
Не в сети

мну впечатлил красненький скрин.....мм.....кайф)
все это интересно но должен вас огорчить .....

Зная Microsoft, возможно это будет уже Windows 2011...


ахаха.....зная мелкософт это будет 2012 а это уже где то писалось кстати
от если реально избавитсья от пуска.....было бы круто.
и вообще эре виндовсом с програмой explorer.exe подходит конец.....

от неудачной Millenium Edition..


а с чего ты взял что она неудачная?? в свое время я ее юзал и мне нравилось больше чем 98.....

21.12.07 16:12
0
Не в сети

hrulekstar в тот момент, когда на свет появилась Win ME уже начинала сиять звезда одной из самых удачных ОС - Windows 2000. Приход последней ознаменовал объединение двух факторов - ориентированность на домашних пользователей (от Win9x) и стабильность (от NT). Тем не менее, на первых порах у Win2k были кое-какие проблемы, особенно с играми и вот появилась она - Windows ME. Cистема, в отношении которой было множество критики - она действительно была "мертворожденной" с огромным количеством проблем начиная от установки и заканчивая стабильностью (а именно ее отсутствием). Эта система сорвала банк по негативным наградам, хотя моя любимая досталась ей от авторитетного PC World - она была названа "Четвертым самым плохим Хай-Тек продуктом всех времен".

21.12.07 16:27
0
elk 0
Не в сети

@Espoir
Всё наоборот. Только чайники, фанаты других осей и религиозные фанаты верующие в магический Сервис Пак орут, что Виста плоха. Лично я на постоянной основе работаю на многих системах - Линуксы (KDE и Гном), МакОсьХ, Винды 5.1 и 5.2, Винды 6.0. Я не фанатею ни от одной системы и ни от одного разработчика. Одинаково отношусь и к Гугл и к Windows Live. IE предпочитаю аналог с открытым кодом (FF), в тестировании которого участвую, так же как и участвовал в долгом тестировании Висты, и.т.д. Лично я дома пользуюсь Виндой 5.2. Однако постоянно работаю с Виндой 6.0 на работе, а так же участвовал в долгом тестировании. Так что в отличие от детей, которые услышали звон не зная от куда он, о том что Виста говно, знаю что есть к чему не по наслышке. И в отличие от фанатиков другой системы я не пытаюсь орать о том какая система что из себя представляет. Я ни разу нигде и никому не пытался втирать в детском стиле какой убогий и глючный KDE, я никогда никому не пытался доказывать и втирать какой плохой у виндов 2000 и 2003 файловый сервак и никогда никому не втирал о том, что гуи УИК 3 на моём телефоне более функционален, чем гуи МакОсиХ. Но я не терплю, когда фанатики определённых систем или разработчиков пытаются с пеной в орту доказывать, что 1=3, сравнивая одно яблоко и 3 мандарина. Точка.

21.12.07 17:36
0
Не в сети

elk какая же сложная у вас жизнь, сочувствую, только как это все относится к тому что вы говорите? К чему эта исповедь? То что вы пользуетесь всем подряд без разбору достойно сочувствия - только вот именно вы ведете себя как фанатик. Я и остальные пользователи приводят доводы в пользу своей точки зрения, а вы делаете заявления типа "там все в порядке". А уж UIQ3 сравнивать c Gui MacOS это полный бред - он-то и обычной S60 проигрывает, но вы ведь все равно не сможете обосновать своего мнения?

21.12.07 17:58
0
Не в сети

Espoir
.....знаешь, винды майкрософтом разработаны на конечного пользователя, которому они должны ПОНРАВИТЬСЯ.
Мне как нравился Миллениум так и будет нравиться. У меня по нему ностальгия. Я в нем просидел свое детство.....и мне ну абсолютно по барабану сколько у него багов, дыр и тд и т п....\
и нормальная там установка и ниипет. точка.

21.12.07 18:41
0
cos +1
Не в сети

elk, бедный мальчик. Столько пафоса я давно не видел. Особенно впечатлило старательное повторение: "дети", "детских". По всей видимости это должно убедить читающих, что вы к этой категории не относитесь? Судя по вашим публикациям - это не совсем так. К сожалению...

Извините, никак не хотелось выступать здесь на эту тему, но "не вынесла душа поэта"...

21.12.07 21:19
0
Не в сети

elk, Бред.

21.12.07 22:55
0
Не в сети

Gui MacOS это полный бред - он-то и обычной S60 проигрывает


гыгы мой смартфон круче мака???? вау я поражен.....я купил Е50 за 180 баксов.....он оказываеться конкурирует с МакПИСИ и по цене и по функционалу превосходит его!!!!!))))) :

22.12.07 00:26
0
Не в сети

hrulekstar я пропустил знак препинания - имелось ввиду другое: UIQ3 проигрывает S60 не говоря уже о Mac OS

22.12.07 00:45
0
elk 0
Не в сети

cos, инвините, но не я тут фанатично с пеной изо рта приводил бредовое сравнение двух ОС, сравнивая примитивное копирование из одной папки в другую в одной ОС с визардом для установки в другой ОС.

Espoir, что до UIQ3 - у него значительно больше багов, чем у S60, но он и более функционален. что до интерфейса макосих, то он как максимум не более функционален, чем оба предыдущие. На этом точка.

22.12.07 01:44
0
Не в сети

вы тут что хотите сказать что МАКосХ симбианоподобная? .....развечто на айфоне

22.12.07 01:57
0
Не в сети

Хм, я также пользовался Милениумом в своё время и, признаться, не нашёл в нём что-либо "более" или "менее" глючное. Он был очередным, а точнее - заключительным эволюционным шагом 9х. Мне он был люб и я также пользовался им достаточно долго. Недавно даже переустановил на ноуте (после того как наигрался с установками разных линуксов) Милениум, чтобы вспомнить, как это было. Установка нормальная, если где что и глючит, то, по ходу, не у установщика, а у устанавливающего ))) У меня проблем не было. Ну, поклацал по кнопошкам, походил по меню, вспомнил старый медиаплеер и... И всё. И больше никаких чувств он больше не вызвал. Ибо я уже люблю "другую" - Висту.

Может это и правда такая платоническая любовь? 98й - не люблю, не симпатичен он, а МЕ - люблю, такой классный был. 2000-й и ХР тоже не любил, ибо вроди крутые, а не комфортно там. Зато Виста снова колыхнула чувства, похоже... это любовь

22.12.07 05:40
0
Не в сети

Сдаётся мне, что Виндовс 7 - будет очередная "радость администратора", как в своё время была 2000-я. То есть ориентирована больше на технарей, нежели на пользователей. Как я понял, Микрософтовцы сначала строят ядро и потом, подгоняют нормальный интерфейс для конечного пользователя. Пользуясь аналогиями у нас выйдет 95, 98 - обычные "рабочие", в смысле для технарей ОС и МЕ - как венец этой ветки эволюции. После склеек веток до НТ, можно считать 2000й, ХР и Виста - как венец. Если эти товарищи создадут новое ядро для 7-ки, то тогда опять нужно будет подождать 7, 8 и 9я будет венцом.

22.12.07 05:47
0
Не в сети

Espoir, знаете, я тоже с удовольствием пользуюсь Vista уже больше года, и у меня с ней нет проблем. Не могу сказать, что гоняю систему "и в хвост и в гриву", так как использую компьютер в основном для работы, но пока что была только одна переустановка, и та - скорее по моей собственной глупости. Да, сразу оговорюсь, MacBook Pro прожил у меня полгода, после чего был продан именно из-за моей "несовместимостью" с MacOS.

22.12.07 06:52
0
cos +1
Не в сети

swissglide, всё-таки что-то есть в Висте не совсем нормальное, ибо сколь много людей говорят, что она замечательная, столь же много отзывается о ней в отрицательном ключе. У меня лично она не вызывает каких-то сильных положительных или отрицательных эмоций, но у меня на ноутбуке она (Виста) работает крайне нестабильно: может IE7 зависнуть так, что с ним ничего не сделаешь, может перестать отвечать на действия пользователя, может перестать выключаться, а также и включаться иногда отказывается из спящего режима. В общем работать не получается, причём ноутбук один из самых хороших по железу. Такие вот нюансы этой ОС. Так что, друзья, не ругайте тех, кто говорит, что Виста глючная - есть такой момент, просто вам повезло и у вас это не проявляется.

22.12.07 12:16
0
Не в сети

меня виста тожа сделала щастливым.юзаю висту па полной и рад этому жду ещё винду

22.12.07 13:28
0
Не в сети

cos,

может перестать отвечать на действия пользователя



Если вы используете NIS 2007, то очень редко такое бывает при включенном антифишинг фильтре Norton'а. У себя эту проблему решил просто: выключил соответствующий адд-он в адд-он менеджере IE7.

22.12.07 17:41
0
cos +1
Не в сети

Нет, у меня с ноутбуком шла Panda, да плюс с остальным никак антивирус не связан: к примеру - зависание при выходе из спящего режима, тут антивирус ещё не действует, остаётся чёрный экран и всё. А сейчас, буквально 10 минут назад пропала WiFi сеть, перестала с ней соединяться (с головным компом), перезагрузка не помогла. Пришлось заново сеть настраивать. Таких приколов, можно повспоминать ещё - это я выделил самые основные и запомнившиеся.

22.12.07 18:08
0
Не в сети

Может это и правда такая платоническая любовь? 98й - не люблю, не симпатичен он, а МЕ - люблю, такой классный был. 2000-й и ХР тоже не любил, ибо вроди крутые, а не комфортно там. Зато Виста снова колыхнула чувства, похоже... это любовь


ну ты прям как я....дай пять))
насчет виндовс 7 .....они переделывают интерфейс полностью значит ориентировано на пользователя...
у меня с вистой никаких проблем абсолютно нет, и комп у меня не самый лучший......висту юзаю по полной и все работает....одно бесит, не могу поставить последний Adobe Reader и Жопофот ЦС3

22.12.07 21:31
0
Не в сети

Может это и правда такая платоническая любовь? 98й - не люблю, не симпатичен он, а МЕ - люблю, такой классный был. 2000-й и ХР тоже не любил, ибо вроди крутые, а не комфортно там. Зато Виста снова колыхнула чувства, похоже... это любовь


Я тоже подписываюсь под этими словами

23.12.07 16:06
0
Не в сети

А мне все интерфейсы понравились! Осталось за малым: стабильность и производительность.

23.12.07 19:51
0
Не в сети

Кстати, камень в огород ОС МЕ. Такой глючности я не встречал ни в одной ОС от MS. Вешала синий экран постоянно через 15 минут. Играть в ней было невозможно, дискету вынуть, не закрыв окна эксплорера, упаси Бог. Медиаплейер - то еще убожество. Уж зависнет на середине песни, так зависнет.

23.12.07 20:40
0
Не в сети

cos, знаете, притензии по поводу глючности Висты я могу принять, основываясь на собственном опыте. У меня она тоже глючит, но тогда, когда я железо оверлочу. Вот есть какая-то планка, до которой виста на разогнанном проце работает нормально, а вот чуть быстрее поставить и... кирдык, "застывает". С видухой - аналогично, чуть перегреешь и глючит интерфейс. Было просто "ни с чего" просто стал тормозить, даже элементарно на открытии диалогового окна с сохранением. Я разнервничался и просто рубанул ресет. Перезагрузился - всё нормально, только что часть ярлычков картинки свои потеряли. Поумал, это - не беда. Продолжил работать - ни каких глюков. Опять же, решил сохранить файл, а глядь, винта нет! То есть, глюконула железяка (мож жарко ему у меня?) что привело к торможению Висты. Почему я уверен на счёт винта? У меня их три и именно этот, в последствии, глукавил ещё пару раз.

24.12.07 09:35
0
Не в сети

РезюмЯ! Если Виста работает, то есть она не глючит на одном компе, это подтверждает, что она РАБОЧАЯ!!! Ежели она не совсем адекватно себя ведёт на другим компом, то вопрос к совместимости с железом. Ищим новые драйвера, либо, сохраняя объективность, признаём, что проблема МОЖЕТ быть в оборудовании. Пропадает супер-пупер новый вай-фай? Окей, что если он расположен над активно используемым винтом и от перегрева ёкается. А то время, что ты тратишь на переподключение, она просто слегка остывает и снова готова к работе. То есть, нужно стараться быть объективным в оценке как ОС, так и аппаратной части. Никто не сказал, что именно этот комп или железка, даже пройдя технологические испытания, нормальная. Мы знаем случаи, когда оборудование, спустя время, признаётся производителем, или владельцами, ненадлежащим. Поэтому выпускают новые ревизии или вообще новые линейки.

24.12.07 09:36
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
209.51 -0.58
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Что почитать
Рекомендуем
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.143 секунд (Общее время SQL: 0.105 секунд - SQL запросов: 111 - Среднее время SQL: 0.00094 секунд))
Top.Mail.Ru