Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Новый метод установки Windows 8.1 позволит сохранить 5 Гб места

Напечатать страницу
11.04.2014 10:06 | Grim Reaper A.D.

На этой неделе обновление Windows 8.1 Update 1 наконец-то было выпущено официально, но до этого было неизвестно о том, что обновленная новейшая ОС от Microsoft получит возможность установки на планшеты с размером внутренней памяти 16 Гб и меньше.

Корпорация сообщила, что с новым обновлением стал доступен вариант установки под названием Windows Image Boot (WIMBoot), который позволит бюджетным планшетам с небольшим объемом памяти получить полную версию ОС и, в то же время, оставить пространство и под сторонние программы.

В записи в своем блоге представители корпорации поясняют, что при обычной установке Windows 8 файлы распаковываются из WIM- файла, где находятся в сжатом состоянии. При применении варианта установки WIMBoot, файлы системы остаются в образе, позволяя, таким образом, сохранить ценное пространство внутреннего хранилища. Никаких различий для пользователей не будет: диск С все так же будет демонстрировать файлы ОС.

Что же происходит внутри данных процессов? WIM-файл копируется в отдельную папку для образов, так же как и в случае с файлом для восстановления. Затем используется среда DISM для создания на диске C указателей на файлы в образе. Указатели являются вполне прозрачными и Windows остается в курсе того, как загружать систему, оставляя все файлы в WIM-файле.



Результатом является то, что устройства с 16 Гб внутреннего хранилища смогут оставлять 12 Гб свободными для собственных нужд пользователей. Если же использовать привычный вариант с установкой, распаковывающей образ на диск, то остается лишь 7 Гб. В записи блога Microsoft предлагает всем продвинутым пользователям попробовать данный вариант установки на их ПК. В ближайшие же несколько месяцев начнется продажа планшетов, на которые ОС установлена именно методом WIMBoot.

Комментарии

Не в сети

Странно. Насколько я понимаю, так оно должно работать заметно медленнее. А для планшетов, тем более дешевых, это мягко говоря не хорошо.
Если каким-то чудом скорость работы такая же, то не понятно, почему бы на все пк таким образом не устанавливать.

11.04.14 16:54
0
unihorn -164
Не в сети

У этой фигни, как и у любого сжатого диска и типа него, есть плбсы и минусы...

С одной стороны меньше места, с другой стороны, если при обычном способе можно повредить отдельные файлы, и также их восстановить отдельными файлами...

А при этом, если повредить образ...

Вспомним проблемы со старыми добрыми дискосжималками...

Посему не знаю... На планшете вряд-ли будут сильно изменять системные файлы и папки... А вот на десктопе, классический софт, это любит делать... И если что пойдет не так (о-же электричество мигнет), в случае образа вероятность серьезных проблем будет больше...

11.04.14 17:28
0
Wusa +40
Не в сети

unihorn, видимо, доступ к этому образу имеет только TrustedInstaller
Если только, конечно, какой-нибудь горячей голове не прийдет в голову поднять root-админа, что по-любому не безопасно, даже на обычной Восьмерке.
Электричество… а что, если этот образ вообще подключается read-only и обычно в нем файлы не изменяются?

11.04.14 17:40
0
unihorn -164
Не в сети

Проблема в том, что классический софт обычных компов, порой, ставить в системку свои файлы (либы, исполнялки...)... И "только чтение", это будет сами понимаете.

Вопрос же был про обычные компы (на планшете это не так критично) со всеми их возможными "выкрутасами".

Ну а рут небезопасен нигде, в том числе и в Юникс мире (рут это всегда на свои квалификацию, страх, и риск).

Но на обычных компах, по любому, в большинстве случаев, потребуется рут для установки классического софта (со всем вытекающим).

Или папки реальны, а на диске С симлинки именно на файлы, а не на папки?..

Это смягчает ситуацию, но, по любому..., при классики, порой, меняются, патчатся, обновляются системные файлы (для того же стороннего расширения функционала системы)... Т. е., по любому, может быть воздействие на образ (пускай и в меньшей степени)...

Посему не знаю на сколько это полезно на обычных компах... Как-бы не огрести проблем...

11.04.14 19:53
0
Wusa +40
Не в сети

unihorn, а если допустить, что в эту папку-образ ужимаются независимые, но сорные файлы а-ля WinSxS? В конце концов, что гадать - запилите на виртуалку Windows 8.1 Update 1 MSDN и расскажите нам!

11.04.14 21:15
0
Wusa +40
Не в сети

unihorn, не пугайтесь: рут в Виндуоз живет под встроенной локальной учетке админа, не более того...

11.04.14 21:18
0
unihorn -164
Не в сети

unihorn, а если допустить, что в эту папку-образ ужимаются независимые, но сорные файлы а-ля WinSxS?



В этот файл ужимается основная система (а не сорные файлы). Со всеми вытекающими рисками.

При этом назвать WinSxS "сорной"... Извините. Вообще-то в ней, как раз, оригиналы лежат (а их отображение на "привычных местах" это симлинки). WinSxS это хранилище компонентов ОС, вообще-то.

По поводу же ВМ, то ВМ, это несколько иное. Ибо в ней много степеней защиты от подобного, всякие снэпшоты и т. п...

Т. е. всегда можно востановить покоцанную виртуалку.

Но это явно не наш случай (ибо до экономии места на жесткаче все эти методы весьма далеки).

unihorn, не пугайтесь: рут в Виндуоз живет под встроенной локальной учетке админа, не более того...



Рут есть рут, под чем бы он е жил. И пускай админ в винде это не юзер system, но, все равно.

Плюс извините, но 5 гигов на большом компе, это курам на смех. Это одна средняя игрушка.

А вот для планшетов это подспорье. Посему смысла в таком на большом компе вообще нет (не только из-за проблемности подхода), имхо.

11.04.14 22:09
0
Wusa +40
Не в сети

Проблема в том, что классический софт обычных компов, порой, ставить в системку свои файлы (либы, исполнялки...)... И "только чтение", это будет сами понимаете.


А если когда-нибудь даже классический софт будет выполняться в песочнице?

12.04.14 13:02
0
Не в сети

unihorn, описанная проблема с добавлением и заменой файлов давно решена в играх с поддержкой модов. Предположим, что вся система, части которой не обычно требуют изменений, в режиме ридонли хранится в сжатом образе, из которого всё и запускается. Если нужно изменить или заменить какой-то файл, то существует специальная папка с более высоким приоритетом.
Например, по умолчанию папка Windows пуста (за исключением файла образа). Если нам нужно изменить файл hosts, то мы в папке Windows создаем подпапки \System32\drivers\etc и бросаем туда этот единственный файл с внесёнными изменениями. С этих пор система его обнаруживает и уже читает его не из образа, а в первую очередь из этой папки. Чтобы вернуть к исходному состоянию, достаточно просто удалить добавленные файлы.

12.04.14 13:31
0
Wusa +40
Не в сети

ProVal, получается, постепенно польза от образа будет нивелироваться, а он будет только захламлять ж/д? И кто сказал, что в случае сбоя он может быть поврежден, если он будет работать как Virtual Hard Drive?

12.04.14 15:22
0
unihorn -164
Не в сети

unihorn, описанная проблема с добавлением и заменой файлов давно решена в играх с поддержкой модов.



Она может быть и решена, но не в Винде. Причем для огромного количества классики включая те-же кодеки.

Точнее, формально, в Винде это можно (именно для этого и служит дублирование либ (в Винде DLL)), но на деле далеко не все этим заморачиваются (пускай и не так дико как в Лине, где то-же это можно, но, вообще, фактически, никто не делает (пар "маргиналов" не в счет)).

А если когда-нибудь даже классический софт будет выполняться в песочнице?



Какое отношение это имеет к физическому расположению бинарей и конфигов?

Песочница это изолированное окружения при выполнении, а не физическое расположение файлов.

И кто сказал, что в случае сбоя он может быть поврежден, если он будет работать как Virtual Hard Drive?



Все то-же самое, что сказанно выше. Либо только чтение что, мягко говоря не особо применимо для многих представителей текущего класса класического софта. Либо теже самые риски. Либо "захламление пространства" снэпшотами и прочим (что нивилирует всю "экономию места").

Пока существует классика со всеми ее тараканами (и пока метро не вытеснила ее хотя-бы процентов на 75), подобная идея для "обычных компов" больше на свой страх и риск, чем полезна.

12.04.14 20:26
0
unihorn -164
Не в сети

и пока метро не вытеснила ее хотя-бы процентов на 75



Понятное дело при наличии метрософта вне образа (что скорее всего и будет иметь место, ибо, в отличии от прошивок дроида, весь дефолтный метрософт можно удалить нафиг (это в дроиде он прибит гвоздями, и без рута (причем при наличии определенных навыков и на "свой страх и риск") его ни как не удалишь)).

12.04.14 20:30
0
unihorn -164
Не в сети

подобная идея для "обычных компов" больше на свой страх и риск, чем полезна



Да и смысла на обычных компах, как я говорил выше, в ней мало.

12.04.14 20:32
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
207.82 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.671 секунд (Общее время SQL: 0.566 секунд - SQL запросов: 71 - Среднее время SQL: 0.00798 секунд))
Top.Mail.Ru