Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Microsoft, Apple и Google всё же знали о том, что их данные перехватывались АНБ

Напечатать страницу
21.03.2014 10:08 | Nickolay

В среду в США прошло заседания Совета по наблюдению за гражданскими свободами и правами человека на частную жизнь (PCLOB). Присутствующий на заседании главный консультант АНБ подтвердил, что сбор данных в рамках программы Prism с серверов крупнейших IT-компаний проходил с их молчаливого согласия.

Среди компаний, которые осознанно предоставляли свои данные АНБ крупнейшие игроки рынка, это Microsoft, Google, Apple, AOL, Yahoo и Facebook. Отметим, что представитель АНБ пояснил, что компании не были в курсе того, что эта программа называется Prism, но о сборе данных были прекрасно осведомлены.

Название программы Prism использовалось только внутри стен АНБ, а узнали о нём благодаря прошлогодним разоблачениям Эдварда Сноудена (Edward Joseph Snowden).



Напомним, что сами корпорации, сразу после попавшей в СМИ информации о перехвате данных со стороны АНБ, поспешили заверить всех, что понятия не имели о данном факте. Компания Apple заявляла, что никогда не слышала о программе Prism. Скорее всего она просто не знала как программа называется.

Комментарии

Не в сети

Раз так, то я считаю что Совет Безопасности Российской Федерации попросту обязан остро отреагировать на этот вопиющий факт и законодательно запретить использование продукции этих компаний в госструктурах и финансовых учреждениях, а так же рекомендовать российскому бизнесу и частным лицам воздержаться от использования данной продукции и рекомендовать к использованию российскую операционную систему.

21.03.14 10:16
0
Не в сети

romanboss, о какой такой "российской ОС" вы говорите? Об очередной сборке линукс? Не смешно?
Насчет слежения, лично я считаю что слежение быть должно, но должно быть строго оговорено в рамках прав человека и соответственно конечный пользователь должен знать чем пользуется и что происходит. Вот и все.

21.03.14 11:41
0
Не в сети

AmiDreAm, дистрибутив РОСА например. Не смешно, поскольку например наша компания уже практически полностью отказалась от использования коммерческих продуктов Microsoft и Ко, от отказа мы не ощутили никаких негативных последствий, а скорее наоборот ощутили существенную экономию денег компании от отказа покупки корпоративных лицензий.

21.03.14 11:45
0
Не в сети

Так то да... Есть лицензирование со стороны ФСБ.. Другое дело, что они его не проходят, т.к. располагаются в Америке. Надо какие-то новые законы вводить по этому поводу.

21.03.14 12:02
0
Не в сети

romanboss, а РОСА это не Линукс простите? Я могу так же хорошо пользоваться и другими дистрибутивами. Ничего против конечно, спасибо за подсказку - гляну (ради интереса). Но это не российская ОС. Это очередная сборка.

21.03.14 12:35
0
unihorn -164
Не в сети

Лучше Альт... Роса это купленная нами Мандрива...

А Альт хоть и начинался как Манедрива стал (очень давно, залолго до всех скандалов про слежки, на заре Линукса фактически) самостоятельным ("основным" как Сьюзи (начинавшаяся как Слака), Маня (начинавшаяся как Шапка), да и Бунта уже (как Дебьян начинавшаяся)...). Его родство с Маней фактически, на данный момент, заключается лишь в диапазоне нумерации доступных юзеру UID...

А так да. Российская ОС это на основе Линукс. Правда не сборка а "основной" (сиречь не основанный на другом дистре): так, что-бы был максимальный контроль на всех этапах разработки сборки (ибо Линукс это не Винда, разные сборки это, фактически, абсолютно разные ОС: ОС "мало" совместимые между собой)

По поводу же слежок... Тот тут проблема, главным образом для госструктур и серьезных, частных, контор (и то, в последнем случае, тут уже меньше проблем)...

Простые-же Васи Пупкины АНБ даром не сдались... Вот начнут активно "френдить со Сноуденом ("совместные акции", "счета его оплачивать" и типа них), вот тогда да... А коли Васи Пупкины этим не страдают, то и АНБ они не нужны...

Я уже молчу, что мелкие во всю, в последнеее время, предоставляют нашим спецслужбам исходники своих продуктов (причем, в отличии от "старых времен", полный набор современных, с регулярным обновлением, и сборочой средой). А наши законы позволяют менять код в личных (включаяличнокорпоративные) целях как вздумается... Поэтому там где надо, давно уже стоят "патченые" винды. Можете быть уверенными.

21.03.14 14:23
0
unihorn -164
Не в сети

Сиречь нынче, Винда, как минимум для серьезных госструктур (для которых слежка критичный параметр) не более опасна чем Линь (там тоже код, нынче такой, что без воза бутылок крепкого самогона не поймешь), сиречь впендюрить троянца в код можно спокойно, и найти его будет сложно...

И не факт, что та-жа РОСА (до не давнего времени бывшая "не нашей") не страдает такими вставками (вспомним громкую историю, когда в исодниках Апача (коли память не изменяет это Апач был) на SourceForge нашли троянца, нашли чудом (при этом добавлен троянец был кем-то из вне, кем, так выяснено, как помню, и не было))... Сиречь открытый код далеко не панацея от "всякой фигни"...

Посему все не так жутко...

21.03.14 14:25
0
unihorn -164
Не в сети

Ну а то что все знали и способствовали, то это секрет Полишенеля (об этом все, всегда, знали).

И попробуй не предоставь... "Бесплатная путевка в Гуантамо" радует не всех. И конкретно Майкрософт, Эпл, и иже с ними..., тут не причем, они такие-же, в этом смысле, жертвы.

21.03.14 14:30
0
Не в сети

Код Windows проверяется ФСТЭК. А в линупсе конечно дырок нет, как и возможности подсмотреть, подслушать.... Ага...
Пару дней назад писали что АНБ может сейчас перехватывать весь траффик в сети и прослушивать все телефонные переговоры. Давайте тогда и от интернета откажемся и от телефона... Ну бред же...
Там где это положено, ввиду необходимости держать данные в секрете, в армии к примеру, или ФСБ и так свои наработки используются.
Что касается вышеуказанных компаний, хотя я и терпеть не могу Гугл, кто-то реально считает что они могли отказаться?

22.03.14 11:47
0
Не в сети

AmiDreAm, ну Android тоже линукс... Кто что может плохого сказать про андройд? Я после windows mobile перешел на android и был приятно удивлен.

Талантливую команду и в России будет офигенная ось.. А если ядро линукс это еще и плюс, но никак не минус.

unihorn, судя по недавним материалам Сноудена ОС потом уже на компе после патча нашими службами на раз-два патчится опять дистанционно. И там уже что угодно.

Andrey100, на это уже существует шифрование... только если оно работает без встроенных отмычек и не принадлежит АНБ как тот же Tor.

22.03.14 14:14
0
Не в сети

Andrey100, Америка ж не Россия... Там американская демократия! Хрен конечно откажешься.. Да и там зачастую сами владельцы этих гигантов и дают задания спецслужбам через президента и других..

Т.е. смешно, если по запросу в АНБ шайки миллиардеров их же собственные компании АНБ не выдадут информацию

22.03.14 14:20
0
unihorn -164
Не в сети

unihorn, судя по недавним материалам Сноудена ОС потом уже на компе после патча нашими службами на раз-два патчится опять дистанционно. И там уже что угодно.



Как я говорил, не более опасен чем Линукс. В Винде пропустили бэкедор (с исходниками), так и в Линуксе пропустить можно.

У вас есть гарантии, что в Шапке, в Бунте (да и в Мане как привет от недавнего прошлого) и других западных (или бывших до недавнего времени западными) таких бэкдоров нет (код современных открытых проектов дано уже не "здраствуймирный" и в него взвод инопланетян можно впендюрить)?

Более того, у вас есть ли гарантии, что третьи лица, в тайне от разрабов, не ввели троянца непосредственно в астримовые хранилища исходников? Как, скажем, с упомянутым выше Апачем (насколько помню, повторяю, это Апач был) было? А апстрим лежит в основе всех прочих реализаций данных проектов.

Плюс хватает методов борьбы и с неучтенными бэкдорами (от серьезной, обеспечиваемой разными методами, сетевой безопасности, до, банального, отрубания внутренней сети от внешней).

Тут разве что "через жучки в платах" можно... Но тут уже не обязателен бэкдор непосредственно в оси (сам жучок это бэкдор: аппаратный).

Линукс в частности, и открытый код в целом, не панацея от бэкдоров.

AmiDreAm, ну Android тоже линукс...



И да Андроид it's not Linux (c) Google. Роботек это Далвик. Тому что запущено на Далвике плевать на каком ядре запущен сам Далвик. Есть, конечно, софт которому это важно, но такого, в целом куда меньше чем того которому это плевать.

Да и само "ядро Линукса" используемое в Дроиде настолько урезано и перелопачено (вплоть до POSIX несовместимости), что назвать его ядром Линя уже, мягко говоря, сложно.

Это скорее Дарвин: родственен Бзде (ибо вышел из нее), но уже не Бздя, а другая Ось.

Талантливую команду и в России будет офигенная ось.. А если ядро линукс это еще и плюс, но никак не минус.



С этим согласен.

22.03.14 15:04
0
unihorn -164
Не в сети

код современных открытых проектов дано уже не "здраствуймирный" и в него взвод инопланетян можно впендюрить



И никто не заметит: лес густой, и в нем туман дикий.

22.03.14 15:05
0
Не в сети

Nickolay, я не говорю что минус... и что там будет в будущем это еще не известно. Пока это больше очередной дистрибутив. Просто называть это российской ОС несколько глупо. Помню на это выделяли деньги из бюджета? Наши соотечественники видимо не энтузиасты, и на открытом коде творят за деньги?

22.03.14 15:52
0
Wusa +40
Не в сети

Все вспоминаю один факт, который, возможно, прошел мимо широкой публики, а, может, просто о нем позабыли. Помните, как наш Димон в 2010 чуть не прыгал от радости, как ребенок, когда Обама подарил ему Айфон?

23.03.14 09:46
0
unihorn -164
Не в сети

Ну, "Димон" известный эпплопоклонник.

23.03.14 20:28
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
207.82 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.05 секунд (Общее время SQL: 0.021 секунд - SQL запросов: 77 - Среднее время SQL: 0.00027 секунд))
Top.Mail.Ru