Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Новая информация о предварительной сборке Windows 8.1 GDR1

Напечатать страницу
22.01.2014 16:23 | Grim Reaper A.D.

Известный источник тестовых сборок и информации о новых продуктах Microsoft WZor через свой аккаунт в социальной сети Twitter выложил новую информацию по грядущему обновлению для Windows 8.1 и номер новой сборки - 6.3.9600.16596.WINBLUES14_GDR_LEAN.140114-0237.

Судя по всему, это может стать первой сборкой нового обновления для Windows 8.1. WZor уже сообщал о том, что одна из тестовых сборок может утечь в сеть 15 января. Весеннее обновление не должно принести никаких особых изменений и тем, кто хочет увидеть более серьезные улучшения, придется ждать Windows 9, которая должна выйти в апреле 2015.



Кроме данной информации мы могли наблюдать скриншоты сборки, которые появились в сети неделю назад. Официальный выход обновление ожидается ближе к проведению конференции BUILD, так что ждать долго не придется.



Что касается скриншотов, то мы могли увидеть интересную опцию "Show Store apps on the taskbar", которая позволяет отображать иконки Metro-приложений на панели задач. Пусть эта опция и необязательна, она позволяет увидеть начало грядущих изменения в плане объединения двух разных типов приложений - привычных настольных и "современных" Metro.

Тем не менее, пока мы не можем сами увидеть всех изменений внутри сборки и нам придется ждать или утечки, или официального выхода обновления. Остается только затаить дыхание в предверии появления Metro-приложений на привычном рабочем столе.

Источник: http://www.neowin.net/
Перевод: Grim Reaper A.D.

Комментарии

Не в сети

Слава кремнию! Кажется они таки возвращаются на путь адекватности. Очень надеюсь, что со временем всё будет хорошо и без странностей.

22.01.14 20:37
0
Не в сети

В чем адекватность? В метро-приложении на рабочем столе? Интересно будет посмотреть на его работу в окне на 7-10 дюймовом планшете. Очень надеюсь что подобные нововведения можно будет либо просто не использовать, либо их включение будет реализовано как сейчас включается прямая загрузка на рабочий стол. Т.е. специально для олдфагов.

23.01.14 11:20
0
Не в сети

На панели задач, а не на рабочем столе. Окно размером с четверть экрана планшета при этом совершенно не обязательно.

23.01.14 14:05
0
Не в сети

ProVal, открываете рабочий стол, запускаете метро-приложение с панели задач, оно разворачивается на весь экран. Чтобы запустить другое нужно переключиться обратно на рабочий стол, но разве стартовый экран для этого не удобнее использовать? К тому же место на панели задач ограничено, а я к примеру использую постоянно около 20-25 программ (это только метро), они там не поместятся. А еще есть программы, которые я использую реже, но все же достаточно часто и есть программы которые мне нужны, но я их использую редко... Т.е. все равно придется задействовать стартовый экран. Так в чем тогда смысл? Я просто закрепил на нем все нужные мне программы включая десктопные.

23.01.14 16:43
0
Не в сети

Andrey100, я не предлагаю полностью старую ux-концепцию оставить в неизменном виде. Так что не нужно воспринимать всё это, примеряя метро на win7.

25 метро-приложений точно так же не помещаются в метрошной вертикальной панели запущенных приложений.

И я точно так же не предлагаю избавляться от стартового экрана. Он нужен для запуска приложений, пусть и будет. Но для переключения между запущенными почему бы и не использовать единое рабочее пространство с единой панелью задач? Вот использую сейчас ModernMix и могу уверенно сказать, что этот вариант удобнее и проще для восприятия, хотя это в данном случае и костыль с некоторыми проблемами в реализации.

А смысл в том, что мне всегда видны запущенные приложения, между которыми я в течение дня бесчисленное количество раз переключаюсь одним кликом, виден трей, видны часы, уведомления на кнопках приложений и так далее. Если в каком-то конкретном приложении панель задач мешает, можно развернуть его, чтобы занимало совсем весь экран, или же сделать панель задач автоскрываемой, но всё же единой.

23.01.14 17:45
0
Не в сети

В метро мне чтобы увидеть время нужно навести на правый угол, чтобы увидеть одни приложения, нужно навести на левый угол, чтобы увидеть другие, нужно перейти на рабочий стол, чтобы увидеть уведомления одних нужно заглянуть на панель задач с треем, для других полезть в пуск и пролистать его, просматривая все иконки на предмет не появилось ли там чего (а если какое-то приложение там не закреплено, то я и вообще не узнаю об этом).

(Комментарий большой получился, придется разбить)

23.01.14 17:46
0
Не в сети

В объединенном варианте, каким я его себе представляю, есть рабочий стол, внутри которого запускаются все приложения и даже пуск.
Есть панель задач, которая является постоянным элементом интерфейса (кроме случаев, когда она действительно мешает). Она на самом деле даже на планшетах занимает не так уж много места, как кажется, тем более у неё есть уменьшенный режим и режим скрытия. Панель задач — единый центр управления системой. Тут запущенные приложения, переход в пуск, центр уведомлений (трей и сигнализирующие цветом и иконками кнопки приложений), раскладка, часы и прочее. Можно даже с чармс-баром объединить в принципе. Если сделать правильный UX-дизайн, то всё это в одном месте будет удобнее. Но естественно, что панель задач не должна при этом выглядеть точно так же, как и сейчас. Ей нужны довольно сильные доработки.
Приложения можно даже при этом и не в окнах запускать, а развёрнутыми и без рамок (но с панелью задач, висящей с одного из краев экрана или же легко вытягиваемой оттуда) с сохранением метрошного тайлового разделения. Или сделать что-то близкое к Aero Snap c возможностью лёгкого закрепления в тайл или открепления в окно поверх тайлов.
И самое важное — унификация. Чтобы приложения для конечного пользователя не делились на "метро" и "не метро". Захотел — свернул метро-приложение в окно, захотел — развернул классическое приложение на весь экран. Опять же, удаление всех приложений единым способом, а не как сейчас. И нет, для этого всего совсем не обязательно один из типов приложений убивать полностью. Нужно просто довести до ума и тот, и другой.

23.01.14 17:46
0
Не в сети

Andrey100
Смысл в том, что в десктопе есть три уровня меню: Закрепленные на панели задач - ежедневные, закрепленные в меню пуск - время от времени и в все программы - все остальные, разложенные по папочкам.Имхо, гораздо удобнее!
Вас привлекает метро отсутствием полосочки внизу? Ну так её же можно сделать убираемой. или вообще скрыть. Т.е. из десктопа метро можно сделать. А вот наоброт вряд ли получится...

23.01.14 18:05
0
Не в сети

ProVal, когда появился Метро-интерфейс он позиционировался как единый интерфейс для всех систем, начиная с Windows Phone, заканчивая десктопами. Метро удобно пользоваться на любом устройстве, хоть на десктопе, хоть на 7 дюймовом планшете кто бы там что не говорил. Попробуйте поюзать десктопные приложения на 7-8 дюймовом устройстве. А вы предлагаете использовать этот интерфейс в качестве системообразующего. Я не против слияния интерфейсов, я категорически против их слияния на основе старого десктопного интерфейса. Наилучшим выглядит реализация десктопоподобного интерфейса в метро, но для этого потребуется значительное количество времени. Потому что сам интерфейс это лишь малая (только видимая) часть. В этом случае вопросы про единую панель задач, о установке/удалении приложений и т.д. отпадут сами собой.


Ssstorm, о да, выписывать мышью пируэты, Пуск - Все программы - Стандартные - Служебные - Очистка диска конечно гораздо удобнее чем нажать Win, ввести оч или cl и нажать Enter.

23.01.14 20:12
0
Не в сети

Andrey100, так не пользуйтесь на 7-8 дюймов старыми приложениями и всё. Нужно просто задать моду (при помощи гайдлайнов и прочего) на новый интерфейс приложений (в том числе десктопных), который был бы удобен в обоих схемах применения одновременно. Те, кому нужны планшетные пользователи, просто обновили бы интерфейс своих приложений соответственно новым гайдлайнам и докрутили какие-то фичи для поддержки новых функций системного интерфейса. Как вариант — вообще два типа интерфейса, которые могли бы переключаться при использовании мыши или экрана (в масштабах приложения или сразу всей ОС). Office же смог так сделать, пусть и не слишком инновационно, лишь увеличив размер элементов. Они вообще кажется всегда на два шага впереди Windows идут, но можно же развить это ещё дальше.



о да, выписывать мышью пируэты

А то сейчас их не надо выписывать по всяким активным углам во все стороны?

Пуск - Все программы - Стандартные - Служебные - Очистка диска конечно гораздо удобнее чем нажать Win, ввести оч или cl и нажать Enter.

Нажать Win и ввести "оч" или "cl" и нажать Enter можно было ещё в висте, когда метро даже в проекте не было. При чем тут это?

23.01.14 21:53
0
unihorn -164
Не в сети

Как я уже говорил выше... Лучшим вариантом будет десктоп приложенимя в отдельных метропроцессах.

И это будет именно объединение в рамках одной концепции "двух миров" (а не эиулятор (метропроги в окнах) в (как-бы кто не хотел считать обратное) эмуляторе (плитка рабстола)).

Типа Гугл Хрома в Режиме Метро (более того, последний, может быть не толькоо развернутый на весь экран, но и быть внутри метро в виде обычных окон (но именно в метро).

И это вряд-ли потребует очень много "новинок". Ибо, фактически, весь нужный код есть уже и сейчас (его над лишь чуть доработать)

24.01.14 05:02
0
unihorn -164
Не в сети

Сейчас все классические проги складируются в одну, общую, плитку. А нужно, всего-лишь, для каждой проги, "создавать свой экземпляр".

И все. Просто и сердито.

И будет для каждой классической программы, выше упомянутый типа Хром в режиме Метро.

Ну, может быть еще, ввел бы возможность делать метроокна не только по горизонтали, но и по вертикали...

Тогда, вообще, будет обычный, тайловый, оконный менеджер (которые очень популярны среди тех-же линуксоидов, например).

24.01.14 05:11
0
Не в сети

unihorn, да собственно плевать что внутри чего будет чисто технически при том подходе, как я описал. Выглядеть с нормальной панелью задач (даже скрываемой) оно в любом случае будет чем-то средним. Опять же, про тайловый менеджер и вертикальное разделение я говорил раньше, да и сейчас описал концепцию с ним же.

И можно какую-нибудь ссылку на блог майкрософт по поводу эмулятора? А то мне уже смешно сотый раз видеть это заявление.

24.01.14 11:00
0
Не в сети

Самое поганое во всём этом то, что пользователю не даётся выбор, как должен работать его компьютер. В Андроиде, к примеру, есть возможность выбора режима отображения - планшетный или телефонный. Что мешает МС дать такой выбор? Только тупое "подсаживание" на новый интерфейс.

Сделайте 2 варианта - одна с метро-интерфейсом, другая с классическим рабочим столом. и выставьте обе в продажу. Пусть пользователь сам выбирает то, что ему надо. Зачем ломать об коленку? Win8 продаём, а Win7 снята с продажи?
Пусть пользователи голосуют рублем за интерфейс!

Ещё лет 5 назад предлагал, писал в МС: Продавайте голую операционку без плееров, блокнотов и медиацентров за 5 баксов. Пусть покупают это те, кому это нужно. Зачем мневпро- версии, установленной на работе, медиацентр???
Знаете, что они ответили? Если мы не будем включать новеллы в дистрибутив, то никто о них знать не будет и поэтому покупать тоже. Вот. Так что ломание через коленку - это политика МС. От неё они отказываться не собираются.

24.01.14 16:30
0
Не в сети

Уже, это стандартная 8ка и так называемая рт, вот вам 2 типа, и 2й провалился, не берут, так как чисто мээтро нужно ток фанатам с зе висты.

24.01.14 21:32
0
unihorn -164
Не в сети

>И можно какую-нибудь ссылку на блог майкрософт по поводу эмулятора?

Сейчас сложно об этом (в том числе и на английском) что найти (ибо это весьма специфическая, мало кому интересная информация, и сейчас, поподаются лишь яростные баталии сторонников и противников Метро), но б этом говорилось с самого начала, в том числе и официально.

При этом косвенно это, скажем, поддтверждает и постепенный отказ от classic shell в Win RT (начиная с постепенного отказа отображения плитки, и иже с ним).

Ибо напоминаю, что лишняя структура (в том числе над), это лишнее энергопотребление (что критично для мобильных устройств).

Сиречь это означает, что когда запущено метро, классический рабочий стол не запущен (пока не запустил классическое приложение).

А будь, как вы говорите "наоборот", это было-бы невозможно (надстройка на то и надстройка, что не может жить самостоятельно без хозяина (как минимум полноценно)). И будь так, для метро приходилось бы, заранее, запускать classic shell (влияя на энергопотребление).

25.01.14 06:27
0
unihorn -164
Не в сети

Грубо говоря, сейчас от рабочего стола остались лишь основные элементы обеспечивающие возможность работы внешнего, классического, окружения (и служащие для расширения возможностей метро в сферу классического софта), вся-же "основная машинерия" это ядро метро (а не, как раньше, ядро классики).

Классика лишь надстройка над метро.

25.01.14 06:47
0
unihorn -164
Не в сети

>Сделайте 2 варианта - одна с метро-интерфейсом, другая с классическим рабочим столом. и выставьте обе в продажу

Смотрим выше.

Это уже будут либо две разные системы, а не одна как сейчас (со всем вытекающим от лишнего времени на разработку тестирование, до...).

Либо это будет костыль в виде эмулятора внутри эмулятора (сойдет как не дефолтная, включаемая, опция для олдскулов: (тех кому плевать, что его ноут-нетбук будет жрать "лишнюю" батарею (ибо запустить рабочий стол без метро (в отличии от наоборот) невозможно)) и иже с ним, но не как основа).

25.01.14 07:00
0
Не в сети

Сейчас сложно об этом (в том числе и на английском) что найти

Спасибо, дальнейшие аргументы не интересны. Когда будут ссылки на блог разработчиков и какие-то цитаты, где и кем это официально говорилось, я выслушаю эту точку зрения, а пока что это на уровне утверждений уфологов.
Две параллельные среды — да; суперскоростной эмулятор старой Windows с рабочим столом, запускаемый внутри метро — звучит как бред сумасшедшего.

Сиречь это означает, что когда запущено метро, классический рабочий стол не запущен

Это никак не означает, что он эмулируется, а не просто эксплорер подгружается не при загрузке системы, а чуть позже по требованию.

(Я устал от фейспалмов)

25.01.14 16:36
0
unihorn -164
Не в сети

>
http://windows-8.net/obzor-windows-8

Тут очень старая, к сожалению (еще до выхода восьмерки), статья о структуре новой оси, но она позвояет, примерно понять как работает восьмерка.

Каждое приложение в ней, фактически, запускается в мини виртуальной машине (это одна из причин, кстати говоря, почему при переключении в другую прогу "предыдущая" ставится, по дефолту, "на паузу" (что-бы этого не было программисту нужно указывать необходимость работать в фоновом режиме)) .

И рабочий стол, это не исключение. Такая-жа виртуальная машина как и для всего остального Метро.

В общем имеет определенное сходство с подходом Дроида.

>Это никак не означает, что он эмулируется, а не просто эксплорер подгружается не при загрузке системы, а чуть позже по требованию.

Вы сильно удивитесь узнав, что классический рабочий стол это не Эксплорер? Эксплорер это лишь одна из классических программ (как и старинный progman.exe) запускается в нем.

Убейте в Хрюше процесс explorer.exe. Рабочий стол у вас останется. Да пропадет нижняя панелька, окошки, менюшки, и иже с неми... Но рабочий стол у вас останется (даже с картинкой ).

Сейчас от рабочего стола осталась только эта пустая фигня с картинкой. Вся же машинерия делающая Shell Shello-м переехала из нее в Метро.

Можете посмотреть, к примеру, куда перекидывают скринсейверы которые должны налагаться на картинку раб стола (типа пузыриков).

Классический стол (точнее тот обгрызок кода что от него остался) это надстройка над Метро, а не наоборот. Хотите вы этого или нет. Без метро она жить не будет. Ибо, фактически фигня для запуска софта устаревшего поколения (виртуальная машина (к сожалению общая для всего классического софта)).

26.01.14 08:47
0
unihorn -164
Не в сети

>суперскоростной эмулятор старой Windows с рабочим столом, запускаемый внутри метро — звучит как бред сумасшедшего.

Но именно так и есть. Вы не запустите классический рабочий стол без Метро (скрыть его от пользователя, вы, может быть и скроете, но оно останется в фоне).

И где тут сумасшествие? Рабочий стол это надстройка над Метро.

Классический рабочий стол это, отнюдь, не дублирующая система, без Метро она существовать не может.

Метро отключить невозможно. Максимум скрыть от пользователя: перекинуть в раб стол, а вместо экрана Пуск вернуть, одноименную, классическую меню. Но это лишь скроет его от пользователя, а не отключит.

Можете поизучать структуру "полных замен интерфейса на классику" (от "многочисленных компаний"), и как они работают.

Да и "суперскоростность" классических приложений в сравнении с Метро это очень "сомнительное" утверждение...

26.01.14 08:47
0
FDen +13
Не в сети

Я смотрю, тут высококвалифицированные программисты собрались, которые по плитке в Пуске определяют, кто основа, а кто в виртуалке... Кто вам вбил, что Майки потратили уйму сил на написание виртуальной машины для классического режима (когда ещё полно других дел), которая не то что работает так же стабильно, как и без виртуалки, но и БЫСТРЕЕ, чем в 7ке ? И сделали за 1.5 года
Пожалуйста, если уж и утверждаете такое, то хоть подкрепляйте техническими фактами от авторитетных источников, а не в духе "там же плитка рабочий стол, фон в эксплорере" и пр. А у меня баг на днях был, на фоне Пуска вместе с картинкой рабочего стола отображались и ярлыки, и что теперь?

26.01.14 16:16
0
unihorn -164
Не в сети

Ссылка на структура операционной системы выше ( http://windows-8.net/obzor-windows-8 (старая правда, ссылка, ибо найти сейчас, что, по вопросу, очень сложно)). Сттруктура чем-то похожа на дроидную (где каждая программа в отдельной виртуалке).

И я не "по плитке", я это знаю (ибо про это говорилось с самого начала (другое дело, что найти сейчас "несколько трудоемко": ибо все баталиями классика vs метро забито))...

Даже на этом сайте, коли память не изменяет, упоминалось (но уже не помню точно).

>И сделали за 1.5

И да. Ты не поверишь, виртуалками мелкие занимаются далеко не первый год, и Восьмерка не первая винда c активным "использованием виртуалок".

Теже VDM (виртуальные машины DOS) или (в отличии от DOS машин, правда, общие) виртуальные машины Windows: основы основ Винды (со времен Win95 точно). И подобное. Да и Hyper-V мелкие занимаются "больше" чем "полтора года".

И восьмерка лишь развитие этого дела (каждая программа, включая раб стол, в отдельной VM).

Посему вы бы сами поизучали вопрос, что-ли... Прежде чем заявлять подобные заявления.

>А у меня баг на днях был, на фоне Пуска вместе с картинкой рабочего стола отображались и ярлыки, и что теперь?

Скорее всего банальный завис (как и с просвечивающим сквозь окно рабочим столом).

Подобные глюки бывают в любой оси (сколько я их под Линем видел, в разных DE..., в Дроиде их не счесть, и т. п.)

27.01.14 04:48
0
unihorn -164
Не в сети

Либо вы включили в Экране Пуск фоновую картинку раб стола (в последнем случае это не баг, а одна из возможностей кастомизации).

27.01.14 04:51
0
FDen +13
Не в сети

"Ссылка на структура операционной системы выше ( http://windows-8.net/obzor-windows-8"
Понедельник, Сентябрь 7, 2009 в 16:05. Даже не читал, спасибо. У нас достоверные факты появляются уже за 2 года до появления первых публичных сборок? Плюс обычный новостной сайт, я и не такое нарою
Вы, видимо, просто толстенный тролль, а я подкинулся. Ну, что ж, у вас получилось

27.01.14 09:59
0
unihorn -164
Не в сети

Я же сказал, очень старая ссылка (что не мешает ей вполне соответствовать положению вещей).

Ну или наройте подтверждение обратного. Свою я хоть и с трудом (ибо сейчас это сложно найти), но нарыл. Ваша очередь.

>Даже не читал,

А вы прочтите.

27.01.14 10:24
0
unihorn -164
Не в сети

> Свою я хоть и с трудом (ибо сейчас это сложно найти), но нарыл.

И не самую лучшую, конечно (ну какую есть).

Теперь жду того-же от вас, с "опровержением".

27.01.14 10:26
0
FDen +13
Не в сети

Если бы вы попросили предоставить достоверный источник, а вам бы кинули ссылку с простого новостного сайта, который и посещаемостью не блещет, да еще и года, когда все было на уровне слухов и догадок, крайне сомневаюсь, что вас бы это устроило.
И пока что я вижу только одного человека, выдвигающего довольно нестандартную теорию об операционке. А ведь виртуальная машина для всей среды и без потери производительности- не шуточки, и об этом точно бы трубили на каждом шагу.
Поэтому, если их нет, то особого смысла продолжать нет. Уже влезал в подобные дискуссии, времени на них потрачено много, а результата нет, и обе стороны ничего не получили.

27.01.14 12:16
0
Не в сети

Ворвусь в вашу беседу со слайдом из презентации Microsoft


Мне кажется тут очень чётко видно, что WinRT это совершенно отдельный API работающий параллельно с традиционным Win32 и думаю понятно, что классический рабочий стол это никакая не надстройка над WinRT.
Приложения WinRT тормозятся не потому что запускаются в виртуальной машине (хотя бы это объяснило почему они настолько тормознутые), а потому что созданы для устройств на аккумуляторах и используется такой же подход как в iOS 4 - 6, когда приложение уходящее в фон замораживается и лишь несколько сервисов, вроде фонового воспроизведению аудио, могут работать.
Та статья, на которую unihorn ссылается это просто какой-то феерический бред от фаната MS который писал её укурившись каких-то веществ попутно брызгая спермой от дикого восхищения придуманного им самим.

27.01.14 12:43
0
unihorn -164
Не в сети

А теперь смотрим на структуру, и видим, что она не только "снизу-вверх", но и "с лева-на право".

Что очень хорошо видно по "Core" и "Windows Core OS Services" (последнее непосредственно зависит от ядра, но без него не существуют).

Ну а от View (базовая система отображения (этакий виндовый X сервер)) напрямую зависят как метро, так рабочий стол.

И, итого, из схемы видно четко, что Классический Десктоп надстройка над Метро.

По поводу же Metro style apps и его виртуальности... То в схеме, к сожалению, нет ничего; только указана сама подсистема. Как скажем не упомянуто и то, что Desctop Apps представляют из себя виртуальную машину (за информацией к товарищам Питеру Нортону и иже с ним, он много об это писали (в томже Inside the PC)); только указана сама подсистема.

Еще споры будут?

27.01.14 16:09
0
unihorn -164
Не в сети

>"Core" и "Windows Core OS Services" (последнее непосредственно зависит от ядра, но без него не существуют).

И, при этом, не одно и тоже.

27.01.14 16:10
0
unihorn -164
Не в сети

>Desctop Apps представляют из себя виртуальную машину

Так называемую Виртуальную машину Windows.

27.01.14 16:15
0
Не в сети

SunsetBlvd, совсем забыл о существовании этой таблички. Хотя примерно помню её структуру.
Так вот, теперь в треде появилось совершенно официальное свидетельство. И оно не в пользу уфологов.

unihorn писал:А теперь смотрим на структуру, и видим, что она не только "снизу-вверх", но и "с лева-на право".


Ммм. Ну да. Есть одно ядро системы, поверх ядра параллельно и никак не взаимосвязано работают две различные среды: одна из них (win32, .net) была и раньше, теперь рядом с ней появилась вторая (winRT). Никаких виртуальных машин, никаких надстроек. Две совершенно параллельные среды с разными api.

unihorn писал:И, итого, из схемы видно четко, что Классический Десктоп надстройка над Метро.


Наркоман.

27.01.14 23:11
0
unihorn -164
Не в сети

Ммм. Ну да. Есть одно ядро системы, поверх ядра параллельно и никак не взаимосвязано работают две различные среды: одна из них (win32, .net) была и раньше, теперь рядом с ней появилась вторая (winRT). Никаких виртуальных машин, никаких надстроек. Две совершенно параллельные среды с разными api.



Смотрим внимательно на это; специально для вас выделил:



Медитируем над Core и View.

Или, под вашему, Windows Core OS Services ни как не зависят от ядра;

А метро с дескстопом, ну ни как не зависят от подсистемы вывода на экран (View: подсистемы базового UI (этакого X сервера)). Сиречь существуют с ней параллельно, и "выводятся на экранн" некими необычными, левыми, споособами?

Читаем, внимательно, структуры. Она однозначна.

Desktop надстройка над метро. Хочешь ты этого или нет.

28.01.14 06:36
0
unihorn -164
Не в сети

Блин. Не ту катинку выложил:



Специально для вас выделили красным.

28.01.14 06:38
0
Не в сети

unihorn, Вы явно употребляете какие-то вещества. Иначе непонятно откуда в вас столько упёртости в отстаивании своей точки зрения, которая полна бреда вытянутого из статьи, которая была написана ещё ДО ТОГО КАК В САМОЙ MICROSOFT начали даже думать о Windows 8.
Не является десктоп надстройкой над Metro. Хотя бы вспомните, что в бетах Windows 8 ВСЁ ЧТО КАСАЕТСЯ Metro выпиливалось к ##ям собачьим изменением всего одного файла.
Наконец традиционные приложения предусматривают куда больший уровень доступа к системе и железу, который невозможен в Metro.
Смиритесь уже с тем, что это две разные системы, работающие через 2 несвязанных друг с другом API. Именно поэтому приложения Metro и классические приложения никак не могут быть связаны и не могут передавать информацию друг в друга.
Наконец прекратите принимать веселящие вещества и включите логику - виртуальная машина не может:
а) Быть быстрее нативной работы.
б) Обеспечивать тот же уровень совместимости с оборудованием и программами.
в) Работать на старом железе уровня Pentium 4 начальных версий.

28.01.14 09:27
0
Не в сети

Есть вот ещё такая схема от сотрудника Microsoft


Так вам понятнее?

28.01.14 09:51
0
Не в сети

unihorn писал: А теперь смотрим на структуру, и видим, что она не только "снизу-вверх", но и "с лева-на право". писал:


Сижу, составляю ведомость на зарплату. В строках - фамилия, в столбцах месяц. по-вашему, если сотрудник не получил зарплату за январь, то за февраль и остальные месяцы ему тоже выплачивать не получится? Интересная мысль! Если работники будут возбухать, можно на Вас сослаться?

28.01.14 11:33
0
Не в сети

Для unihorn - столбец сбоку это лишь группировка строк в таблице, сродни 1, 2, 3, 4 и представляют собой горизонтальную иерархию.
Схему можно читать либо горизонтально, либо вертикально. Но никак "она не только "снизу-вверх", но и "с лева-на право".
КСТАТИ, ЕСЛИ ЧИТАТЬ ЕЁ СЛЕВА НАПРАВО, ТО ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО WINRT API НАХОДИТСЯ ВНУТРИ CLR, Internet Explorer и Win32. Т.е. работает внутри традиционной Windows, внутри классического рабочего стола и т.п. Вы сами растоптали свои же слова)

28.01.14 12:03
0
unihorn -164
Не в сети

>Хотя бы вспомните, что в бетах Windows 8 ВСЁ ЧТО КАСАЕТСЯ Metro выпиливалось к ##ям собачьим изменением всего одного файла.

Не выпиливалось, а скрывалось. Это разные вещи. Скрыть и сейчас можно (что и делают разные "умельцы").

>Для unihorn - столбец сбоку это лишь группировка строк в таблице, сродни 1, 2, 3, 4 и представляют собой горизонтальную иерархию.

На данный момент, к сожалению, это не горизонтальные полоски. Ибо это вам не таблица. Это блок схема ("немножко другое").

Что прямо, кстати говоря, указывает блоки Core и Core OS Services.

Вы были бы правы, если-бы было (в соответствующем "синем блоке") указано Core AND Core OS Services.

Но, к вашему сожалению, указан лишь Core OS Services (без Core), а это значит, что в случае "вашей правоты", Core OS Services у нас без Core.

Но вот не нужно ему Core. Зачем оно ему? Руль и приборная доска (сервис) у нас есть, зачем нам автомобиль (Core)?

>КСТАТИ, ЕСЛИ ЧИТАТЬ ЕЁ СЛЕВА НАПРАВО, ТО ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО WINRT API НАХОДИТСЯ ВНУТРИ CLR, Internet Explorer и Win32. Т.е. работает внутри традиционной Windows, внутри классического рабочего стола и т.п.

Правильно. Метро внутри. Классический рабстол "снаружи", ибо надстройка над тем что внутри, и, без него (того, что внутри), работать не будет.

Выкини ядро (Core), самое "внутреннее из внутреннего", и все что "снаружи" (включая классический рабстол) работать не будет (ибо зависит от того, что работает внутри).

Посему кто, что растаптывает... Это большой вопрос.

Как и тот, кто упертее.

Поэтому, честно говоря, даже не знаю, стоит ли дальше разговаривать на эту тему с вами...

Пожалуй не буду больше.

28.01.14 15:05
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
213.25 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.074 секунд (Общее время SQL: 0.032 секунд - SQL запросов: 125 - Среднее время SQL: 0.00025 секунд))
Top.Mail.Ru