Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

В будущем Microsoft откажется от концепции трех версий Windows

Напечатать страницу
26.11.2013 11:19 | Really Fenix

На данный момент в арсенале Microsoft есть три операционные системы для потребителей: Windows 8.1, Windows RT 8.1 и Windows Phone 8. Джули Ларсон-Грин (Julie Larson-Green), исполнительный вице-президент подразделения Devices and Studios, намекнула в конце прошлой недели, что ждет семейство ОС Windows в будущем.

В ходе сессии вопросов и ответов, которая состоялась в рамках саммита Global Technology Summit UBS, Ларсон-Грин сказала буквально следующее:

"У нас есть Windows Phone. У нас есть Windows RT и у нас настольная Windows. Но мы не планируем иметь все три версии. Мы считаем, что есть мир, в
котором существует более мобильная операционная система, которая не имеет ограничений в плане автономной работы и не несет рисков для безопасности. Но это все дается за счет потери гибкости. Мы верим в это и двигаемся в данном направлении".


Microsoft уже сделала несколько шагов в направлении интеграции двух версий Windows - речь идет о слиянии учетных записей разработчиков Windows Store и Windows Phone Store, то есть единой платформе для публикации приложений для Windows Phone и Windows 8.1 без необходимости добавления или модификации кода.

Ларсон-Грин попутно намекнула на грядущие аппаратные продукты: "Мы только приступили к работе. Так что будет весело. Я думаю, вы вправе ожидать от нас массу интересных проектов. В следующем году вы увидите поинстине интересные вещи".


Источник: http://www.neowin.net
Перевод: Really Fenix

Комментарии

Не в сети

Windows RT will be removed? Собственно туда ему и дорога. Windows RT - это фактически ещё один очередной провал Майкрософт на рынке планшетов. Думаю что данная операционная система будет закрыта и забыта как страшный сон. Не повезло только владельцам ARM-планшетов от Microsoft поскольку весьма вероятно что их гаджет скоро станет не востребован и хуже того лишится какой-либо поддержки MS (негативный опыт Windows Phone 7 когда пользователи лишились поддержки и возможности обновления ОС для своих гаджетов, это только наглядно подтверждает).

26.11.13 11:31
0
Не в сети

Ну и правильно. Изначально так нужно было, а не городить то, что они сейчас сделали. Три системы, два с половиной интерфейса, разное сервисное окружение и тд.
А вот потеря гибкости это грустно. Я не любитель линуксов, но вы понимаете.

Кстати насчет ARM — очень маловероятно, что от этого откажутся. Скорее сделают систему, которая будет с одинаковым успехом работать и запускать приложения на обеих архитектурах.

26.11.13 12:11
0
Не в сети

ProVal писал:Кстати насчет ARM — очень маловероятно, что от этого откажутся.


Я и не говорю что Microsoft откажется от использования ARM, я лишь хотел сказать что существующие гаджеты под управлением Windows RT вряд ли получат обновление до новой версии операционной системы Microsoft. Уже давно стало в MS нормой что с каждым новым релизом мобильной операционной системы необходимо менять сам гаджет. В этом плане политика Apple мне более по душе когда тот же iPhone 4 выпущенный в 2011 году до сих пор обновляется и получает (бесплатно) новые версии iOS. А гаджеты под управлением Windows Phone 7 пришлось выбросить поскольку они не получили обновления до WP8 - это такая вот гадская политика Microsoft!

26.11.13 12:26
0
Не в сети

Ой, чувствую Microsoft может создать одну OS на которой будут работать как смартфоны так и планшеты и мне кажется что совместят и PC

26.11.13 12:29
0
Не в сети

Bacdec писал:мне кажется что совместят и PC


Из-за разницы в архитектурах в этом нет ни смысла ни логики.

26.11.13 12:33
0
Не в сети

А гаджеты под управлением Windows Phone 7 пришлось выбросить поскольку они не получили обновления до WP8


Прекращение поддержки это конечно неприятно, но работать-то эти гаджеты не перестали? Зачем их выбрасывать?

Вспомнилось как в некоторых конторах ещё пять лет назад 386 стояли и вполне себе выполняли свои рабочие обязанности.

26.11.13 12:50
0
Не в сети

ProVal писал:Зачем их выбрасывать?


А смысл использовать не поддерживаемую операционную систему? Если бы Microsoft совместно с производителями разблокировала boot-сектор (загрузчик) WP7, а производители открыли бы спецификации, то тогда я бы мог сменить не поддерживаемую операционную систему от Microsoft на тот же открытый Google Android и спокойно продолжал бы и дальше пользоваться гаджетом не выбрасывая его в помойку из-за прекращения поддержки со стороны MS.

26.11.13 12:55
0
Не в сети

Если она выполняет все те же функции, что и при покупке, то смысл использования никуда не девается.
Я правда плохо знаком с ситуацией вокруг WP7.

26.11.13 13:13
0
Не в сети

romanboss, вот Вы вроде бы осведомлены в околоИтшных вопросах, говорите правильные вещи, в соседней теме говорите "Бизнес есть бизнес, его законы суровы", а тут призываете производителей телефонов открывать спецификации, чтобы Вы и миллионы других пользователей мешали зарабатывать им деньги )

26.11.13 13:18
0
Не в сети

ProVal писал:то смысл использования никуда не девается


Смысл в том, что новый софт под не поддерживаемую платформу как правило не выходит. Считаю необходимо законодательно обязать Microsoft чтобы по окончании им поддержки Windows Phone 8 (8.1) данная корпорация публично публиковала инструменты по разблокированию загрузчика и спецификации чтобы пользователь смог самостоятельно сменить не поддерживаемую MS операционную систему к примеру на альтернативную (Android, Ubuntu, Firefox OS, Sailfish OS и прочее). А так получается что с прекращением поддержки MS пользователю остаётся только отправлять свой гаджет на помойку поскольку он лишён инструментов для замены операционной системы на своём смартфоне.

26.11.13 13:27
0
Не в сети

deeper2k писал:а тут призываете производителей телефонов открывать спецификации, чтобы Вы и миллионы других пользователей мешали зарабатывать им деньги


Можно законодательно обязать и тогда либо потеря российского рынка, либо разблокированный загрузчик и спецификации. Не думаю что производители портативной техники предпочтут отказ от российского рынка. Сейчас ростест (РСТ) занял весьма странную позицию, он сертифицирует девайсы с закрытым кодом, что уже само по себе является странным, посему я буду пробовать через трибуну общественной палаты законодательно обязать ростест сертифицировать только те аппараты которые имеют разблокированный загрузчик и ОТКРЫТЫЕ спецификации производителя.

26.11.13 13:39
0
Не в сети

romanboss, удачи! ) Я из другой темы понял, что Вы принципиально не желаете платить за то, что можно взять бесплатно (но работу Apple Вы почему-то уважаете). Подобное мнение нельзя принимать всерьез.

"Для меня это важный критерий ибо зачем платить за то что и так в сети можно взять абсолютно бесплатно?"

26.11.13 13:46
0
Не в сети

Так давно уже слухи ходят что Windows RT и Windows Phone объединят в одну систему. Так оно вроде как само напрашивается. Современные приложения будут работать и на смартфоне и на планшете и на десктопе и даже на Xbox. Разве это плохо? Когда-то наверное объединят и с десктопной версией, но я не думаю что это дело ближайшего будущего.

Если система устаревшая она что будет от этого хуже работать? У меня Lumia 610, что с ней не так? Все свои функции аппарат выполняет. Пускай система и устаревшая и приложений новых под нее почти не выходит, но на горшок я ее однозначно не поменяю. Пока планирую к лету купить Lumia 520. Недавно видел в продаже Microsoft Kin, б/у естественно. Аппарат работал...

WP7 на ядре WinCE, WP8 на ядре WinNT. Где-то читал - побоялись того что при обновлении могло получиться много кирпичей.

26.11.13 17:03
0
Не в сети

Объединение платформ, правильный шаг. Вопрос только в том как это реализовать. Начать нужно с основных компонентов, сервисов и учетных записей пользователя. Последняя вообще должна быть едина везде, с гибкой настройкой - возможностью подключения\отключения сервисов, внутренних платформ и доступа к ним с возможностью подтверждения изменений. Т.е. при объединении подобного рода вещей безопасность должна быть превыше всего. Не обьеденив поверхностные детали, объядинять системы - глупо. Надеюсь они это понимают.

26.11.13 18:29
0
Не в сети

Из-за разницы в архитектурах в этом нет ни смысла ни логики.


К счастью, Майкрософт не посоветовалась с вами: Windows Phone 8 и Windows 8 имеют общее ядро и пересекающийся набор WinRT API. Что касается Windows 8 и Windows 8 RT - то это вообще практически идентичные системы, отличие которых преимущественно в закрытости второй от инсталляции сторонних desktop приложений.

26.11.13 21:49
0
Не в сети

Ох, главное, чтобы они сервер с чем-нибудь бы не объединили.

27.11.13 20:29
0
Не в сети

Сервер и Workstation - тоже практически идентичные системы, должен вас расстроить. Разница лишь некоторых настройках в реестре и наборе системных сервисов. ОС одна и та же.

27.11.13 21:23
0
Не в сети

вот и давайте сервер на планшет) будет удобно, только толку от него ...

28.11.13 15:57
0
unihorn -164
Не в сети

Из-за разницы в архитектурах в этом нет ни смысла ни логики.



Это почему-же?

Линукс уже двести лет в обед такую политику ведет (один дист который просто компилят под разные архитектуры). А все остальное (гном с кедами всякими) один черт.

Ну или твой любимый андроид. Разница между планшетом и смартом чисто косметическая (немножко по другому скомпонованная среда рабочего стола): сама ось одна.

Винда же 8 и RT это, вообще одно и тоже (разница лишь в том, что RT скомпилена с флагом требующим цифровых подписей для клпассического софта (но линуксоидам не привыкать к всяким "компиляциям" с флагом OnlyGPL и иже с ним (фигня, имхо, куда более мерзкая и ограничивающая возможности)). Посему опять, извини.

При этом, ты меня извини... Но не всякий дроидопроизводитель выпускает обновления для всех устрйств. И даже если и выпускает, то выпускает не вечно (рано или поздно наступает момент когда говорят "все обновлять больше не будем").

Посему вопрос обновления это чисто вендерский вопрос (и одна ось, кстати говоря, куда лучше позволит купить через магазин новую версию (не меняя аппарат)).

Я не говорю уже. что одна ось для всего резко облегчает разработку и поддержку. Так что правильное решение.

28.11.13 18:23
0
Не в сети

Как бы оффтоп: по неподтвержденным сведениям мы увидим Windows 8.2 уже в январе.

02.12.13 16:12
0
Не в сети

ceu160193, хм. хорошо, конечно, но зачем так рано?

03.12.13 11:29
0
Не в сети

ProVal, затем, что основные изменения будут касаться интерфейса.

По тем же сведениям, будут изменения в меню "Пуск" - некоторые старые функции в него вернут. Также ожидаются изменения в Проводнике, ну и IE немного улучшат.

В соответствии с традицией - пользователям Windows 8 и 8.1 халява, остальным покупать.

03.12.13 18:00
0
unihorn -164
Не в сети

>будут изменения в меню "Пуск"

Имхо уже все вернули... По крайней мере все что было в Win 7 точно...

03.12.13 19:15
0
Не в сети

unihorn, не, как минимум, джамп-листы не вернули ещё

04.12.13 15:08
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
202.47 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.067 секунд (Общее время SQL: 0.03 секунд - SQL запросов: 93 - Среднее время SQL: 0.00032 секунд))
Top.Mail.Ru