Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Blue: кодовое имя Windows vNext?

Напечатать страницу
14.08.2012 10:21 | deeper2k

Ни для кого не секрет, что Microsoft уже работает над следующей версией Windows, как бы ее не называли. На текущий момент в сети уже есть упоминания "Windows 9", включая те, что были обнаружены Стивеном Чапмэном (Stephen Chapman) и Win8China.

Однако, Мэри Джо Фоли (Mary Jo Foley) заявляет, что следующая версия Windows будет называться вовсе не Windows 9. Да и сам релиз едва ли можно будет назвать значительным. Скорее, это будет некое обновление, которое выйдет в следующим летом. По информации Мэри Джо, данный релиз Windows будет промежуточным и будет называться "Blue". На текущий момент непонятно, является ли Blue обычным пакетом сервисных обновлений или же пакетом, добавляющим в ОС ряд новых функций. Источники Мэри Джо говорят, что Microsoft мало-помалу отходит от крупных релизов в сторону регулярных обновлений ОС по схеме Apple.

Интересно, что в выборе названия "Blue" компания отошла от привычной схемы наименований Microsoft, в которой, как правило, в качестве кодового имени выбираются города или названия географических регионов, хотя для двух предыдущих релизов компания использовала цифровое обозначение.



Источник: http://www.zdnet.com
Перевод: deeper2k

Комментарии

Не в сети

Windows 8 и так просто обалденная (те, кто говорит обратное, либо просто её не пробовали, либо пока не привыкли). А если Microsoft ещё и часто будет выпускать обновления для своих продуктов, то это будет просто супер. Вообщем, Microsoft встала на правильный путь!

14.08.12 12:27
0
Не в сети

> либо пока не привыкли
Какой смысл менять привычки? Приказ Господина?

14.08.12 15:26
0
Не в сети

Просто старый интерфейс устарел. Он неудобен и некрасив, посравнению с новым.

14.08.12 15:49
0
Не в сети

14.08.12 16:08
0
Не в сети

skirill, либо просто не фанаты или не троли
ЗЫ: Надеюсь это будет все же апдейт системы.

14.08.12 16:24
0
Не в сети

Прогнозы по поводу следующей версии Windows:
http://www.pcweek.ru/idea/blog/idea/3382.php

14.08.12 16:37
0
Не в сети

По доступной на сегодня информации, Microsoft, наконец-то, создает гениальное smile технологическое решение, которое разом пришибет всех зайцев! Оно пытается дотянуться до пока не превзойденной по своей глубине системы Smalltalk


Дальше не читал, в статье какой-то бред. Но восьмёрка это шлак для планшетов и детей - факт.

14.08.12 17:10
0
Не в сети

.... Ну ясен перец к кому я ..... По поводу зе некст виндася...... ща понятен уже вес посыл с примитивом десктопа и метро и тд.... ща им нужно что бы приняли новый посыл продукта.для масс ... ну и что бы по возможности ни че не тормозило... отсюда и примитивизм.... в след. версии уже будут плясать от восьмерки... и может на этом этапе уже будет добавления рюшечек и доводка десктопа... (выпиливание его полнустью врядли... тут игра на два фронта и планшеты и десктопы.... ... А успешность всего этого пока под большим вопросом.... НИКТО ща походу не может сказать выгорет это все у мелких или нет....

14.08.12 17:15
0
Не в сети

Мне тоже не понравилось, что там пишут. Особенно возмутил отказ от Win32 и полный переход на WinRT.

14.08.12 17:15
0
Не в сети

Александр.91 писал:Особенно возмутил отказ от Win32 и полный переход на WinRT


А вот это как раз вполне вероятно, хотя едва ли в девятой версии. Скорее в одиннадцатой или десятой.

14.08.12 17:24
0
Не в сети

Вероятно, но плохо. Что может предложить WinRT, кроме отказа от преимуществ традиционных настольных ПК?

14.08.12 17:37
0
Не в сети

Александр.91
Управляемый код.

14.08.12 17:39
0
Не в сети

Ага, тоже самое говорили про Windows 8. "Новая система не будет называться Windows 8, блаблаблабла..."

14.08.12 17:44
0
Не в сети

EDeath32, объясните кратко, в чём преимущества управляемого кода? А я пока назову недостаток WinRT — полноэкранность. Отсюда неудобства с переключением между приложениями, отсутствие возможности создавать визуально компактные приложения и т. д. На Win32 существует много таких программ, например, Звукозапись, Tunatic, ICQ… Как Вы себе представляете их на WinRT?

Сперва познакомимся с новым UI Windows 9. Он будет полностью и окончательно унифицирован, предоставит пользователю единый рабочий стол, на котором можно будет размещать и всячески состыковывать плавающие окна (примерно как в Visual Studio)


Видимо, работа с экранами Metro-приложений будет похожа на манипуляции с мозайкой. В Windows 1.0 было такое, и это было отвратительно (рынок это подтвердил).

14.08.12 18:05
0
Не в сети

eDeath32
Т.е. вы действительно считаете, что Microsoft откажется от того что удерживает пользователей на ней, а именно приложения? Люди не покупают компьютеры с Windows ради Windows, они покупают их ради игр, офиса и прочих радостей от сторонних разработчиков. А не все приложения можно написать на WinRT. К тому же управляемый код был с .NET 1.0 10 лет назад и что? К тому же переписывать программу на WinRT - это обязательно переделывать интерфейс под Metro.

14.08.12 18:10
0
ad1 +79
Не в сети

1) WinRT - это набор API он никак не принуждает к полноэкранному интерфейсу, в перспективе можно сделать и оконный менеджер.
2) для DOS тоже было написано большое количество програм, но от соответствуйщей подсистемы в винде все-тки отказались.
Это конечно не значит, что сейчас в win9 все откажутся от win32, но это обязательно случится.

14.08.12 20:10
0
Не в сети

Александр.91 писал:в чём преимущества управляемого кода?

В первую очередь, в безопасности. Впрочем, не вижу препятствий сделать оконную среду полностью для приложений с управляемым кодом.
Кроме того думаю что у приложений теперь должно быть стандартом иметь два интерфейса. Облегченный полноэкранный и нормальный оконный. И наличие кнопки для переключения вида приложения туда-сюда. Что-то вроде того, что сейчас по F11 у браузеров.
И двухэтажная идеология интерфейса ОС должна уйти в прошлое так же стремительно, как и пришла.

14.08.12 20:18
0
Не в сети

Релизы по системе "тик-так", новое или давно забытое старое?

14.08.12 20:26
0
Не в сети

WinRT - это набор API он никак не принуждает к полноэкранному интерфейсу


Откуда такая информация?

для DOS тоже было написано большое количество програм, но от соответствуйщей подсистемы в винде все-тки отказались.


До сих пор даже в Windows 8 не отказались, просто совместимость ограничена и полноэкранного режима нету.

И двухэтажная идеология интерфейса ОС должна уйти в прошлое


Ох, да… И пусть ещё Windows Aero вернут.

Релизы по системе "тик-так", новое или давно забытое старое?


Система не забыта: Intel до сих пор по ней работает.

14.08.12 20:50
0
Не в сети

Александр.91 писал:в чём преимущества управляемого кода?


Можно прочитать на википедии.

Александр.91 писал:Звукозапись, Tunatic, ICQ... Как Вы себе представляете их на WinRT?


Понятия не имею, я пока на семёрочке посижу; ближе к 2014-му году будет видно.

SunsetBlvd писал:Microsoft откажется от того что удерживает пользователей на ней, а именно приложения?


Конечно же нет. Но я считаю, что за 5 лет WinRT может претерпеть изменения, и будет написано достаточно приложений. Под DOS тоже было написано немало приложений, но ими же сейчас мало кто пользуется. Рано или поздно Win32 тоже отправится на свалку истории. Это неизбежно.

15.08.12 10:09
0
Не в сети

Про использование приложений не на весь экран. Ей-богу, смотрите чаще презентации, там всё показано. В десктопе пользуемся как и раньше аськой. В метро можно сделать приложение на четверть страницы, а на оставшиеся три четверти любое другое приложение.

16.08.12 00:25
-1
Не в сети

Этого мало (два приложения), к тому же их можно располагать только вертикально в ряд.

16.08.12 14:47
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
214.24 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.755 секунд (Общее время SQL: 0.59 секунд - SQL запросов: 89 - Среднее время SQL: 0.00663 секунд))
Top.Mail.Ru