Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Microsoft Security Essentials показывает хорошие результаты

Напечатать страницу
02.10.2009 10:02 | houseboy

Независимое немецкое издание AV-Test.org провело тест бесплатного антивируса от Microsoft, который показал, что Microsoft Security Essentials определил 98% из более полумиллиона образцов вредоносного ПО. По результатам теста новый продукт удостоился оценки "очень хорошо".

Сотрудники AV-Test.org тестировали MSE на Windows XP SP3, Vista SP2 и Windows 7 RTM. Антивирус противостоял двум разным коллекциям вредоносных программ, сказал Андреас Маркс (Andreas Marks), один совладельцев тестовой лаборатории.

Первое испытание заставило MSE схлестнуться с более, чем 3700 вирусами, троянами и червями, взятыми из самого последнего WildList - коллекции новейших угроз, поражающих компьютеры. "Все угрозы были успешно обнаружены и блокированы в ходе наших испытаний" - говорит Маркс. Во втором тесте MSE пришлось побороться с гораздо большим количеством вредоносного ПО. Из 545344 образцов вредоносных программ из этой коллекции MSE удалось обнаружить 536535, что, по мнению Маркса, является очень хорошим процентом обнаружения.

В последующем тесте проверялась система обнаружения рекламного и шпионского обнаружения, поскольку MSE также включает в себя модуль защиты и от такого ПО. Здесь продукт Microsoft выявил 12935 из 14222 вредоносных образцов, показав результат в 90,9%.

Это уже второй раз, когда AV-Test.org проверяют MSE. Первое предварительное тестирование проводилось, когда Microsoft начала ограниченное тестирование антивируса. Тогда MSE справился со всеми 3200 образцами из WildList. Финальный релиз MSE также успешно определил и удалил все 25 руткита, которые были использованы AV-Test.org.

Но были и моменты, в которых у антивируса Microsoft возникли проблемы. Большинство антивирусов в настоящее время включает возможности для обнаружения вредоносных программ по поведению, часто с помощью эвристических сканеров, которые не зависят от конкретных сигнатур. MSE лишена такой функции.

"Мы обнаружили, что функция динамического обнаружения не эффективна" - отметил Маркс. "Ни один из образцов не был обнаружен на основе их подозрительного поведения. Однако, другие антивирусные программы и вовсе не включает динамического обнаружения, либо они доступны только в изданиях с межсетевым экраном".

MSE также удалось полностью очистить ПК от вредоносных программ. "В большинстве случаев было невозможно обнаружить следы вирусов" - говорил Маркс, указывая на нескольких примеров, включая пустые записи в ветке реестра "Run" и модифицированные host-файлы. Программа также не смогла включить сетевой экран Windows после того, как вредоносная программа умышленно отключила его.

Не удивительно, что компания Symantec, назвавшая MSE ограниченным продуктом со средним уровнем обнаружения, имеет совершенно другой взгляд на тестирование нового конкурента. Вице-президент по разработкам Symantec Дженс Меггерс (Jens Meggers) назвал тесты AV-Test.org бесполезными. "Есть смысл посмотреть, как сработает антивирус, когда столкнется с новыми угрозами, которые попадут в WildList, а какой смысл смотреть на успешное обнаружение всем известных вирусов".

Согласно тестам по заказу Symantec, бета-версия MSE проявила себя плохо в сравнении (сюрприз!) с Norton AntiVirus 2009 , текущей версией Symantec Antivirus. В тесте из 50 различных веб-угроз, размещенных на вредоносных сайтах, MSE успешно обнаружил и нейтрализовал всего 37, тогда как Norton устранил 45. Лаборатория, проводившая тесты для Symantec, дали MSE 44 очков, а Norton - 80 очков.

В записе в блоге, в которой Symantec называет MSE второй попыткой для ныне не существующего продукта Windows Live OneCare, Symantec заявляет о своей победе: Microsoft Security Essentials отстает в защите от агрессивного вредоносного ПО. Однако Norton AntiVirus 2010, текущая версия программы компании Symantec, стоит $39.95, а это всего на $39.95 больше, чем стоит MSE.

Microsoft Security Essentials можно загрузить отсюда. Обратите внимание, что перед установкой MSE проверяет статус лицензии Windows.


Источник: http://www.computerworld.com
Перевод: houseboy

Комментарии

Не в сети

Мне понравилось работа нового антивируса. Тоже тестил в течение месяца. Высокой оценки он заслужил, когда в департаменте финансов не обнаружили на бухгалтерской флешке ни одного вируса. До этого с касперским можно было встретить знакомых.

02.10.09 10:22
0
Не в сети

текущая версия программы компании Symantec, стоит $39.95, а это всего на $39.95 больше,


Я эту фразу несколько раз перечитывал)))

02.10.09 10:29
0
Не в сети

Motorazr, а чего тут непонятного? В отличие от продукции компании Symantec требующий $39.95 за свою продукцию , Microsoft Security Essentials для домашнего пользования - бесплатен! Как я и говорил, скоро компании занимающиеся разработкой АВП начнут снижать цены в связи с выходом в свет MSE.

02.10.09 10:38
0
Не в сети

скоро компании занимающиеся разработкой АВП начнут снижать цены в связи с выходом в свет MSE

ага, или поступят как Opera.

02.10.09 10:46
0
Не в сети

Вице-президент по разработкам Symantec Дженс Меггерс (Jens Meggers) назвал тесты AV-Test.org бесполезными.


Ситуация очень странная... Тест они не признают, а вот свое исследование, сравниния Norton 2009 (!) и MSE проводят... Здесь вывод очевиден: Symantec очень боится MSE, поэтому всеми путями пытается "утопить" MSE, хотя бесполезно это делать. Исследования по своему заказу, сразу заметно, что подкуплено, т.к. больше ни с какими анти-вирусами не сравнивались...

...MSE успешно обнаружил и нейтрализовал всего 37, тогда как Norton устранил 45. Лаборатория, проводившая тесты для Symantec, дали MSE 44 очков, а Norton - 80 очков.


Да и видно у лаборатории проблемы с арифметикой... Разница по распознованию: 8 вирус, а в очках почти на половину... Они цифру очков "с потолка" что ли слизали... У MSE ни как из этой схемы не должно быть 44 очка, около 60 уж точно...

02.10.09 11:19
0
Не в сети

Честно говоря, не понимаю такого восторженного отношения к выходу всего лишь очередного антивируса! Ну, появился еще один "костыль" на небосклоне относительно уязвимой ОС. Что же в этом такого эпохального? Вот сейчас все вирусописатели задрожат и поднимут лапки вверх. Не лучше ли было сосредоточить свои усилия на выявлении и устранении уязвимостей ОС?
Неужели только я замечаю всю нелепость этого положения?
Единственный плюс всего этого: возможно, будет снижение расценок на сторонние антивирусы.

02.10.09 12:45
0
Не в сети

Не лучше ли было сосредоточить свои усилия на выявлении и устранении уязвимостей ОС?


А неужели не очевидно, что вирусы и эксплоиты будут существовать всегда? Я уж не буду говорить, что 95% вирусов базируются на тупости юзеров.

02.10.09 13:57
0
Не в сети

А неужели не очевидно, что вирусы и эксплоиты будут существовать всегда? Я уж не буду говорить, что 95% вирусов базируются на тупости юзеров. писал:



Согласен, будут существовать всегда. Но вопрос в том, каково их количество. Я считаю, что появление очередного антивируса не будет способствовать их уменьшению, ибо вирусописатели БУДУТ ВСЕГДА НА ШАГ ВПЕРЕДИ! И напротив, большее внимание MS к выявлению и устранению уязвимостей ОС позволит существенно снизить их количество, и, следовательно, в большей мере обеспечить безопасность тупых юзеров:;)

02.10.09 14:16
0
Не в сети

И напротив, большее внимание MS к выявлению и устранению уязвимостей ОС позволит существенно снизить их количество, и, следовательно, в большей мере обеспечить безопасность тупых юзеров писал:



Что-то логика высказывания от меня ускальзывает. С одной стороны вы как бы призываете МС к обеспечению безопасности юзверей, с другой стороны выпуск антивиря не рассматривается как шаг в данном направлении. Единственно верный путь - латание дыр в осях. Пока дыра не выявлена - залатать её невозможно, не находите? К тому же выпуск универсального решения для трёх распространенных осей (ХР, Виста, 7) мне кажется более целесообразным, чем распыление сил по трём направлениям латания дыр. Хотя оно тоже идёт, обновления безопасности выходят регулярно, или я что-то путаю?

02.10.09 15:08
0
Не в сети

Выпуск антивируса, по - моему, шаг не в том направлении. MS, на мой взгляд, необходимо вместо нерациональной траты денег и сил на разработку не нужного "костыля" создать в своих недрах своеобразную "тест - группу", которая бы специально занималась поиском уязвимостей и их устранением, тем самым ОПЕРЕЖАЯ вирусописателей.
Да, заплатки выходят регулярно, но такие "догонялки" инога СИЛЬНООООООООООО запаздывают Как говорится: пока гром не грянет......

02.10.09 16:07
0
Не в сети

У вас такое отношение к МС, словно она - фанат своих продуктов. Словно она борится за идею. И готова днём и ночью, внеурочно свои программы улучшать.

Наивность. Это вам не опенсоурсовцы - борцы за идею.

МС нужны деньги. А не совершенное ПО. Она вытягивает свои продукты до такого допустимого уровня ошибок, при котором этот продукт таки можно продать. Долизали, выглядит прилично, в основном не глючт - "на золото". А то что там ещё миллиард глюков осталось. Ну и что? Пока пользователи не гудят, волноваться незачем. А кто заметит, и наберётся таких с пассажирский вагон Москва-Владивосток, вот тогда мы поправим. ))

02.10.09 17:39
0
Не в сети

не детектит Antivirus 2010 совсем)
Отправил им на анализ =) Возможно скоро будут базы

02.10.09 20:36
0
Не в сети

Она вытягивает свои продукты до такого допустимого уровня ошибок, при котором этот продукт таки можно продать. Долизали, выглядит прилично, в основном не глючт - "на золото". А то что там ещё миллиард глюков осталось. Ну и что?

Так работают все производители товаров, так работают все производители услуг, так же работаете и вы! Совершенного нет и никогда не будет, иначе - это конец существования.

02.10.09 20:52
0
Не в сети

edendassein

Не в уязвимостях (ошибках) при программировании дело. А в ошибках при проектировании. Архитектуре. А архитектурные ошибки тянутся с однопользовательского доса. Тянутся совместимостью, которую нарушить не могут, т.к. она - защита монополии. ОС никому не нужна, нужен софт.
А причина этого - в идеологии. Идеология - это идея деятельности. Если идея деятельности - деньги, как было сказано выше - то всё остальное вторично. Что имеем. Это только "красноглазые фанаты" пишут софт ради софта, ну и ради идеи "сделать мир лучше своей деятельностью". А серьёзные люди не будут заниматься этими глупостями - они деньги зарабатывают, корпорации строят, борятся с конкурентами за прибыль и укрепление своего положения (монопилии), что естественно. А то, что тут ещё и ПО какое-то надо создавать, ну это вторично. И это нормально. Именно "успешность" конкретной компании и конкретных акционеров цель, а не какие-то там байтики.

03.10.09 10:35
0
Не в сети

Вредоносное ПО может вовсе не пользоваться никакими уязвимостями. Пользователи сами заносят себе троянов и прочих зверей с носителей и интернета. И так было всегда, задолго до появления массовой возможности проникновения через сеть используя дырки в приложениях.
Блокировка работы зараженных приложений, переписанных с оптических дисков, флешек, внешних винтов или скачанных из интернета, очень важная задача.

03.10.09 18:27
0
Не в сети

UAC тоже играет не последнюю роль в защите компа. UAC + MSE + виндовский фаервол + руки не из попы = надёжная защита:;)

03.10.09 23:22
0
Не в сети

dominusego, вот не надо! Так работают те, у кого фетиш - деньги. А такие - не все. Есть много людей по-настоящему увлечённых своей работой, и желающих, чтобы она была именно идеально (как цель, конечно), а не на уровне "ну ладно, с парочкой сервис-паков прохляет". Возможно именно вы (и ещё МС) так и работаете, но не я. И много других людей работают качественно, по-настоящему стараясь делать качественный продукт.

05.10.09 21:49
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
216.21 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.056 секунд (Общее время SQL: 0.023 секунд - SQL запросов: 79 - Среднее время SQL: 0.0003 секунд))
Top.Mail.Ru