Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Финальная версия Microsoft Security Essentials должна появиться в ближайшие недели

Напечатать страницу
22.09.2009 09:00 | deeper2k

Близится окончание бета-тестирования Microsoft Security Essential (MSE) и релиз, судя по письмам, разосланным вчера участникам тестирования, должен состояться в ближайшие недели.

Вот выдержка из письма, направленного Microsoft своим тестерам:

"Финальная версия Microsoft Security Essentials станет публично доступной в течение ближайших нескольких недель. Если вы до сих пор используете стару версию (1.0.1407.0), мы рекомендуем выполнить обновление до более новой версии (1.0.1500.0)."

MSE, известный ранее под кодовым именем "Morro", является заменой Windows Live OneCare и надмножеством Windows Defender. Официальные представители Microsoft позиционируют продукт как решение для тех, кто не желает или не имеет возможности заплатить за ПО для обеспечения безопасности. Тестовую версию MSE загрузили более 400000 человек.

Руководство Microsoft уже приступило к разграничению MSE и Forefront Client, новая версия которого должна появиться в начале 2010 года. Мне удалось задать представителю Microsoft ряд вопросов о Forefront и о том, как его возможности соотносятся с возможностями MSE. Вот лишь некоторые из полченных ответов:

Вопрос: Верно ли, что Forefront Client предназначен исключительно для управляемых окружений и посему требует приобретения консоли управления ($ 2468 на сервер в год)?

Ответ: Forefront Client Security поддерживается и в неуправляемых окружениях. На самом деле, у нас есть масса клиентов, лицензировавших FCS и использующих его в неуправляемых окружениях. Отличным примером является Египетское министерство образования. Более того, когда в следующм году выйдет Forefront Protection Manager, он будет доступен покупателям Forefront Endpoint Protection 2010 совершенно бесплатно.

Forefront Client Security (новая версия Forefront Endpoint Protection) входит в состав Forefront Protection Suite - интегрированного и централизованно управляемого пакета для обеспечения безопасности в корпоративной среде - на клиентских компьютерах и серверах.


В: Forefront Client Security не поддерживается в домене (ни клиентские, ни серверные компоненты), на хостах виртуальной машины (ни клиентские, ни серверные компоненты) и на компьютерах, выступающих в роли сервера терминалов или шлюза (ни клиентские, ни серверные компоненты). Единственное, где он поддерживается, - на серверах с ролью файл-сервера. Каким же образом Microsoft позиционирует его в качестве SMB-решения?

О: Forefront Client Security (клиентский агент) поддерживается в различных серверных ролях, включая контроллер домена, Hyper-v и серверах со службами терминалов. Самая последняя информация о поддерживаемых клиентских и серверных ОС доступна здесь.


В: Намерена ли Microsoft и дальше предустанавливать Windows Defender на компьютеры под управлением Windows 7? Или же в будущем придется приобретать Forefront?

О: Да, Defender является частью Windows 7.


В: Как так получается, что Microsoft Security Essentials не поддерживается в бизнес-окружении любых типов и лицензирован исключительно для домашнего использования?

О: Microsoft Security Essentials создавался для домашнего использования. Его установка не требует регистрации, не имеет ознакомительного периода и новые версии будут доступны напрямую от Microsoft. Корпоративным пользователям компания Microsoft предлагает линейку продуктов Forefront в рамках стратегии Business Ready Security. Тем не менее, Microsoft Security Essentials может стать хорошим решением для небольших домашних офисов с несколькими компьютерами.


Источник: http://blogs.zdnet.com/microsoft
Перевод: deeper2k

Комментарии

Не в сети

Ждем-с. А что насчет RC? Обещали же публичную...

22.09.09 09:05
0
Не в сети

Как раз-таки не обещали. Говорили, что больше не будет публичных релизов.

22.09.09 09:14
0
Не в сети

Интересно, а как понимать фразу "Forefront Client Security не поддерживается в домене". Ведь сие как раз корпоративное решение?!

22.09.09 09:17
0
Не в сети

Ну что же, можно поздравить Майкрософт с этим знаковым событием. Хотя на мой взгляд давно пора было это сделать, ибо не для кого не секрет, что Windows является не только самой популярной, но и самой уязвимой операционной системой в мире и я считаю, что Майкрософт ОБЯЗАН был уделить ОСОБОЕ внимание в плане безопасности своей продукции. Не можешь сделать ОС безопасной - тогда создай АВП (разумеется бесплатную) которая входила бы в состав ОС Windows! Можно конечно сказать, что Майкрософт уделяет и так достаточное внимание вопросам безопасности и постоянно совершенствует методы защиты выпуская UAC, Defender, OneCare, но простите, как видно из практики этого всего явно недостаточно. Тут (как я уже говорил) два выхода: либо создать действительно БЕЗОПАСНУЮ ОСь (во что я уже перестал верить), либо защитить то, что уже создано.

Остаётся только надеяться, что хотя бы со временем Microsoft Security Essentials будет мультиязычной и будет входить в дистрибутивы ОС Windows. Но в целом, начало конечно хорошее, да и монополистов по выпуску АВП этот факт явно затронет, что неминуемо приведёт к снижению стоимости на АВП от брендовых производителей. Я уже прочитал отзывы от пользователей бета-версии MSE на форуме thevista и судя по отзывам пользователей, Microsoft Security Essentials - получился действительно неплохим продуктом и главное - бесплатным!

22.09.09 10:13
0
Не в сети

Шут Гороховый,

вот уж точно шут. Неужели не понятно, что всё это защищающее ПО нужно для защиты от тупости пользователя и не более...

P.s.: Есть еще решение - отобрать полностью контроль и ограничить максимально управляемость. Только тогда это будет не широкофункциональный PC для домашнего и рабочего использования, а нечто вроде телика или микроволновки (телик, кстати, можно очень легко испортить, добравшись до инженерного меню). Но пользователю это врядли понравится

22.09.09 10:22
0
Не в сети

Аlexbu, у меня желания вступать с Вами в холивар. Своё мнение по данному вопросу я уже высказал и если у Вас имеются вопросы по существу статьи, то Вы их задавайте (не стесняйтесь). Думаю, что не стоит в комментах обсуждать уязвимости той или иной ОС, ибо эта тема бесконечна и к ничему хорошему не приводит.

Microsoft Security Essentials - это очень долгожданный продукт который вышел (точнее пока ещё в стадии ожидания) который необходимо было разработать ещё лет так десять назад. Ну лучше поздно чем вобще никогда (с).

22.09.09 10:29
0
Не в сети

Думаю, что не стоит в комментах обсуждать уязвимости той или иной ОС, ибо эта тема бесконечна и к ничему хорошему не приводит.

,

ну так а чего же тогда

Не можешь сделать ОС безопасной - тогда создай АВП (разумеется бесплатную) которая входила бы в состав ОС Windows!



то обсуждаем, то не обсуждаем. Уж определитесь...

22.09.09 11:26
0
Не в сети

Alexbu, Вы меня провацируете или пытаетесь отрицать очевидные вещи? Может Вы хотите сказать, что Windows без установленной АВП безопасна? Тогда зачем вобще нужна АВП в ОС, зачем тогда сам Майкрософт выпускает MSE? А сорри, Вы уже отвечали:

для защиты от тупости пользователя и не более...


Так а в чём выражается тупость по Вашему мнению? Понимаете, я не привык забивать себе голову возможными атаками, вирусами и т.д., путешествуя по глобальной сети. Я лично проверял, без установленной АВП мой Windows7 в течении нескольких дней активного серфинга Интернета - был просто нашпигован заразой. Может мне пожертвовать некими свободами и отказаться от порно, вареза, "кряков" и прочего? Почему я должен чувствовать себя незащищённым при использовании Windows? Вы считаете, что это нормально ограничивать себя в чём-то ради безопасности ОС? А может надо наоборот, просто или создать защищённую ОС, или (если уж не получается) то выпустить средства защиты для этой ОС? По всей видимости Майкрософт выбрал второй вариант и выпустил MSE, за что конечно ему респект и благодарность. Но я повторюсь, что этот шаг Майкрософту надо было ещё раньше сделать, а то рынок ведь не дремлет и часть рынка Майкрософт уже потерял и если в что-то не изменится в политике Майкрософта, то потери рынка будут продолжаться по нарастающей. ИМХО конечно.

22.09.09 11:47
0
Не в сети

Шут Гороховый, абсолютно безопасных систем не существует (не только в мире ПО, но и в других сферах). Если говороить о рынке ПО, то здесь большую роль играет доля товара на рынке. Если говорить о сейфах, то играет роль то, что хранится в этих сейфах и кто хозяин этого сейфа.

22.09.09 12:56
0
Не в сети

]deeper2k]
абсолютно безопасных систем не существует

Конечно Вы правы и посему я только приветствую создание MSE (в общем как и любые другие шаги по увеличению безопасности ОС) т.к. это скажется исключительно положительно для пользователей Windows и как следствие для самой компании.

22.09.09 13:10
0
Не в сети

Шут Гороховый,

тупость в том, что нет элементарного понятия о культуре пользования компьютером. Все знают, что нужно мыть руки, не ходить по темным подворотням, запирать входную дверь и автомобили, регулярно проходить медобследование. Но почему-то 99% радостно, без задней мысли, жмет на кнопку "показать анну курникову", не обновляет Windows и делает еще 100000 глупых действий.

Вот для этой тупости и нужна защита. Превентивная, что бы ничего не разрешала запускать, что есть подозрительно. Ибо пользователя не изменишь...

Вы считаете, что это нормально ограничивать себя в чём-то ради безопасности ОС


да, ибо две противоположности - иметь всё и за это не получить ничего. Хотите поставить порноварезокачалок - получите заодно пачку руткитов. До тех пор, пока можно запускать всё - так и будет...

22.09.09 14:37
0
Не в сети

Alexbu, а если я не хочу себя ни в чём ограничивать при серфере Интернета? Разве я не имею на это права? Почему другие ОС (не буду говорить какие) мне могут обеспечить безопасность от заразы (в виде вирусов, руткитов и т.д.), а MS Windows самая популярная и востребованная ОС - не может без стороннего софта? Вот теперь надеюсь, что с выходом MSE ситуация кардинальным образом начнёт меняться в пользу Майкрософт и на радость поклонникам. К слову сказать, новость о скором релизе MSE сильно обрадовала нашего шефа, который уже прикинул сколько он может сэкономить от покупки лицензий НОД32.

22.09.09 14:53
0
Не в сети

Антивирь замечательный, но убивается из диспетчера задач как нефиг делать. Если вы читали на форуме тему про MSE, то вы в курсе. Может МС это специально сделала в бесплатной версии? Чтобы был повод купить платную, где модуль самозащиты будет присутствовать (возможно)...

22.09.09 18:35
0
Не в сети

Очень жалею, что нет поддержки WHS, то есть WinServer2003. Приходится искать сторонние (и к тому же платные) варианты.

22.09.09 18:49
0
Не в сети

Шут Гороховый,

Почему другие ОС (не буду говорить какие) мне могут обеспечить безопасность от заразы (в виде вирусов, руткитов и т.д.)



нет, не могут. Просто под них заразу не пишут - выборка маловата. Вирусы и трояны - это сейчас не развлекаловочка, а вполне конкретный криминальный бизнес. Цель - заработать или украсть деньги. Это во первых.

Во вторых, подскажите хотя бы один сайт, где можно поймать заразу, зайдя туда при помощи ИЕ8 и полностью пропатченой ХР (не из под админа). Хочу попробовать. А то всё как-то рассказываете и рассказываете про

мой Windows7 в течении нескольких дней активного серфинга Интернета - был просто нашпигован заразой

22.09.09 19:21
0
Не в сети

Согласен, юзаю IE8 под семеркой, все обновы стоят и еще ни разу не натыкался на вирусню в инете. Ие8 очень подозрителен к любым аддонам и элементам ActiveX, без разрешения юзера ничего само не установится. MSE живет вместе с NOD32, вот только толку от нода ноль, всю заразу с чужих флешек сразу же блокирует MSE. Сейчас выйдет финалка, снесу нод к чертям. Ну а если имеются проблемы с hands.dll и brain.exe, то тут и самая хорошая защита не поможет...

22.09.09 20:10
0
Не в сети

Johny-electric писал:Антивирь замечательный, но убивается из диспетчера задач как нефиг делать. Если вы читали на форуме тему про MSE, то вы в курсе. Может МС это специально сделала в бесплатной версии? Чтобы был повод купить платную, где модуль самозащиты будет присутствовать (возможно)...



Да, действительно проблема с самозащитой есть, но вот БАТник, который мы отправляли на анализ, перехватывает сразу же, даже не успев дописав его в Блокноте))))))

22.09.09 20:31
0
Не в сети

Вот поддержки серверных версий очень не хватает... У меня на домашнем компе основной системой Windows Server 2003 (converted to Workstation), недавно еще 2008 R2 поставил (все это из DreamSpark полученное)... А антивирус ни один в них не желает работать. Уж хоть бы MSE, правда что, позволили в них запускать...

22.09.09 22:11
0
ad1 +79
Не в сети

Ставь 7-ку из MSDN AA

23.09.09 03:55
0
OZ! 0
Не в сети

Бесплатный продукт подразумевает бесплатную разработку. Представьте себе - пару сотен человек от нечего делать сидят в Microsoft после работы и пишут MSE. Смешно
MSE увеличивает продажи Windows, в объёме продаж есть его доля пирога. С бизнес-пользователей можно получить побольше денег, поэтому их завлекают "крутыми" рюшечками в Forefront. А обычных пользователей запугали вирусами и уязвимостями - надо излечить.
Всё это маркетинг, всё это правильно, просто... фраза "мы хотим помочь тем, кто не может себе позволить купить себе антивирус" звучит фальшиво

MSE is aimed first and foremost at users who either can’t or won’t pay for antivirus/anti-malware software.

23.09.09 08:21
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
207.82 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.051 секунд (Общее время SQL: 0.022 секунд - SQL запросов: 85 - Среднее время SQL: 0.00026 секунд))
Top.Mail.Ru