Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Отчет IBM показывает, что OS X и Linux содержат больше уязвимостей, чем Windows

Напечатать страницу
17.02.2009 10:19 | Galaxer

В очередной раз убеждаюсь, что Windows не так уж и плоха, как ее малюют. Компания IBM, а точнее одно из подразделений компании, провело подсчет публичных уязвимостей, обнаруженных в популярных ОС, в том числе и серверных, и выявило, что Windows является не так уж дырявой, как считают многие пользователи.

Исследовательская команда X-Force, являющаяся подразделением IBM, регулярно отслеживает уязвимости, обнаруживаемые на той или иной платформе, и дважды в год выпускает отчет, показывающий, как эти уязвимости распределяются в зависимости от операционной системы.

В приведенной ниже таблице отражено, какие операционные системы содержат наибольшее количество уязвимостей, обнаруженных в 2008 г. Первая десятка наиболее популярных ОС содержит около 75% уязвимостей, которым подвержены операционные системы.



Как видно из таблицы, наиболее безопасной является собственная разработка компании IBM, а самой дырявой оказалась MacOS X от Apple. На текущий момент наиболее безопасной ОС Microsoft считатся Windows Server 2008, вслед за которым идут Windows 2000, Windows Vista, Windows Server 2003 и Windows XP.

Посвящается всем тем, кто считает, что все исследовательские компании куплены Microsoft, а также всем тем, кто считает Windows самой дырявой ОС. Времена меняются.


Источник: http://www.neowin.net
Перевод: Galaxer

Комментарии

Не в сети

А ведь недавно был выложен чарт наиболее надежных систем. Вот: http://s47.radikal.ru/i117/0902/3a/bf84f0a90428.jpg
И микрософт на последнем месте. На первом - Эппл

17.02.09 10:25
0
Не в сети

И по тому, что разработка IBM самая безопасная, можно сделать вывод, что саму безопасность windows nt придумала IBM а не микрософт

17.02.09 10:26
0
Не в сети

motorazr, приведенное Вами изображение показывает количество дней, после которого уязвимость была прикрыта.

17.02.09 10:29
0
Не в сети

Уж от кого, от кого, а от IBM в силу известных обстоятельств слышать довольно странно

17.02.09 10:30
0
Не в сети

Извините, что вопрос не по теме, но просто встрял поперёк мозга. Вот есть вагон с горкой UNIX-like систем. Есть Windows системы. ...А какие кроме *nix и win существуют актуальные на сегодня ОС? Ну хотябы с минимальным процентом популярности. Просто я как о новой какой-то ОС ни услышу, стоит вглядеться - *nix. Везде одни никсы, неужели в мире ничё другого нету?

17.02.09 10:48
0
Не в сети

Ну что, красноглазики, съели?!

17.02.09 11:31
0
Не в сети

хе, так попробуй найди в закрытом программном коде ошибки - это я про виндоус... вот ядро линукса открытое, 10лимонов строк, вот и много уязвимостей известно, и это +, сообщество каждую минуту пишет багрепорты, чем больше ошибок найдут, тем лучше в итоге окажется "товар"...

17.02.09 11:39
0
Не в сети

Естественно, что каждая лягушка хвалит своё болото и посему не так удивительно, что малоизвестная ОСь от IBM оказалась (по тестам самой компании ) наиболее защищённой от уязвимостей, но тем не менее даже признавая ряд крупных ошибок под ОС Х и всё же анализируя то количество вредоносного ПО (вирусы, кряки, хаки и прочее) выпущенного для Винды, не возможно не заметить того факта, что лидирует именно Windows. Говорите, это от популярности Windows? Возможно, возможно.... Не буду спорить, но сидя на моём жутко дорогом Маке с чудесным большим экраном и самой совершенной ОС в мире (да-да, надменно, но правдиво), я за год ни разу не повстречался с какой-либо угрозой при работе с приложениями, софтом и интернетом. Повезло? Возможно, но большинство пользователей продукции Apple это так же подтверждают.

17.02.09 11:54
0
Не в сети

Шут Гороховый, Вы ведь не можете не признать, что Apple регулярно выпускает накопительные обновления безопасности. Не так регулярно, как МС, но в объемах, превышающих объемы обновлений безопасности для Windows.

17.02.09 11:58
0
Не в сети

Уважаемый deeper2k, признаю.

17.02.09 12:04
0
Не в сети

ололо малоизвестная AIX

17.02.09 12:06
0
Не в сети

на саму Mac OS меньше вирусов выпускается.... это и спасает в некотором роде..
zergtmn, кого вы этим называете? Линуксоидов?

17.02.09 12:15
0
Не в сети

MacOS'ю и пользуется меньше народу. А кого еще красноглазыми называть можно? Только рыцарей консоли, "илиту" интернетов.

17.02.09 12:17
0
Не в сети

а где бсд семейство?

пс. редактор, zergtmn'у карточку то не забудьте выдать...

17.02.09 12:50
0
Не в сети

ololo,
MacOS'ю и пользуется меньше народу.

Я бы не был бы так категоричен. Да лидерство Windows на мировом рынке заметно и бесспорно, но я хотел бы уточнить, что помимо легального Macintosh, существует ещё и Hackintosh и как следствие процент использования Мак ОС только растёт и этот факт невозможно не признавать. Этому росту и повлиял провал фактически "Переспективы" на рынке ОС и снижение "Яблоком" цены на свою продукцию, это и выпуск сверх бюджетных Мак мини и т.д.

17.02.09 13:03
0
Не в сети

Шут Гороховый, и еще переход на архитектуру Intel.
zergtmn, не задирайте пользователей других ОС.

17.02.09 13:10
0
Не в сети

Статья-как месть Apple за переход с их платформы на платформу Intel.
+грязный пиар мелкософта

17.02.09 13:33
0
SHV +1
Не в сети

Повезло? Возможно, но большинство пользователей продукции Apple это так же подтверждают.


Вот и чудно.
Я надеюсь любой понимает,что в современном мире можно все "подогнать."
Для каждого юзера главный критерий это его собственный компьютер.
Если его все устраивает,то нет ни каких проблем.

Этому росту и повлиял провал фактически "Переспективы" на рынке ОС и снижение "Яблоком" цены на свою продукцию, это и выпуск сверх бюджетных Мак мини и т.д.


Этот факт не может не радовать.
Чем разнообразнее будет представлены системы в мире тем лучше.

17.02.09 13:36
0
SHV +1
Не в сети

ProVal

А какие кроме *nix и win существуют актуальные на сегодня ОС?
Везде одни никсы, неужели в мире ничё другого нету?


Ссылка

17.02.09 13:43
0
Не в сети

DrMartins, конечно. МС и IBM приплачивает, с которой у МС масса проблем и которая инициировала массу исков к МС.

17.02.09 14:00
0
Не в сети

Шут Гороховый, а толку от хакинтоша? Оно встает ровно и подцепляет все девайсы когда планеты становятся в один ряд. Плюс любой апдейт и нет хакинтоша. Да и даже если взять в расчет пользователей хакинтоша, то это не 70% вин-юзеров, и не 40%, от силы 5% наберется гиков юзающих это(красноглазиков не в счет, их и так мало).

17.02.09 14:01
0
Не в сети

Apple IBM больше гадостей сделал,нежели Microsoft.Конечно,прекращение использование линейки процессоров это меньше,чем какие-то судебные иски.
+ тут наглядно видно,мол AIX от нас лучше,а остальные фуфло.

17.02.09 14:53
0
Не в сети

ololo я использую хакинтош,обновляю с Apple Update,что я делаю не так?у меня интел-ноутбук(по конфигу почти как Макбук)
вот с АМД-хаками да

17.02.09 14:58
0
Не в сети

Ну может сейчас хеккеры ломают его удачнее. У меня в 2007 он работал до первого апдейта, потом kernel panic, больше это унылие не трогал руками. В любом случае, в моей фразе основная смысловая часть была не про апдейты хакинтошей, а про мизерный процент их использования, который никакой роли не играет.

17.02.09 15:03
0
Не в сети

А мне вот интересно и кому теперь верить? Вот статья:

Множественные уязвимости в IBM AIX http://www.securitylab.ru/vulnerability/300266.php

17.02.09 19:40
0
Не в сети

Шут Гороховый, а здесь противоречий нет. Они ведь не говорят, что в их ОС вообще уязвимостей нет. ПО без уязвимостей в принципе не существует. Просто где-то их больше, где-то - меньше.

17.02.09 19:44
0
Не в сети

"Впрочем, в своем докладе разработчики немного лукавят, так как методика расчета «рейтинга уязвимости» совсем неоднозначна: это соотношение числа устраненных уязвимостей к их общему количеству. И вот тут выяснилось, что в Купертино обитают самые «занятые» программисты, которые оставили открытыми более 14 процентов известных проблем Mac OS X."

17.02.09 20:18
0
Не в сети

Yamamura, откуда цитата? Отчет выпускается дважды в год. Я так понимаю, имеется ввиду количество уязвимостей на момент создания отчета.

17.02.09 20:39
0
Не в сети

На картинке 2008 год. На секлабе 2007. Да, кстати, верить секлабу нельзя.

17.02.09 21:53
0
SHV +1
Не в сети

DrMartins

у меня интел-ноутбук(по конфигу почти как Макбук)


Могу показать диалог одного пользователя с тех подержкой на протяжении пол-года.
Там ситуация с точностью наоборот.
Все в мире относительно.:;)

18.02.09 01:16
0
Не в сети

Yamamura, откуда цитата?


http://deepapple.com/news/33249.html

18.02.09 10:46
0
Не в сети

Ну, собственно, авторы сайта не очень-то активно опровергают отчет IBM. Я, конечно, понимаю, что Apple не виновата в распространении iWork с трояном, но факт остается фактом. Apple выпускает не меньше заплаток, чем МС. Реже - да, но не меньше. МС выпускает раз в месяц, Apple реже. Этим и обусловлены результаты.

18.02.09 11:02
0
SHV +1
Не в сети

deeper2k

Apple выпускает не меньше заплаток, чем МС. Реже - да, но не меньше. МС выпускает раз в месяц, Apple реже.
Этим и обусловлены результаты


Диалог из Майкрософта :;)
Ты ему тогда скажи, что у них там, в Англии, воруют не меньше.
Да-да. И правопорядок определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать.

к-ф Место встречи отменить нельзя.

18.02.09 18:57
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
209.48 +0.15
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.066 секунд (Общее время SQL: 0.028 секунд - SQL запросов: 111 - Среднее время SQL: 0.00025 секунд))
Top.Mail.Ru