Что нового в аудиосистеме Windows 7?

Изначальные сообщения о Windows 7 в духе "win7 это Vista только быстрее" угнетали своей сухостью, не сулили ничего интересного. Приятно видеть, что с Win 7 мы возможно получим самую продуманную версию ОС от Microsoft. Внимание к деталям - вот что действительно здорово! Мелочи и новые технологии сделают хит. Пока нет возможности потрогать бетку, тестирую Live Mesh - ощущение от приложения будущего Давно хотелось чего-то подобного и на тебе, да еще и бесплатно

"Библиотеки" - это круто, если еще и с категоризацией будет....

А отдельная регулировка громкости для каждого приложения как в PulseAudio там не сделали? А возможность маршрутизировать каждый канал отдельно, как в ALSA?

Меня виста устраивала почти во всём кроме двух косяков - ужастная динамика и сильный разброс FPS в играх,смехотворная скорость копирования мелких файлов. Остальное уже вылечено.
Поэтому на рюшки и их перестановки я плевал. А также я всегда плевал на медиа плеер и муви мэйкер.
С чужими форматами тоже никогда не испытывал проблем. Есть такая штука кодеки,gom player,JetAudio и Aimp.
На виртуальные папки мне тоже плевать. У меня 500 гигов MP3 музыки,200 гигов MP3 Минусовок,еще около терабайта FLAC. Для таких объемов я используй внешний maxtor с 4 HDD собственным интефесом и платой. Также я использую
"упорядочиватель" всего этого с привязкой AIMP или JetAudio. Мне также фиолетово про трансляцию музыки по сети со своей машной. Я слушаю инет радио. Один из них 101.РУ . Улыбку вызывают и Live приложения - в топку.
Я никогда не богатворил и не вскидывал руки к небу, от новости что какую то кнопочку перенесли в более нужное место. Я на 99% времени работаю в программах а не в ОС.

Что же я хочу от W7 ?
1)Скорость в играх(хотябы на топе *280).
2)Быстрое копирование файлов.
3)Низкую цену в обемн на лицензию от Vista
4)НЕ НАВЯЗЫВАНИЕ В ПРЕДУСТАНОВКЕ НА КАЖДЫЙ ДОХЛЫЙ НОУТ !
5)Смерть мака и линкса.

Plantus,
А причем тут Вин7 и смерть ОС которые с ней никак не связаны и даже не являются по сути конкурентами? Может и *BSD системы умертвить? XD

sys_I1k

Ну конечно 5 пункт это эмоции, но почему я так написал ? Потому как выходит новая ос от мелкософта, так сразу
появляются зануды из мира десктопного и серверного линукса, и гламурные типа дизайнеры из мака и начинают гундеть.
И я конечно сознательно хочу что бы W7 расставил все точки над I окончательно и безповоротно. Что бы людям
не морочили голову маками, сделанными в китае и продаваемыми деньги x1.5 большие чем в сша с кучей проблем, а также
не морочили голову этим культ-самопалом линуксом. Потому как когда вышла виста с проблеммами никто не обратил внимание на ее преимущества, а стали сразу тыкать других лицом в маки и никсы.

По статье: хотелось бы знать, изменилась ли в W7 архитектура аудиодрайвера, то помню косяки с Vista+ X-fi fatal1ty ?

я winfs хочу ... вот что хочу.

Plantus, архитектура аудиодрайвера с момента релиза Vista не изменилась. Не знаю, хорошо это или плохо.

А что тебе даст WinFS ? Это просто добавка к ядру и работать она будет с NTFS. Доступ к сотням террабайтам ?
Тебе оно надо ?

Что же я хочу от W7 ?
1) Оптимизация для разного железа. Новая винда должна работать быстро как на Pentium 3 700Мгц и 512 Мб памяти, так и на новейших кофнигупациях на момент выпуска системы. Не важно как это будет достигаться: путем выпуска одного ядра, которое будет настраиваться на разные условия работы или пачка ядер для разных конфигураций. Если XP прекрасно работает на "старом" железе, то почему 7 не может? Причем нынешние нетбуки - это аналог старого железа. Понятно, что для определенного железа не будет поддержки определенных функций.
2) Быстрая работа с файлами - само собой. В том числе и по сети.
3) Скорость в играх - прямое следствие 1
4) WinFS или не важно что для ускорения поиска. Ибо поиск на нескольких терабайтах крайне долог.
5) Решение проблемы с драйверами - ну вроде уже частично решили.

У меня 500 гигов MP3 музыки,200 гигов MP3 Минусовок,еще около терабайта FLAC. Для таких объемов я используй внешний maxtor с 4 HDD собственным интефесом и платой.

У меня тоже немало музыки: я использую foobar2000 и поиск в нем. Работает быстро. Так что на новый медиаплеер мне плевать. Для просмотра видео gom player/kmplayer

И добавка к предыдущему посту: 6) изменения в интерфейсе приветствуются, если они удобны.

И еще 7) Размер установленной системы: необходимо, чтобы была возможность выкинуть все лишнее: виста по функциям превосходящая XP процентов на 10, больше в 10 раз. После установки сервис пака осталось пара гигабайт мусора. Спрашивается: зачем мне этот мусор на винте? У меня своего хватает.

Как приятно читать умные мысли в комментах от Lobster и Plantus

Plantus
WinFS нужна для того что бы отказаться от старого древовидной организации расположения файлов на диске.
WinFS это не добавка к ядру, что б работать с NTFS...

>_> ба-ака

> Спрашивается: зачем мне этот мусор на винте?
на самом деле там много чего нового, на первый взгляд не видного... например:
.NET Framework 3.5
встроено огромное колличество assembly - под 700 Мб
поддержка WinRM
встроено огромное кол-во драйверов
включена поддержка большого кол-ва протоколов.
---
еще дофига чего ....
может вам это и не надо ... но многими вещами пользуюсь, например я ((-

.NET Framework 3.5

Оно мне надо? А когда понадобится - поставлю. Причем тогда выйдет новая версия сервис пак какой-нибудь 7-й, все равно придется качать и ставить новое.

встроено огромное кол-во драйверов

Пусть оно на установочном диске лежит. По моему выбору, конечно.

включена поддержка большого кол-ва протоколов.

Это каких?
Если взять Vista RTM и поставить на нее SP1 и сравнить со свежеустановленной Vista SP1 (со встроенным паком), то разница будет гигабайта два. Зачем хранить мусор?
Все это должно удаляться по желанию пользователя. Или не устанавливаться изначально.

И еще: есть чудесные программки: Excel viewer, word viewer, virtual cd от Microsoft. Причем они бесплатные и свободно качаются с сайта MS. Так почему бы их сразу не включать в дистрибутив? Зачем тратить время на их скачку и установку?

@Lobster, ничего личного, но "virtual cd"... уж лучше промолчите, если не помните, как это называется.
Вы проверяли, куда деваются эти самые 2 гб? А что такое .NET и чем отличаются его версии, Вы знаете? А WinFS? Desktop Search 4 ставили, пробовали?
Раз уж высказываете конкретные претензии системе, то аргументируйте их, а то попахивает флэймом на уровне детского сада.

Microsoft Virtual CD Control Panel оно называется. http://support.microsoft.com/kb/916902 Функциональность минимальна, как и у всех присадок к ОС у microsoft. Но иногда проще использовать подобную встроенную штуку, чем ставить монстра вроде Daemon Tools или Nero.

Вы проверяли, куда деваются эти самые 2 гб?

Откуда я знаю куда они деваются? Если очень интересно vmawre вам в руки. Vista RTM + SP1 сверху занимает около 9 гб (1 гб pagefile, hyberfil отключен, vsp1cln был использован). Vista SP1 около 7 (1 гб pagefile, hyberfil отключен)

А что такое .NET и чем отличаются его версии, Вы знаете?

Знаю. А также знаю, что список полезного софта, которому требуется .net 3.0 состоит из нескольких продуктов, а полезного МНЕ софта из 0 штук и держать этот хлам на винте и постоянно обновлять мне не нужно. Нужно будет поставлю.

А WinFS?

Его убили. Совсем.

Desktop Search 4 ставили, пробовали?

Нет, не требуется.

У меня Vista RTM+SP1. Занимает всего-то 6.5 гигабайт. Учитывая, что винт у меня 400, мне абсолютно не жалко тех 6.5 гиг на систему.

2 Lobster
Например вы про проткол WS-Management слышали?
Дальше .NET в Vista ставится по умолчанию, что бы пользователям не приходилось ставить в ручную - а то что .NET понадобится рано или поздно - это факт + .NET Framework предосталяет множество системных протоколов необходимых для администрирования.
.NET сейчас уже как COM, COM+, DCOM - часть ОС.

Проект WinFS сейчас называется по другому и основан на РБД с sql подобным языком.

Если вы привыкли к доисторической система поиска - когда он отсутствовал - ваша проблема, а мне надоело создавать папки - хочу управлять содержимым компа по тегам.
(небось у вас еще и пуск как в 98 винде? - вообще убивают дауны, которые ставят старый пуск и выносят иконку компьютера на рабочий стол... и что бы открыть компьтер, они вместа запуска пуска - сворачивают все окна - кретинизм)

Deja_Vu, а мне, например, привычнее, когда на рабстоле находится значек компьютера. Но несмотря на это, у меня есть также пункт Компьютер в пуске и рабочие иконки дисков с индикатором заполнения на боковой панели, так что ничего сворачивать не приходится. Имхо, это дело вкуса.

.NET понадобится рано или поздно - это факт

Понадобится, тогда выйдет .net сколько-то там service pack еще сколько-то. Все равно придется ставить по-новой, иначе необходимая прога работать не будет. Вот вы себе почему не ставите visual studio от 6.0 до 2008? Вам же она точно понадоится рано или поздно.

Проект WinFS сейчас называется по другому и основан на РБД с sql подобным языком.

WinFS закрыт. Его наработки используются в MS sql server.

Если вы привыкли к доисторической система поиска - когда он отсутствовал - ваша проблема, а мне надоело создавать папки - хочу управлять содержимым компа по тегам.

Можно подумать поиск в висте хорошо работает. Там мало что индексируется по умолчанию. У меня используется частичная упорядоченность: музыка отдельно, фильмы отдельно. Музыка ищется через библиотеку фубара. Фильмы можно и пофайлово искать, их штук немного. Отдельные файлы проще в гугле искать.

У меня Vista RTM+SP1. Занимает всего-то 6.5 гигабайт. Учитывая, что винт у меня 400, мне абсолютно не жалко тех 6.5 гиг на систему.

Я много работаю с виртуальными машинами. Чистая установка Vista Sp1 у меня занимает 6,75 Гб (vmdk файл). 9 виртуальных машин win 200 занимают 5,53 Гб. Разница есть?

9 виртуальных машин win 200 занимают 5,53 Гб. Разница есть?

неро 5 занимает 30 мб
неро 9 уже 2 гб
и так со всем новыи софтом.:;)