Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Так является ли MinWin частью Windows 7?

Напечатать страницу
09.06.2008 13:45 | Zloy Kak Pё$

После недавнего интервью Стивена Синофски (Steven Sinofsky) изданию Cnet в вопросе о том, чем же, на самом деле, является MinWin - концептом, новым ядром для Windows или просто модным словечком, ясности вовсе не прибавилось. Скорее наоборот.

Стивен Синофски, глава по разработке Windows в компании Microsoft, заявил, что MinWin, облегченное ядро Windows, которое многие ожидали увидеть в качестве ядра Windows 7, не будет частью Windows 7.

Зная, что руководители Microsoft любят оспаривать логические предпосылки, основываясь на одном слове (кто-нибудь еще помнит долгие споры председателя Билла Гейтса (Bill Gates) с Министерством юстиции о значении слова "мы"?), важно анализировать слова сторон, участвующих в дебатах о MinWin.

Вот что сказал высокопоставленный инженер Microsoft Эрик Траут (Eric Traut), который первым публично поведал о концепции MinWin, о данном вопросе (за информацию спасибо моему коллеге Эду Ботту (Ed Bott)):

    В данный момент это сугубо внутренний продукт, поэтому пока не стоит ждать его реализации в каком-либо из наших продуктов для массового рынка, но вы вправе предполагать, что MinWin может стать основой для наших будущих продуктов. Это базовый источник кода для Windows 7 и это ядро занимает на жестком диске около 25 Мб. Сравните это с 4 Гб, которые требует полная установка Windows Vista. В данной частной сборке у нас нет нормальной графической подсистемы, только текстовая - в этом можно убедиться, глядя на наш флаг Windows (имеется в виду ASCII-графика в бутскрине).

    Пройдет какое-то время перед тем, как мы сможем создать на этом малюсеньком ядре готовый продукт. Как я уже говорил, у нас нет пока планов делать из MinWin реальный продукт. Но мы определенно будем использовать MinWin внутри компании для создания продуктов на основе Windows.



Это-то и меня смущает. Пускай Microsoft не намерена извлекать коммерческую выгоду из MinWin, но если технология встроена в коммерческий продукт или используется для создания коммерческого продукта, то не является ли она частью этого продукта? Вот, что по этому поводу сказал Синофски:

    Синофски: Мы будем строить следующую версию Windows на успешном и мощном ядре Windows Server 2008. Суть в том, что ядро Windows Server 2008 - эволюционировавшее ядро Windows Vista, а ядро Windows 7 будет дальнейшей эволюцией.

    Вопрос: А в чем тогда суть идеи MinWin?

    Синофски: Причиной тому, что мы не говорим о MinWin на высоком уровне служит то, что пока мы не хотим вдаваться в подробности реализации проекта.



Следующий вопрос: статья Shipping Seven от анонимного работника Microsoft, который заявляет, что он член команды по разработке Windows 7. Из публикации от 29 мая:

    MinWin не является каким-то новым магическим ядром. Это Windows, в которой удалены все функции - это базовый ингредиент каждой версии Windows. Я не помню точный его размер, но он достаточно мал, чтобы уместиться во встроенные устройства.

    У вас уже есть MinWin - это компонент системы ядра, который необходим Windows Vista для функционирования, все остальные компоненты системы напрямую или косвенно зависят от него. Это последняя вещь, которую вы можете теоретически удалить.

    Так что если вы действительно хотите получить MinWin, то вы бы могли его получить - вы, вероятно, смогли бы с помощью командной строки удалить все системные компоненты Windows Vista, включая даже пользовательский интерфейс. Хотя я не знаю, что вы сможете делать на своем компьютере только с ядром и загрузчиком ядра.



В прошлом подкасте Windows Weekly я и Пол Тарротт (Paul Thurrott) обсуждали вопрос того, является ли MinWin воплощением концепции, над которой команда Windows работает последние несколько лет, а именно - увеличением компонентизации и модульности системы и сокращение зависимости между разными элементами подсистем Windows.

Теория Тарротта состоит в том, что Microsoft не хочет начинать массовую панику, упоминая слово на букву K (kernel - ядро). Учитывая несовместимость драйверов и приложений, которые оказали негативное влияние на популярность Windows Vista, последнее, чего хочет Microsoft - что в Windows 7 могут быть те же проблемы из-за изменений в недрах ОС.

Повторюсь, что было бы неплохо, если бы команда по разработке клиентской версии Windows выпустила бы четкое заявление о MinWin и том, каким образом оно будет фигурировать в Windows 7. Но создается впечатление, что MinWin мы увидим очень нескоро, по крайней мере, согласно официальному плану по (не)раскрытию информации.


Источник: http://blogs.zdnet.com/microsoft
Перевод: Zloy Kak Pё$

Комментарии

Не в сети

"Мы будем строить следующую версию Windows на успешном и мощном ядре Windows Server 2008."

Чет я не вьеду, говорили же что ядра 2008 и Висты одно и что же. Ну мужик - хитрован. ;)

09.06.08 15:03
0
Не в сети

C выходом SP1 у Висты ядро стало таким же, как у WS2008.

09.06.08 15:15
0
Не в сети

Значит упгрейдиться не стоит... ведь Вин7 будет той же Виста СП1, хотя к 2010-му СП2!
И те кто сидят на висте, тем совершенно не придётся ничего покупать...

09.06.08 16:30
0
Не в сети

смотря на каком железе сидеть на висте)
а то я знаю людей у которых на ноутах с 512 памяти виста стоит

09.06.08 17:18
0
Не в сети

...и потом говорит, что виста тормозит)

09.06.08 20:41
0
Не в сети

*говорят

09.06.08 20:42
0
Не в сети

Значит упгрейдиться не стоит... ведь Вин7 будет той же Виста СП1, хотя к 2010-му СП2!


С чего вы это взяли?
Тогда, выходит, виста - это та же 2000, а 2000 - та же NT4.

09.06.08 22:02
0
Не в сети

Ну да, и того, Вин7 это на самом деле NT4 с установленной красивой темой.
Пойду поставлю дос себе...

10.06.08 02:45
0
Не в сети

Тогда, выходит, виста - это та же 2000, а 2000 - та же NT4.


я не про внешний вид а про

Суть в том, что ядро Windows Server 2008 - эволюционировавшее ядро Windows Vista, а ядро Windows 7 будет дальнейшей эволюцией.

10.06.08 08:23
0
Не в сети

Короче мы пришли к выводу, что Windows 7 это Windows 2000 с немножко переработанным ядром и интерфейсом. Вывод - ждать не стоит.

10.06.08 09:38
0
Не в сети

А никто и не говорит про внешний вид... Или кто-то говорит?

10.06.08 10:37
0
Не в сети

Ну значит разница только в ядре. И то не большая.

10.06.08 11:12
0
Не в сети

Наверное лучше с обращениями писать а о бред выходит

10.06.08 11:49
0
Не в сети

Получается такая линейка:

Windows 2000 (NT 5.0) => Windows XP (NT 5.1) => Windows Server 2003 (NT 5.2) => Windows Vista (NT 6.0) => Windows Vista SP1 / Windows Server 2008 (NT 6.1) => Windows 7 (NT 6.2 / NT 7.0)


Это конечно сравнивая ядра а не нумерацию NTшной линейки!

10.06.08 12:19
0
elk 0
Не в сети

^За основу ядра Windows Vista взято ядро NT 5.2. Тут точно так же - NT 6.1 взято просто за основу - а дальше будет немало дополнений и фиксов в API.

10.06.08 14:55
0
Не в сети

Как всегда мелкомягкие наобещают, а потом просто добавят красивых окошек.
Кто сейчас вспоминает про WinFS ? Обещали еще в лонгхорне, а теперь просто забыли про нее и все.
Почему???
Сейчас красивая игрушка появилась, мини ядро. Какоеж это мини ядро, на 20 метров???
И если чесно 80% говорящих хотим minWin даже не представляют, что значит отдельное ядро и модульная структура ОС.
Мне полезнее кажется новая реляционная WinFS, чем рюшечьки.

Здесь несовсем в тему, но напишу:

Господа кричащие, у кого 500й целерон -те оцтой и идите в опу.
Давайте быть терпимее, не у всех есть деньги на новое железо, это раз.
Например у меня домашний и рабочий компьютеры довольно мощьные, а
ноутбук я сознательно покупал подешевле, для работы. Мне например не нравится
когда человек пишет в форумах, посоветуйте ноут -легкий, долго работающий от батареи,
на котором идут современные игры, подешевле...что тут скажешь. У меня ноут для работы, администрирование, настройка сети,
работа с документами. Зачем мне на ноутбуке ВИСТА ??? Незачем! Вот и все.

Кроме того, хотел бы заметить одну вещь которую игнорируют все восхваляющие Vista. Она менее производительна чем XP
в играх и при копировании файлов ! Да на хорошем оборудовании Виста летает, но ведь на этом же оборудовании ХР летает на 20%
быстрее!!! Так ведь не должно быть ??? Ведь и та и другая - оболочки для работы с программами, а получается наоборот, жрут большую часть
ресурсов, причем Виста больше.
Виста медленнее ХР работет на новом железе! Почему вы все хваляшие Висту игнорируете это?

Еще одно господа кричащие: Виста сожрала почти все 2 гига! Потрудитесь почитать мануалы, виста не жрет память а кэширует в нее. То есть если вы запустите
мощную игру, то кэш станет намного меньше в памяти, а игра спокойно будет себя чуствовать.

10.06.08 23:25
0
Не в сети

WinFS не исчез совсем. Его идеи реализованы в SQL Server 2005 \ 2008, ADO.NET Entity Framework, Microsoft Sync Framework и ещё где-то.

11.06.08 13:19
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
211.06 -0.12
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.154 секунд (Общее время SQL: 0.11 секунд - SQL запросов: 79 - Среднее время SQL: 0.00139 секунд))
Top.Mail.Ru