Так ли обстоит дело с Vista, как подает это Gartner?

От TheVista.ru – Данная статья, перевод одноименного материала ZDNET. Ее написал Джордж Оу, и это некоторый ответ Гартнеру на недавнюю критическую заметку «Игнорируйте Vista до 2008».

Когда я читал статью Гартнера под заголовком «Почему вам не нужна Vista до 2008», меня очень удивило его мнение, и я задумался. Я человек, который побежит за последней версией FreeBSD, Linux, Windows только ради усовершенствований, которые несет в себе новое ПО. Поэтому я не могу понять рассуждения Гартнера. Видимо, это рассуждение из той же оперы, что предсказание Гартнера четыре года назад о близком конце Signature-based вирусов. Мы хорошо помним, как это предсказание оправдалось.

У каждого потребителя есть два варианта – либо обновить Windows, либо перейти на другую платформу. Я уверен, читатели Linux и Mac OS выберут последний вариант, но какие побуждения возникли у аналитиков, что бы заявить о том, что Vista не потребуется в течение последующих трех лет?
Какое может быть отношение к корпорациям и департаментам, устанавливающим на своих компьютерах ОС наподобие Windows 98 или Windows NT, ссылаясь на то, что новый Windows XP (которому уже четыре года!) еще не достаточно протестирован?

Но некоторые аргументы Гартнера наоборот, как будто говорят за переход на Vista. Но даже в таком добротном продукте как IE7, Гартнер смог все извратить и выставить в неблагоприятном свете.

Но ведь правда кроется прямо в обратном. Windows Vista намного дружелюбнее и удобнее своих предшественников, она обещает большие достижения в аппаратном мире. Некоторые из версий ОС будут поставляться с новыми продуктами, такими как Virtual PC, для установки предыдущих версий ОС при необходимости.

Во все времена будут хулители Windows, любой Windows, но эта статья не для них. На мой взгляд, Vista предоставляет множество полезных нововведений, начиная с интерфейса и заканчивая безопасностью, удобство работы.

Источник: blogs.zdnet.com
Перевод: Райкер