Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

После обновления в Windows 10 пропадает звук

Напечатать страницу
27.09.2015 20:48 | Nickolay

Прошло почти два месяца с момента релиза корпорацией Microsoft своей новейшей операционной системы Windows 10, которая разрабатывалась американским технологическим гигантом, как единая программная платформа для самых разных компьютерных устройств и гаджетов.

С момента релиза компания постоянно выпускает накопительные обновления, которыми исправляет обнаруженные ошибки и добавляет небольшие улучшения, которые в целом делают работу пользователя в ОС более комфортной. Однако, эти обновления иногда привносят в систему неожиданные изменения, вызывающие ошибки или проблемы.

Одной из таких проблем стало пропадание звука в Windows 10 после применения очередного обновления от Microsoft. Все дело в том, что в качестве драйверов для звуковой карты у некоторых пользователей, система постоянно хочет установить стандартные драйверы от Microsoft.



В обсуждениях на официальных форумах MS, сотрудник корпорации рекомендует пользователям столкнувшимся с такой проблемой удалить звуковую карту из системы, чтобы после перезагрузки Windows 10 выполнила поиск необходимого драйвера последней версии в сети Интернет, что должно привести к установке корректного ПО, которое восстановит звук в системе.

Также, один из вариантов решения проблемы с пропаданием звука, установка драйверов для звуковой карты, скачанных с официального сайта производителя. Каким способом воспользоваться вам, выбирайте сами, будем надеяться, что с новым обновлением появится и исправление этого недоразумения и система будет все делать правильно сама.


В нашей жизни может случится все что угодно, особенно это касается финансового положений. Но не стоит расстраиваться, попав в неприятную денежную ситуацию, вы можете воспользоваться такой услугой, как выкуп Kia срочно, где опытные менеджеры примут решение о выкупе в течение 30 минут. Если вам срочно нужны деньги и вам предлагают приемлемое вознаграждение за ваш авто, то соглашайтесь, либо предложите свои условия.

Комментарии

unihorn -164
Не в сети

Линукс как он есть.

27.09.15 21:34
-1
Не в сети

unihorn писал:
Линукс как он есть.

Это к чему было сказано?

28.09.15 00:05
+1
unihorn -164
Не в сети

К тому, что в Лине частенько приходится покрасноглазить. Скажем после тех-же обновлений (там API перелопатили, формат конфигов и их расположение сменили, или еще что)...

Жить в Лине и не разу не залезть в терминал (не обязательно, правда, конкретно в него, но суть не в этом)... В общем я таких людей не знаю (либо они (либо, на худой конец, их "мальчики" с "девочками") в Лине не живут)...

Если брать аналоги, то похожее на сабж, в Лине, бывает при установки дров не из репозитория (что, порой, приходится делать: у тебя, например, новая железка, и в репах еще нет дров, что ее поддерживают)...

Скажем скачать последний блоб с сайта NVIDIA или ATI... Тогда, при обновлении ядра,  дрова надо переставить в ручную (в случае репозиторных дров это делается автоматом при обновлении ядра; но, в случае сторонних, дров надо переставить в ручную)...
Ну а теперь, смотрю, на радость Ъ Линуксоидов, такое и в Винде.

28.09.15 09:31
-1
Не в сети

То есть в лине нельзя выключить обновления? Они насильно ставятся? Там нет менеджеров пакетов, запрещающих выборочную установку компонентов? Там нет LTS версии, где тщательно тестируется ПО? Там нет в конце концов коммерческой версии, где поддержка длится десятилетие? А то, что за прошлый год МС выпускали обновления, которые доводили до синяков ничего?
Глючит все, даже зонд New Horizon, что к Плутону отправляли.

28.09.15 12:48
0
wbnet -10
Не в сети

Огребут еще не раз десяточники с этой новой системой обновлений. Явная ориентация конечно не на unix-way, а на Эппл с их анальным рабством. Но тут же не несколько моделей железок... до МС это то ли конкретно не доходит (из серии "ну, у нас же всё работает, выпрямляйте свои руки"), то ли абсолютно им пофиг ("нищеброды с допотопным железом мастдай")
Вообще вероятней тут результаты договоренностей с производителями компов - этакое навязывание нового "вин 10 совместимого железа, драйвера к которому всегда будут уух какие классные и без всяких заморочек". На будущее тоже пригодится : вышел апдейт с нескучными обоями - меняйте комп, ваш уже слишком старый для подобного.

28.09.15 13:37
-1
unihorn -164
Не в сети

Singularity писал:
То есть в лине нельзя выключить обновления? Они насильно ставятся?


Вы внимательно прочитали, особенно про аналог?

И да. По поводу блокировок пакетов. Во первых новости о том, что пакет сломан, частенько, приохдит постфактум; в стиле записи в рассылках "вчера обновил пакет, потом три часа занимался секисом по привыоду в норму".  И этим написавшим, надо заметить, вполне можешь быть ты.

Во вторых. Пакеты порой обновлять надо (исправление багов, нужный  функционал, и подобное). Даже если потом, обновившись с текущей версии, приходится заниматься секисом приводя обновленный пакет к работоспособности (особенно ролинги этим грешить любят: с нуля поставишь, работает, а вот обновишь уже поставленную версию до версии "творчески переработанной" (саморй по себе хорошей и стабильной коли с нуля ставить, но вот обновляясь с предыдущей)...). И блокировать все в стиле "а вдруг" конкретно не дело.

Там нет LTS версии, где тщательно тестируется ПО?


Здесь могу только рассмеяться...

Да и про "сверхстабильные" коммерческие версии... Тоже...

Разве что, про насильность ставления в десятке могу согласится (и то зависит от версии; в некоторых можно, как минимум, оттянуть...).

Кстати по поводу "насильности". То тут, кстати говоря, от дистра многое зависит, а, также, от конкретного механизма обновления (оно, вы не поверите, вполне себе, может быть автоматическим (в том числе и дефолтно из коробки)).

28.09.15 14:40
-1
unihorn -164
Не в сети

По поводу-же LTS-ов...

То LTS дистр это какой дистр выпустился, практически таким он и остается все время поддержки (со всеми глюками и багами: "типа стабильность"; не надо думать, во время срока поддержки, о новых костылях, можно прожить на старых...). Ибо обновления, главным образом, лишь безопасочные. А не исправляльные-дополняльные (ибо исправления глюков и багов, часто, именно в новых версиях, и бэкпортятся далеко не так часто как хотелось-бы)...

Возьмем туже притчу во языцах: Бунту и ее LTS-ы (с вешающими систему Юнити-ми (баг такой был на энвидиях), и иже с ними)...

К "тщательному тестированию ПО" LTS-ы отношения имеют, мягко говоря, "мало" (нет..., в определенной степени конечно не без этого, но..., в целом...). Особенно если, как в случае той-же Бунты, стремятся выпускать дистры "точно в срок"...

Явная ориентация конечно не на unix-way, а на Эппл с их анальным рабством.


Вполне допускаю.

Туда-же цены у винфоновых флагманов на десятке как у у айфона (тут явно нацеленность на аудиторию которая покупают не рабочую железку, а покупает показ "своего статуса и докавзательство не нищебродности" (насколько в курсе, в Штатах (даже скетчи юмористические, про это, там, ходят), да и не только в них, одна из основных причин покупки продукции Эпплов).
Хотя, в редакции Майкрософт, "опыт Эппл", больше, именно, на "unix-way" тянет.

28.09.15 15:12
-1
Не в сети

unihorn, я написал, что глючит всё. Вообще всё, что сделал человек. Только вот в лине можно контролировать систему, а в W10 нет. Даже в Enterprise версии, которая куплена за немаленькие деньги и которая должна быть вылизана.

28.09.15 19:37
+1
unihorn -164
Не в сети

Ну... В Enterprise версии, насколько помню, вроде (коли мелкие, конечно, не отменили чего), сохранился полный контроль над обновлениями. Вплоть до возможности отключения обновления... Можно ли вносить пакеты в список "запрещенных" (как в старых версиях окошек), правда, не знаю... Десятую энтерпрайзу не глядел...

В профессионалках, можно, как минимум, отложить (что повышает шанс, как минимум, дождаться, "улучшения ситуации")...

Есть официальные, сторонние, утилиты которые, как минимум частично, решают эти проблемы (хотя согласен с тем, что из простых юзверей, о них мало кто слышал).

Ничего нельзя сделать только в Хоум версиях... Что есть, то есть...

Единственная серьезная проблема это отсутствие нормальных описаний большинства обновлений (что резко делает десятку "несколько рисковой" для многих)...

При этом, заметим, у меня речь не сколько о контроле, сколько о глюках. Коие, в десятке, вполне приблизились к "unix-way" (а в чем-то, даже, пожалуй, начали превосходить).

Настолько глючную Винду (даже если закрыть глаза на всю, ее, "скандальность") я не припомню...

29.09.15 14:04
-1
Не в сети

В Enterprise нельзя выключить.

29.09.15 15:04
0
wbnet -10
Не в сети

Ну почему ж, технические возможности остались. Выключить службу обновлений или перевести про/энтера на всус и разрешать там только кошерные апдейты. Правда как понять где кошерные, а где нет... если их описания не будет, вот в чем вопрос. Мало того что сверхглючная, так еще и подобного "черного ящика" я вот вообще не помню ни у кого - "а давайте мы вам чота продадим, а чо - не скажем", какой-то детский лепет ей-гобу.

29.09.15 16:05
-1
wbnet -10
Не в сети

Порой возникает чувство, что в МС последний год тестируют насколько над клиентами можно издеваться, пока те не начнут массово (не так как раньше, а действительно массово - десятками и сотнями миллионов) разбегаться от брэнда Microsoft.
Может им надоело держать на себе 90% десктопов? ) Отдадут все эпплу с гуглом, оставят себе 10% и начнут перезагрузку. Вообще я с них в недоумении, мягко говоря. Айтишная Алиса в стране Чудес, сюр, дурдом и беспредел. А еще Нокиа и Элоп.

29.09.15 16:12
-1
Не в сети

Да, можно и службу выключить. Я так, например, поступил с надоедливым Windows Defender, но это вообще не вариант. Я на самом деле за обновления, просто мне не нравится, что они неконтролируемые. Я привык сам их устанавливать, когда мне удобно. А не получать внезапно 20 обновлений при незапланированной перезагрузке.
С WSUS всё иначе. Это просто сборщик и централизованное хранилище, он не занимается планированием. Винда все равно обновляется, как ей вздумается. Через групповые политики для W10 Enterprise/Pro можно лишь планово их сделать. Короче бред это всё.

29.09.15 21:23
0
wbnet -10
Не в сети

Я про то, что если апдейт в всус явно не будет разрешен, то и клиент про него не узнает и не получит. И соответственно не с чего будет перезагружаться. Ну а принудительное обновление в конторе скорее полезно, чем наоборот.

30.09.15 00:33
-1
Не в сети

А, я не сразу понял. Да, вот хороший вариант. Жаль только для этого отделный сервер нужен.

30.09.15 09:01
0
wbnet -10
Не в сети

Singularity, ну как отдельный... он вообще-то не критичен, нагрузки на него тоже сильной нет (при паре сотен клиентов и десятке винсерверов - x1/1Gb хватит), вполне можно с какой-нибудь файлопомойкой совместить и свиртуалить. Место под складирование апдейтов - ~100-200Гб  под XP-8.1 и серв.аналоги+офис и sql, пары редакций каждый+по мелочи. Под обслуживание 10/vNext не разворачивал правда, может изменилось что-нибудь.

30.09.15 13:51
-1
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
210.08 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.053 секунд (Общее время SQL: 0.022 секунд - SQL запросов: 77 - Среднее время SQL: 0.00029 секунд))
Top.Mail.Ru