Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Брэд Уорделл советует переходить на Windows 7 как можно быстрее

Напечатать страницу
22.06.2009 09:09 | houseboy

Игроки и разработчики никогда особо не воспринимали Windows Vista, но Брэд Уордэлл (Brad Wardell), исполнительный директор Stardock, заявил в интервью Gamasutra, что было бы очень здорово, если бы все перешли на Windows 7 как можно скорее.

Уордэлл, компания которого является издателем Sins Of A Solar Empire и Demigod, известен своими откровенными высказываниями в отношении компаний, в том числе сотрудничающих со Stardock.

Он выступил с резкой критикой Microsoft в отношении релиза Windows Vista до того момента, как партнеры Microsoft подготовили драйвера, а также до того, как были внесены необходимые оптимизации.

Windows 7 является эволюцией Vista и многие заявляют, что, по сути, Windows 7 - это оптимизированная Vista, однако, Уорделл заявляет, что производительность Windows 7 находится на высочайшем уровне.

В частности, он привел в пример технологию WARP, которая позволяет процессору выполнять DirectX-ускорение, если видеокарта не поддерживает определенные функции рендеринга или если вовсе нет дискретной видеокарты.

Этот принцип тесно связан с фундаментальной основой работы Stardock: "Мы, конечно же, хотим, чтобы на мощной системе игра выглядела потрясающе, но мы также хотим, чтобы люди спокойно играли в нее в самолете на своем ноутбуке трехлетней давности". "Как Stardock зарабатывают миллионы? - спросите вы. Очень просто. Наши игры работают на миллионах компьютеров".

Но несмотря на энтузиазм касательно Windows 7, Stardock не торопится требовать от пользователей поддержки DirectX 10 или 11. "Мы считает, что еще очень много людей работает с DirectX 9, поскольку Windows Vista не смогла завоевать достаточного количества пользователей" - пояснил Уорделл. "Сегодня разработчики могут реализовать подобные функции с помощью нашего движка. Для этого не требуются ни DX10, ни DX11. Просто с ними вам не придется писать массу кода, с помощью которого реализованы эти функции".


Источник: http://www.gamasutra.com
Перевод: houseboy

Комментарии

Не в сети

Лично я на нее перейду, как только ее сольют в сеть. Все основные программы на ней работают, а игры я играю только через Steam, так что никаких проблем не будет.

22.06.09 09:40
0
Не в сети

"Брэд Уордэлл (Brad Wardell), исполнительный директор Stardock" Ну конечно, Starfuck - прога для взлома игр, защищённых Stardock на 7 не идёт.

22.06.09 09:51
0
Не в сети

hijacker писал:Ну конечно, Starfuck - прога для взлома игр, защищённых Stardock на 7 не идёт.


Starfuck для взлома Starforce. И зачем она на 7-ке, если там эта защита слепа и не в состоянии определить эмулятор?

22.06.09 10:08
0
Не в сети

во дают.потом скажут после,не дай Бог,массового "удачного перехода" на Windows 7 : мол,братишки,Windows 8 тоже неплохая система,давайте переходитьна неё,заодно и супер-компьютер купите ! Эдак тыщ за 80 !

22.06.09 10:40
0
Не в сети

Да пусть переходят, господи. Не вопрос.
Как глупо выглядила nvidia заявившая поддержку Dx10 в своих видеокартах. И также глупо когда заявила, что пока не собирается
поддерживать Dx10.1.
Вот посмотрим как они собираются игры свои писать только на Семерку....
Этож вопрос жизни в обществе - конечно теоритически очень хорошо было бы, если бы все перешли на Семерку сразу- написали игру оптимизированную только под Семерку и все. Но дело в том, что большинство не может себе позволить мощные компьютеры, либо не считает жизненно необходимым тратить на это деньги.
Да,да для людей читающих этот пост может быть и удивительно, но большинству люде в мире плевать какой новый процессор вышел и какая такакя ОС стоит на компьютере....
Поэтому первые пару лет соотношение даже при самых благоприятных прогнозах будет:
Win XP 50%
Vista 10%
Seven ???(30-40)

Ну и под какую ОС будут оптимизировать игру, учитывая, что срок жизни игры -2-3 года ???????

22.06.09 11:25
0
Не в сети

Для вин 7 не нужен суперкомпьютер! У неё аппетиты меньше, чем у висты. Я не сравниваю с XP, так как это ОС абсолютно другой архитектуры. Если кто не помнит, я проводил тестирование Win 7 RC и Vista на производительность. Почитайте...

22.06.09 13:51
0
Не в сети

nopasaran,
Очень смешно.... Вы бы хоть имеющуюся статистику поизучали чтоли...
Т.е. вы хотите сказать, что в течение следующих двух лет пользователи Висты, коих сейчас около 25% начнут массово мигрировать на Windows 7... Т.е. тратить деньги... А Windows XP, которая потеряла за два предшествущих года как раз эти самые 25%, за два следующих потеряет 10%? С чего это, интересно? Это при том, что конкурировать ей придется не только с так нелюбимой вами Вистой, но и с Семеркой...

22.06.09 15:13
0
SHV +1
Не в сети

nopasaran

Как глупо выглядила nvidia заявившая поддержку Dx10 в своих видеокартах. И также глупо когда заявила, что пока не собирается
поддерживать Dx10.1.


О,мудрейший.
Они забыли с Вами проконсультироваться.
Когда выпускали видеокарты под DirectX 9 посоветовались
Вот и не было такого конфуза.
Не забудьте их проконсультировать теперь, когда они видеокарты под
DirectX11 готовят к выпуску.

Но дело в том, что большинство не может себе позволить мощные компьютеры


В этой жизни большинств не только мощные компы не может себе позволить,
а есть для них куда более тривиальные потребности.
Вы я смотрю предлагаете организовать бесплатную раздачу слонов.
Игровой компьютер ни когда не являлся первой необходимостью для многих.
Это средство развлечения.

либо не считает жизненно необходимым тратить на это деньги.


Тогда к чему ваш пассаж здесь ?
Или Вы хотите проинформировать M$, а заодно и весь мир,
чтобы они на вас не расчитывали.Апгрейд вы делать не собираетесь.

22.06.09 15:51
0
SHV +1
Не в сети

Ну и под какую ОС будут оптимизировать игру, учитывая, что срок жизни игры -2-3 года ???????


Все будет, как всегда.
Подделки (ширпотреб) и клоны будут оптимизировать под слабые компы.
Топовые игры под новое железо.
Кто покупает новое железо, тот и новую игру купит.
Вы, что думаете игры за бесплатно делают ?
Их создают чтобы покупали, а значит нужно применять, что-то новое и необычное.
Чего нет у конкурентов или еще не внедрили.Писать всегда будут под топовое железо.
Потому, что на момент выход игры
(процес написание качественной игры занимает довольно таки длительное время)
оно уже как правило будет не топовое.
Бюджеты, топовых игр, составляют многие миллионы $.
бывают приятные исключения, но это как правило очень редко.
Кто имеет старый комп, их не будет покупать никогда !!!
Скачают с сети и поноют, что игра шлак (это можно видеть сплошь и рядом).
А вся проблема, как правило заключена в их компьютере.
Игровые компьютеры всегда были самые мощные на рынке и для них система не является ограничением (выбирают как правило ту которая позволит задействовать все возможности их компьютера).
Будут ныть "бедные халявщики", но рынок на них не нацелен.Ведь они все равно платить за игры не будут и не собираются.
Это же очевидный факт.

Есть для всего этого прекрасная поговорка
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи.(с)

22.06.09 16:10
0
Не в сети

Подделки (ширпотреб) и клоны будут оптимизировать под слабые компы.
Топовые игры под новое железо.


Не нужно так разбрасываться заявлениями. Например, Valve заботится о игроках со слабыми ПК.

22.06.09 17:29
0
SHV +1
Не в сети

Не нужно так разбрасываться заявлениями.


См.системные требования современных игр и все станет на свои места.:;)

22.06.09 17:48
0
Не в сети

советует он переходить.... сначала пусть RTM сольют!!! а потом уже советами кидаться будет!

22.06.09 17:52
0
SHV +1
Не в сети

Новые игры стоят не дешево.
Цена десятка новых игр вполне соизмерима с апгрейдом.

Например, Valve заботится о игроках со слабыми ПК.


И при таком подходе продажи ее упали существенно.
игра отжила свое время и рынок на это отреагировал.

Half-Life (1998) -- 9.3 Миллиона
Half-Life: Opposing Force (1999) -- 1.1 Миллиона
Half-Life: Blue Shift (2001) -- 800,000
Counter-Strike (2000) -- 4.2 Миллиона
Counter-Strike: Condition Zero (2004) -- 2.9 Миллиона
Counter-Strike: Source (2006) -- 2.1 Миллиона
Half-Life 2 (2004) -- 6.5 Миллиона
Half-Life 2: Episode One (2006) -- 1.4 Миллиона
The Orange Box (2007) -- 3 Миллиона

хотя такие цифры можно назвать успешными.
Но все идет на спад, как вы видите.
Благодаря раскрутки предыдущих частей был спрос на игру.

22.06.09 18:01
0
SHV +1
Не в сети

Не забывайте еще, что сейчас совершенно иное время чем пару лет назад

+ интернет стал широкополосный и более развитый чем в 98 году
+ появилось море альтернатив (клонов) ничем не хуже чем от Valve
+ за это время разброс между конфигами компьютеров стал огромнейший.
+ ноутбуки и нетбуки добавят проблем игровой индустрии.
Не возможно всем угодить при таком разнообразии конфигов.
Поэтому игры будут делать для тех кто готов платить.
А платить готовы те кто постоянно апгрейдят свои компы.
Все это по-моему очевидно на ближайщее время.
В будущем идет разработка облачных ОС, где хотят от этой зависимости хотят уйти.
Но там все будут 100% платить за игрушки.

22.06.09 18:21
0
Не в сети

SHV, я думаю что Вам бы поаккуратней быть с заявлениями о 'бедных халявщиках'. У всех разные конфигурации, однако ясно что топовых конфигураций - мизер по сравнению с нетоповыми. 65 % всех пользователей ПК до сих пор сидят на ХР, и у этих людей конфигурации далеки от топовых. Врядли они не перешли на Висту из-за улучшеной безопасности или из-за непонравившегося им нового красивого интерфейса. Скорее система безбожно у них тормозила, а игры - тем более. Для чего они покупали свои ПК? Чтобы целыми днями любоваться стеклянным интерфейсом? Наслаждаться чувством мнимой безопасности? Он запустит любимую игру, а на экране - показ слайдов. Что же, конфигурация у него г...? Но на ХР ведь игра летала! Игра - шлак? Врядли, скорее ОС - шлак! И с появлением 7ки мало что изменилось. За 3 года процессор не оброс ядрами, а видеокарта не набухла видеопамятью. Можно было за это время придумать что-то новое, чтобы обеспечить производительность игр сопоставимую с таковой на ХР. Не придумали.

22.06.09 21:11
0
Не в сети

Игры создают не для вашего, SHV, удовольствия. Их создают для того, чтобы продавать. И если из 6000000000 потенциальных покупателей игру купят 1000 энтузиастов с топовыми конфигурациями с сайта TheVista.ru - индустрия разорится. Майкрософт не учиться на своих ошибках. Точнее учится, но частично. В погоне за прибылью нельзя забывать о нуждах объчного пользователя. Врядли эти 65 % пользователей в период глобального экономического кризиса побежит в магазины за коробочными Windows 7 и топовыми конфигурациями за пару - тройку тысяч долларов.

22.06.09 21:26
0
Не в сети

SHV
Half-Life 2 создавался 6 лет, на него были потрачены огромные деньги - в том числе, и на рекламу. Это был огромный проект. Не удивительно, что цифры продаж огромны. А дополнения - это и есть дополнения, они являются чем-то гораздо меньшим уже по существу.

22.06.09 21:35
0
Не в сети

Эвон как, у SHV писательское обострение....

О,мудрейший.
Они забыли с Вами проконсультироваться.


Завуалированное оскорбление. И как всегда deeper2k будет вас покрывать.

По теме. Ошибка не ошибка, но dx10 не совместим с dx9. А вот последний обратно совместим с предыдущими версиями.
Вот и весь секрет популярности. Если приходится выбирать 1 новая игра, или куча любимых и старых, большинство естественно выберет старые и любимые.

Второе. Я просто пытался сказать, большинству(неопытному) будет наплевать какая ОС стоит, оно(большинство) даже сопротивлятся будет - ибо в Висте\Семерке
кнопочки в непревычных местах расположенны.

Третье. Уж не позорились бы с подсчетом чужих доходов.
Приведенные вами цифры- это количество проданных копий, а не прибыль. В этом количестве не учтено количество проданных копий через Steam. И уж точно не указанны цены. Сами понимаете 9,3 миллиона * 50 долларов и 3 миллиона * 100 (цены примерные) почти одинаковые цифры.
Да и еще учтите год выпуска, отсуствие конкуренции в то время (мало было похожих игр). Не переживайте Valve выживет, да еще и новые технологии разрабатывает -
HDR например - изменение подсветки в зависимости от нахождениия игрока, и все замечательно работает и на слабых компах. Что еще раз доказывает - если потрудится, то для игры не надо 8 гигов ОЗУ и 25 гигов на винчестере.

22.06.09 21:43
0
Не в сети

продолжаю про Valve:

Valve founder Gabe Newell projected that the company's digital sales of its own games would surpass retail sales of its own games

Andrey100

Вы с процентами интересно играете, вот вы пишете ХР потеряла 25%. А вам не приходило в голову, что число пользователей не статическое число, и что
оно увеличивается. Тоесть вполне возможна ситуация (но так не было) что прибыло полку пользователей на 25% и они пользуются Вистой - а остальные так и остались сидеть на ХР

Кроме того вы везде кричите про SA и VL подписки, причем сами даже не трудитесь почитать на сайте МС условия - а там почти по всем подпискам - компания подписчик становится законным обладателем копий Виндовс даже после завершения подписки. Тоесть платишь два года 2002-2004 потом послал подписку подальше.Возобновил сейчас и получил и Висту и Семерку.

22.06.09 21:51
0
Не в сети

Он запустит любимую игру, а на экране - показ слайдов. Что же, конфигурация у него г...? Но на ХР ведь игра летала! Игра - шлак? Врядли, скорее ОС - шлак!


Как раз именно конфигурация и есть г... Только обижаться на это не нужно. Моему компу кстати уже 6 лет, на нем стояли Windows 98, XP, Vista, теперь вот Seven. Перед установкой Висты проводился основательный апгрейд, ибо на Celeron 1.7, 512 метров оперативы и GF440SE Висте было не очень комфортно))) Что вы хотите? Чтобы ОС выпущенная в 2007 году и рассчитанная на соответствующее железо летала на компе 2001 года выпуска? Не будет этого... Вы пробовали запустить ХР на компе 1995 года???

Можно было за это время придумать что-то новое, чтобы обеспечить производительность игр сопоставимую с таковой на ХР.


Что же тут можно придумать? Кроме покупки нового компьютера? Вот один мой знакомый (заядлый игрок) какждые 3 месяца комп меняет полностью. Последний конфиг Core i7 2.93GHz + 12GB RAM + GF GTX295 2шт и что? Ну есть у человека деньги... Если у вас нет денег на Ferrari, то это совсем не значит что он г...

22.06.09 21:53
0
SHV +1
Не в сети

nopasaran

Не переживайте Valve выживет


По-моему я это и в своем посту указал.
и причины снижения продаж тоже вполне объяснимые написал.
читайте внимательней.

Что еще раз доказывает - если потрудится, то для игры не надо 8 гигов ОЗУ и 25 гигов на винчестере.


Согласен.
На мобилках игры тоже идут.

22.06.09 22:09
0
Не в сети

SHV

Не вижу смысла дискутировать дальше, вы видете только "между" строк и только то, что подтверждает вашу правоту. Остольное вы просто игнорируете. Забавно

В принципе чего я хочу. От сайта где самые активные пользователи на полном серьезе (!!) обсуждали - мол майкрософт зря номер версии для семерки выбрала 6,1 а не 7

22.06.09 22:13
0
SHV +1
Не в сети

Вы с процентами интересно играете, вот вы пишете ХР потеряла 25%. А вам не приходило в голову, что число пользователей не статическое число, и что
оно увеличивается. Тоесть вполне возможна ситуация (но так не было) что прибыло полку пользователей на 25% и они пользуются Вистой


Но когда вы обсуждаете продажи Висты вы этот факт не учитываете.
А в наглую передергиваете и ничего.:;)

Скорее система безбожно у них тормозила, а игры - тем более.


Естественно.
Вы на компе 2000 года HD видео сможете посмотреть
при максимальных настройках и в оригинальном разрешении на плазме.
Хотел бы я видеть как тот же Кризис вы запустите на таком компьютере.
Тут столько криков было в свое время от "игроков",только не забывайте что и на ХР
без нормальной видеокарты ни одна современная игра не пойдет.
Сейчас все они давно установили новые видеокарты и в инете крик прекратился по вопросу производительности Висты в играх.
Мин. требования в современных играх
это 1 гб памяти и карта с поддержкой 3 шейдеров.
Теперь посмотрите сколько стоит видеокарта с поддержкой Директ10- средняя
и 2 гб памяти для компьютера.Комп по нынешним меркам будет бюджетный.
На нем в принципе все игры идти будут не хуже чем в ХР.
о чем все тесты и говорят.
Вы подставьте вместо ХР, Windows 98 и увидите,
что некоторые игры будут быстрее там работать.
В свое время так и делали, а и ХР писали в топку

22.06.09 22:28
0
SHV +1
Не в сети

Остольное вы просто игнорируете.


Ваш подход, чтобы все писали под старые компы.
Увы так не бывает.
Не спорю есть оптимизаци и исправление ошибок.
Читайте модернизация софта, но никто вам ее за бесплатно не отдаст.
Любой труд должен быть оплачен, пока коммунизм на земном шаре не наступил.
Ваш посыл во всех постах здесь все раздать за бесплатно и писать только так как вы этого желаете.
Вам не нужно все это, вот и ладно используйте, то что вам по карману и больше по душе или напишите сами свое.
p.s.
Мне лично на данном этапе 7 не нужна совсем,но я не собираюсь ее критиковать.
Так как я вижу, что это определенный этап вперед, а не назад как вам кажется.
В свое время мне и Виста не нужна была и я нормально на нее реагировал
и по форумам не писал нах мне это все.
Тем более я терпимо отношусь к любой ОС и могу любую использовать.

22.06.09 22:47
0
SHV +1
Не в сети

И если из 6000000000 потенциальных покупателей игру купят 1000 энтузиастов с топовыми конфигурациями с сайта TheVista.ru - индустрия разорится.


С таким подходом многие вполне успешные и отличные компании разорились.
Купят игру определенный процент, а дальше просто на шару скачают.
Вам ли это объяснять, как все сейчас происходит в интернете.
Вы что думаете 7 все побегут покупать.
Сейчас пока она для всех бесплатная все ее хвалят, а вот увидите, что будет после ее выхода.
Точно так же и с играми.
Если стоимость компа дешевле чем игра, то вы думаете такой человек ее купит.

22.06.09 23:00
0
Не в сети

SHV
Поверьте, мне абсолютно все равно, какая ОС вам нравится, какая у вас ОС установлена.
Я не хотел писать больше коментариев на этом сайте, ибо бесполезно, но передергивание фактов не нравится,
когда публикуется определенный опрос, или статистические данные -
пусть и предзятые и подтасованные даже это одно. Данные имеют силу только на момент проведения опроса - замера.
Потом цифры меняются.
Например XP- 75%, Виста 25%
Все хорошо. Но это только на момент измерения.
Нельзя делать такие прогнозы - из 75% опрошенных 40% перейдут на вин7 и из 25 еще 15%.
Потому как опрашивали группу или проводили приблеженное вычисление использующихся ОС, или вообще взяли данные майкрософт по продажам.
Вот я и писал - мы весной посадили корнеплоды, значит должны получить столькото урожая. А его не получается столько, хоть тресни.

По поводу призывов все раздать, я вообще не понимаю с чего вы взяли, где я такое написал???

22.06.09 23:24
0
Не в сети

SHV, с вами бесполезно разговаривать. Вы все это идите объясните обычным пользователям ПК. Считайте что я говорил от лица подавляющего большинства пользователей ХР. Я лично пол года назад отдал 2600 за 2 Гб оперативки и 3500 за 512 Мб видеокарту для чего? Чтобы глядеть Аэро без анимации окон? Я не заглядываюсь на Crysis или GTA 4. С фактом не поспоришь - сейчас на ХР Sims 3 идут с 25 fps на средних параметрах графики, NFS Most Wanted - на максимальных с полноэкранным сглаживанием летает. Про то что было в 7 умолчу. Говорить мне о том, что у меня г... конфигурация не нужно. Про того, кто каждые 3 месяца меняет конфигурацию - скажу только что на таких дураках партнеры Майкрософт зарабатывают свои миллиарды (а не проще ли было один раз купить консоль? Ах да, денег на HD TV теперь и нет наверное...). Я говорю о том, что 7 (как и Виста) не реализует весь заложенный в железе игровой потенциал, а возможно и специально ограничивает его.

22.06.09 23:35
0
Не в сети

а ситуация оченно напоминает времена выхода Висты. Гляньте те комментарии к старым статьям - все пользователи ХР - школьники-идиоты с г... конфигурациями. А Виста - она хорошая, красивая и быстрая, только чтобы в этом убедиться, купите у партнеров Майкрософт новый ПК за 60 тыщ. Теперь вышла семерка и неожиданно оказалось, что новая ОС на том же старом железе может загружаться в 2 раза быстрее, летать с новым функциональным Аэро и занимать в 2 раза меньше оперативки... Так на чьей же стороне была правда? И чего теперы молчат сторонники Висты? 7 отличная система для работы, мультимедиа, но для большинства пользователей не пригодная для игр.

22.06.09 23:55
0
Не в сети

Mistique
Вы правы, и я точно также считаю.

ХР доживает свои последние годы это факт. И я не оспариваю его. Оставатся на уровне игр packman неохота. Кстати говоря некоторые современные игры на крутом движке
после 1 запуска и видеть неохота, а в классику- в виде пакмэна, тетриса, линий, героев 3х играют все.
Но именно в противостоянии ХР- Виста выразился протест потребителей- не надо нам сувать сырой продукт!!!
Мне сотрудник майрософта утверждал - Виста это ОС будущего. Ну да бог с ним, ему по должности положено.
И это поражение МС будет иметь важные последствия для всех игроков рынка ПО и железа.
Следующим шагом были Нетбуки. Многие "любители" нового железа сразу стали презрительно называть их недоноутбуки.
Видите какая разница в восприятии. Комуто достаточно посмотреть кино и музыку послушать+ тексты напечатать, а комуто без гефорса 250гт уже и не ноутбук.
Так и МС упорно убеждает обычного домашнего пользователя(!) что ему срочно надо за 300 долларов (+\-) ОС с кучей служб и компонентов которые просто тормозят работу железа не привнося ничего нового и полезного.

22.06.09 23:55
0
SHV +1
Не в сети

nopasaran

Например XP- 75%, Виста 25%


Эти данные тоже не отражают истины.
Это средне статистические мировые данные,хотя они давно уже не такие
ХР имеет рынок всего ~ 61% на июнь месяц.
То что рынок ХР будет сокращаться вы я думаю понимаете
и спорить с данным фактом бесмысленно и бесполезно.
Рынок ХР будет терять благодаря новым ОС что бы вы там не писали.
Вполне допускаю, что не так стремительно, но неизбежно 100% это будет происходить каждый месяц.

23.06.09 00:07
0
SHV +1
Не в сети

То, что современные игры будут писаться с поддержкой новых возможностей это тоже факт.
Старые компьютеры при разработки их будут учитываться в последнию очередь.
Уже сейчас для ХР идет сокращение выпуска драйверов.
Поддержка системы закончена, продажа то же.Через пару месяцев стартуют продажи новой ОС, а вы все ХР да ХР.
Так было всегда и не только с M$ ОС.Кому охота поддерживать, что-то за бесплатно и устаревщее.
Разработчики ХР давно переключились уже на другие задачи.
Основные покупатели игр находятся среди новых владельцев компьютеров, где стоят новые ОС.
Если игра требует 2 гб оперативной памяти, то кто ее будет использовать на компе с 512 мб и встроенной видеокартой.
То, что игры будут еще поддерживать ХР я с этим не спорю.Но специально затачивать их под нее никто не будет.
Сильно это дорого и не принесет особого дохода для компаний.(Ведь для них это тоже самое что просто так выкинуть свой труд)
Тем более игры в "бедных" странах не так распространены и покупаются они там иначе.
См. ту же статистику по продажам игр по регионам.Вам не кажется, что было бы глупо орентироваться при продажах игр на рынок папуасов.
Вы, что думаете разработчики игр будут заниматься благотворительностью и писать их для Пентиумов 1-2 ?
(у кого есть ностальгия или слабый комп могут все сами найти для своего компьютера.Было бы желание.)
Я вам написал игры это развлечения и не являются товаром первой необходимости со всеми вытекающими выводами и последствиями.
А вы не хотите смотреть правде в глаза.:;)

23.06.09 00:07
0
SHV +1
Не в сети

все пользователи ХР - школьники-идиоты с г... конфигурациями


но для большинства пользователей не пригодная для игр


игрушки предназначены для детей.
само слово игрушка об этом говорит.
Ваше возмущение как раз и говорит о возрасте в котором вы находитесь.:;)
А конфиги компьютеров в 2005 году действительно были слабые для Висты
+ никто не отрицает и проблем с драйверами.Особенно для видео и аудио.
Были также проблемы и с контролерами жестких дисков.
Да и в самой системе все было не так как сейчас гладко.
7 использует все, что Виста накопила + свои новые разработки + компы за это время другие стали.
поэтому и негатива меньше, а тольков основном восторженные возгласы.
Переход с ХР на 7 точно также в моральном плане для юзеров труден и не обычен.
Если сейчас появился DirectX11, то не будут разработчики писать игры под DirectX9 вы, что этого не понимаете.
хотите вы этого или нет новые игры будут писать под новые видеокарты и процессоры с их новыми возможностями..

23.06.09 00:24
0
SHV +1
Не в сети

Следующим шагом были Нетбуки. Многие "любители" нового железа сразу стали презрительно называть их недоноутбуки.
Видите какая разница в восприятии.


Потому, что "ламеры" захотели на них играть.
Вот и стали презрительно их так называть.
Вы же Запорожец не будете сравнивать с Мерседесом.
Хотя первый тоже ездит.

23.06.09 00:27
0
Не в сети

И, по идее, при таких громадных объемах продаж нетбуков Intel должна на этом прилично зарабатывать, но этого не происходит. А все потому, что нетбуки и их процессоры стоят дешево. И прибыли они много не приносят. Во всяком случае, по сравнению с прибылью от продажи полноценных ноутбуков.



Так что же делать? Убедить покупателей, что одним нетбуком они не обойдутся.

Intel опубликовала информационную страничку, которая должна объяснить различия между нетбуками и обычными ноутбуками. Она сделана в виде ответов на часто задаваемые вопросы, вроде: «Может ли нетбук заменить мой лэптоп? Нет, у него нет необходимой мощности процессора и функциональности для запуска многих приложений, которые поддерживает ваш ноутбук...».

Только не вся информация верна. Intel создал сравнительную таблицу, где говорится, что нетбуки не многозадачны, не могут создавать и редактировать видео и фотографии, кодировать музыку, воспроизводить HD-видео и что на них вы не сможете запустить сложное офисное ПО. На самом деле, большинство нетбуков могут все это делать, кроме, пожалуй, просмотра видео в 1080p (хотя 720p большинство мини-ноутбуков на базе Atom нормально воспроизводят). Просто они не могут делать все перечисленное так же быстро, как более дорогие компьютеры с лучшими процессорами, большим объемом оперативной памяти и т.д.

Хотя в целом Intel права — часть повседневных вещей делать на нетбуках далеко не так удобно, как на полноценных ноутбуках. Но все же многие люди вполне осознанно выбирают нетбук. Да и преимущества у них перед полноценными ноутбуками есть и они тоже вполне весомые.

23.06.09 00:34
0
Не в сети

SHV

Посмешили наночь. Буду ложится спать с улыбкой.

Во первых, я начинал работать менеджером по продаже компьютеров в оптовых количествах, посему у меня остались диллерские цены
у многих оптовиков.

Сейчас у меня дома 1 сервак(рэковый мини)+ 2 компьютера(q8600, BE7750)+2 ноута(1 у жены, 1 asus 1000he). все это висит на вайфае, подключено по оптике к локалке городской провайдера.

И на работе у одного из клиентов, покупая ему IBM System x3650 за 5к, я четко понимаю за что отдаются деньги - весь софт будет крутится на нем для 40 человек,
и быстрее и надежнее чем на 40 купленных шилах. Но. Как только ставишь в терминалку ВИСИТУ, все капец котенок сдох....
А вы мне дарагуша про бедность. Я вам еще раз говорю. МЫ (те кто против красивостей и тормозов, а также те кто против апгрейдов каждые 3 месяца) не хотим использовать сырой и глючнй продукт, да еще и за довольно дорого...

23.06.09 00:47
0
SHV +1
Не в сети

Так и МС упорно убеждает обычного домашнего пользователя(!) что ему срочно надо за 300 долларов (+\-) ОС с кучей служб и компонентов которые просто тормозят работу железа не привнося ничего нового и полезного.


По моему вы свою бедность оправдать хотите.
Такие посты сплошь и рядом в интернете.
Типа мне не нужен вертолет потому, что для него нужен керосин и уход требует.
Да и куда мне в своем Мухосранске летать.В поле, что разве п....
Так я и пешком туда дойду.С таким подходом можно все оправдать для себя, а остальных всех сделать дураками.
Типа зачем они все это покупают.
М$ к Вашему горлу нож не приставила с требованием купить новую ОС.
Видно у Вас денег на полноценный ноутбук не хватило, вот вы и пошли их ругать.
Естественно на нетбуке современная ОС будет тормозить в играх.
По функционалу он почти тоже самое, что и нормальная мобилка.( тем более они дороже нетбука стоят.)
По вашему железу видно давно кунцкамера похоже плачет.
резко ответил потому, что достали.:;)

23.06.09 00:47
0
Не в сети

Но цитировали то меня:

Цитата:
Так и МС упорно убеждает обычного домашнего пользователя(!) что ему срочно надо за 300 долларов (+\-) ОС с кучей служб и компонентов которые просто тормозят работу железа не привнося ничего нового и полезного.
По моему вы свою бедность оправдать хотите.
Такие посты сплошь и рядом в интернете.



Да и что спорить с вами. Вы я так понял за себя одного говорите. Удачи вам.

23.06.09 01:09
0
SHV +1
Не в сети

nopasaran

МЫ те кто против красивостей и тормозов


DOS+ любая оболочка и будет вам счастье.
Гоняйте в тетрис, смотрите фильмы,слушайте музыку,смотрите фотографии,лазьте по интернету,пишите в текстовом редакторе.
Все за бесплатно можно использовать.При желании консоль всегда под рукой без оболочки,проще уже некуда.
На любой "разборке" вам такой комп подарят думаю еще и доплатят, чтобы вы его забрали.
В чем проблемы и к кому претензии.

23.06.09 03:08
0
SHV +1
Не в сети

А вы мне дарагуша про бедность.


По-моему я не с вами общался.
Я вам только ответил, что не будут игры оптимизировать под ХР и писать только под нее.
И доля ХР будет сокращаться на мировом рынке и вы этого сами не отрицаете.
Про нетбуки вы сами "холивар" завели.Вас устраивает ну и ладно, чего слёзы "крокодиловые" льёте.
Но то, что они не для современных игр, я думаю вы это сами прекрасно понимаете.
"Игроки" всегда комп апгрейдят и вам тут примеры приводили,а то что вы не желаете следовать их примеру ну и ладно.Кто заставляет?
Только я уверен не поставят они ХР на комп, где имеется видеокарта с поддержкой DirectX11, более 4 гб памяти и процессор 4 ядерный.
Не нравятся вам новые ОС тоже не плохо.М$ бесплатно их в сеть выкладывала и каждый желающий мог их посмотреть предварительно.
Вы посмотрели и Вам это не подходит, прошли мимо и забыли.
Но вы почему-то желаете своё мнение навязать окружающим и определять кому и что ставить, и покупать.
Вы, что считаете каждый сам не в состоянии определить нужно ему это или нет ?
Вот и вся дисскусия между нами.
А вы можете использовать все, что вам угодно.Мне точно так же нет никакого дела до того, что Вы используете.
Вы видно засыпаете и ничего читать уже не в состоянии.
P.S.
Ваша "ненависть" к M$ для меня вполне понятна и объяснима.
Продолжайте "революцию" в том же духе.
Венесуэлу не забудьте посетить или вы ее уже посетили ? :;)
Там эти идеи очень актуальны и популярны.
Как говорят в Одессе
Купите себе петуха на рынке и крутите ему яйца.(С)

23.06.09 03:09
0
SHV +1
Не в сети

nopasaran
По состоянию на 15- 21 июня 2009 в Америке
ХР-52.32%
Виста-32.74%
Мак-10.5%
вот вам и показатель.
Выйдет 7 и как верно заметил Andrey100 доля ХР еще быстрее пойдет вниз.
А следовательно по вашей же логике игры будут оптимизировать ни как не под ХР.
Продажа игр приносит прибыль в развитых странах, а не в отсталых.
Там у людей куда более серьёзные проблемы имеются и им не до "игрушек."

23.06.09 04:25
0
Не в сети

Если сейчас появился DirectX11, то не будут разработчики писать игры под DirectX9 вы, что этого не понимаете.
хотите вы этого или нет новые игры будут писать под новые видеокарты и процессоры с их новыми возможностями.


Допустим, появление DX10 абсолютно никак не сказалось - и я не думаю, что появление DX11 как-нибудь особо скажется. Один из самых мощных игровых движков - CryEngine 2 - в последней версии (игра Crysis Warhead) задействует все эффекты на WinXP.

23.06.09 05:21
0
Не в сети

nopasaran, если Вам невдомек, почему столь важен номер версии, то я могу лишь посочувствовать Вам. Если Вам не нравится сайт, то просто не посещайте и не расстраивайтесь. Меня, откровенно говоря, напрягает постоянные ссылки на меня в Ваших постах. Правила устанавливает администрация, к которой я отношусь, поэтому не пытайтесь навязать свои.
Для особо одаренных:

"Сегодня разработчики могут реализовать подобные функции с помощью нашего движка. Для этого не требуются ни DX10, ни DX11. Просто с ними вам не придется писать массу кода, с помощью которого реализованы эти функции".

ни DX10, ни DX11. Просто с ними вам не придется писать массу кода, с помощью которого реализованы эти функции".[/code]
Об этом и Nvidia говорила: часть функций DX10.1 можно реализовать и в DX10, только кода надо гораздо больше.

23.06.09 07:38
0
Не в сети

1. При чем тут ссылки и как можно отстаивать свое мнение не ссылаясь на источник? Ведь вы же первый скажете - а подтвердить. Больше никаких ссылок,
например с целью рекламы, я не привожу. Тем более пытатся давать ссылки с менее популярного ресурса на более популярный с целью " рекламы" глупо, не так ли?

2. Номер версии обсуждался с точки зрения "красоты" - версия мол круглая и ОС называется Семерка, вот и должна быть 7.0. А майкрософт сделала 6,1 - в целях совместимости. Вот и все. Меня и посмешила такая позиция, програмисты должны подстраиватся под любителей фэншуя... По моему на первом месте должна быть надежность\совместимость. А больше ни на что номер версии не влияет. Ах да, еще на номера сборок !!!

23.06.09 10:48
0
Не в сети

3. Советую (только советую) посмотреть как администрируются другие популярные форумы. Там администрация не занимает ничьей позиции. Чего и вам желаю. Тупо постить коментарии с лажанием Висты, как я мог сделать раньше, я конечно не буду.
Но если вижу неточность, на мой взгляд, то напишу коментарий.
Вы сами пишете - мы подаем разные точки зрений. Напиши вы в заголовке - Мы подаем информацию предвзято и только с хорошей стороны для Висты, я бы даже не пытался
что- либо написать.
Почитайте мой первый пост в этой теме, до того как SHV начал ехидничать и писать пустые по содержанию посты. И почитайте посты других коментаторов, кроме SHV,
у всех нормальная взвешенная позиция. Все хотят только одного - получить хорошую ОС не очень задорого, и не очень ресурсоемкую. И только SHV пытается доказать, что все мы школьники, г...., ламеры и бедные - оттого у нас Виста тормозит....

4. Виста провалилась. Тут даже не надо ничего доказывать. Пусть SHV приведет еще процентное соотношение ОС в Зимбабве и ЮАР (кстати, там компьютерная инфраструктура развита будь здоров), а то Америкой одной не докажешь.
Мне приятно, что я был прав еще в 2007, когда посоветовал своим клиентам не переходить на Висту. Одному даже сэкономил весьма приличную сумму денег. Даже если рассматривать SA подписку.

Зы. завтра буду ставить на один из компьютеров и на один из ноутбуков 7260x86_EN_RU и тестировать. Дабы не быть голословным.

23.06.09 10:48
0
Не в сети

Да и еще.
Я все время забываю написать.

deeper2k , вы фанат новшеств. Хорошо. Ничего плохого. Но вы выбираете себе в союзники, таких людей (коментаторов) которые выставляют и вас и Новую ОС
в глупом свете. Многие комментаторы не знают основ информатики, а пытаются доказать почему надо пользоватся именно этой ОС.

Есть на сайте (не на форуме, я там не бываю) около 10 человек, включая Daniel Kornev (давно не видел), которые сразу видно по их постам, разбираются в том, о чем они пишут.

Вот мне и жаль, что у вас такие союзники. Переходя на языка RPG - лучше иметь пяток "Черных крестоносцев", чем орду непрокаченных юнитов первого уровня

23.06.09 10:59
0
SHV +1
Не в сети

nopasaran
Ваши голословные заявления надоело читать.
Вы появляетесь только, там где можно развести "холивар."
Но когда идет обычная ложь, а тем более голословная информация, администрация вправе вмешаться.
Не в одном посту администрации нет призыва срочно всем ставить ту или иную ОС.
Вы собрались только ставить 7, а уже год ее тут поливали "грязью" и критиковали.
О каком провале Висты можно вести речь, если ее доля на рынке 25% .
Следующая за ней ОС, имеет рынок в 2.5 - 3 раза меньше ее.

P.S.
И хотите вы это признать или нет, но в ближайщие 5 лет на рынке у М$ будет Виста и 7.
релиз 8 версии не ранее 2014 года будет.

23.06.09 15:00
0
SHV +1
Не в сети

nopasaran

И только SHV пытается доказать, что все мы школьники, г...., ламеры и бедные - оттого у нас Виста тормозит....


Не передергивайте мои слова
о школьниках я вообще не писал.
в моей посту указана фраза совершенно другого человека.
Про "ламеров и бедность" я написал в контексте их попыток играть в современные игрушки на нетбуках.
И не важно какая ОС там будет стоять, тормозить современные игры будут по- любому.
Большинство вообще не запустится.Разве не так ?
Вам чего-то вздумалось привязать мои слова к Висте.

23.06.09 15:21
0
Не в сети

nopasaran, то есть Вы обвиняте меня в том, что другие пользователи сайта не понимают, почему МС оставила в Вин7 номер ядра 6.1? И с чего Вы приписываете других пользователей сайта мне в союзники? Это вроде без меня меня женили. Забавно Я всегда говорю за себя.
Хочу обратить внимание, что несмотря на то, что мы публикуем статьи с разными мнениями, у меня мнение все-таки имеется и я его буду выражать. В конце концов, мы не просто около-компьютерный сайт - мы сайт с тематикой МС. По этой причине здесь собираются те, кому эта тематика нравится. Кому не нравится тематика, собираются на других сайтах. Это ведь вполне логично.

23.06.09 19:44
0
Не в сети

SHV
Разводить "холивар" невозможно в одиночку. Значит тоже самое делаете и вы.
deeper2k
Я вас не обвиняю. Перечитайте еще раз мои посты.Вам там нигде не упоминается.
Союзники- в том смысле, что людей восхваляющих Висту никогда не банят,
а людей приведших какойлибо правдивый аргумент сначало заваливают безосновательными и многословными коментами,
а затем и вовсе банят.
Ну а насчет тематики, это не тематика МС, это тематика восхваления МС. Потому как ХР вроде тоже МС написала.
Только она устарела.

23.06.09 22:52
0
SHV +1
Не в сети

nopasaran

Значит тоже самое делаете и вы


Признаю, что поддался на провокацию.:;)

людей восхваляющих Висту никогда не банят


Мне лень приводить примеры, но это неправда.

23.06.09 23:14
0
Не в сети

Не пойму о чем сыр-бор. Виста сейчас занимает всего лишь 25% рынка - и это уже собсно абсолютно достаточный показатель ее коммерческой успешности. Обсуждать дальше нечего. Не сомневаюсь, что те 25%, которые все же ее установили - они довольны как слоны и для них это самая лучшая ОС на текущий момент (однозначно лучше ХП допустим). Процент геймеров с мощными компами - это очевидно меньше половины вообще всех юзеров. Возможно, что это и есть те самые 25%.

24.06.09 14:14
0
Не в сети

severin, не совсем согласен с Вами, т. к. 1) многие игроки с мощными ПК выбирают Windows XP (они пробовали Windows Vista, но по различным причинам откатились назад) и 2) из этих 25 % не все довольны, т. к. некоторым Windows Vista просто навязали (предустановили на ПК).
nopasaran, Вы меня даже убедили в своей правоте: я как получше представил себе людей, у к-рых Windows Vista работает на слабом ПК, тормозит в Adobe Photoshop и отказывает запускать старые бухгалтерские программы… Если они не энтузиасты, как мы, им будет всё равно, что Windows Vista им что-то взамен предлагает.
А вообще, пусть каждый делает, что хочет, благо если у него при этом есть выбор.

25.06.09 11:46
0
Не в сети

а у меня был староватый комп в 2008 году,ой...512 мб оперативы,далее - одна фигня....
так вот,я пошёл на работу,подкопил и за 60.000 (всё вместе) купил новый компьютер.
НУЖНО ЗАРАБАТЫВАТЬ !

25.06.09 16:21
0
Не в сети

kalenov, да, нужно, но, думаю, и из старого компьютера можно было извлечь немало полезного. Просто не всем нужны дорогие вещи, я же не куплю Mersedes, если он мне не нужен, будь я даже миллионер.

25.06.09 16:45
0
Не в сети

kalenov
Как всё просто - программисты не постарались сделать толковую ОС, а я должен это компенсировать новым железом? Зрабатывать нужно, не спорю - только оплачивать чью-то глупость я не буду. Если Вы хотите этим заниматься - занимайтесь, для таких как Вы, похоже, это и делалось.

25.06.09 17:04
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
207.82 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.299 секунд (Общее время SQL: 0.233 секунд - SQL запросов: 155 - Среднее время SQL: 0.0015 секунд))
Top.Mail.Ru