Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?
Популярные новости
Обсуждаемые новости

Ночной кошмар Microsoft на тему Windows Vista

Напечатать страницу
04.05.2006 20:48 | (NTL)

«Microsoft потеряла свою монополистическую логику, которая сделала ее самой мощной и самой богатой компанией в мире по поставке программного обеспечения», – сказал Луи Суэрез-Поттс, менеджер сообщества OpenOffice. – «И я не думаю, что предстоящая Vista поможет ей в этом, так как свой момент она уже упустила»...

Сегодня больше внимания уделяется событиям в технологическом секторе, нежели выпуску новой операционной системы (ОС) от Microsoft. Самая крупная в мире корпорация запланировала выпуск следующей версии своего главного продукта, под управлением которого работают около 90% всех компьютеров мира, ко времени праздничного сезона. Но когда в марте Microsoft заявила, что новая ОС Windows Vista будет задержана до января 2007-го, кое-кто учуял «ложку дегтя».

Мы надеемся, что задержка – это последний «блокпост» для первой ОС от Microsoft за последние пять лет. Разработка Vista сопровождалась разными препятствиями, в том числе пересмотром всей технологии, являющейся «фирменной маркой» прежнего проекта с кодовым названием «Longhorn».

Между тем конкуренты Microsoft не теряли времени. Apple недавно выпустила Boot Camp, позволяющий Intel-машинам работать с Windows XP, тем самым предоставляя покупателям выбор ОС на своем компьютере. В то время, как выход Boot Camp сам по себе не должен повлиять на долю Microsoft (MS) на рынке (он может даже помочь продать больше копий XP), это может подтолкнуть людей к платформе Mac, где они могли бы в конечном счете вообще отказаться от MS. К тому же теперь, когда Mac’и могут работать с XP, есть надежда, что и Apple OS X когда-нибудь запустится на ПК, предназначенных для Windows.

Вопрос также стоит и в том, какая компания предлагает лучшую операционную систему. Apple объединила в себе доступность, безопасность и классную графику, и Microsoft придала этому соответственное значение и в Vista. На стороне открытого кода установка Linux на компьютер продолжает оставаться актуальной идеей благодаря своей стабильности, гибкости и удобному интерфейсу.

Будет ли, наконец, достопочтенная ОС Windows уязвимой на рынке, где она доминирует в течение вот уже многих лет?

Луи Суэрез-Поттс сказал, что чем дольше будет длиться задержка Vista, тем больше потенциал продавцов остальных ОС. Но больший вопрос, он сказал, состоит в том, что задержка предоставляет возможность оценить не только альтернативы систем, но и пересмотреть свои стратегии: «Действительно ли Vista будет востребована на практике?»

«Трудно представить»
Отвечая на этот вопрос, Microsoft заявляет, что для гарантии качества ОС необходимо дополнительное время, и что в ноябре этого года уже будут доступны версии Vista для предприятий. Известно, что Microsoft планирует выпустить Vista в шести изданиях. Причем не все из них покажут притягательный новый «прозрачный» интерфейс, а некоторые бизнес-версии будут требовать подписку к сервису Software Assurance.

Некоторые люди придерживаются этого «поэтажного» подхода, но другие считают, что предприятия и частные лица, использующие старые компьютеры, даже и не будут обновляться, так как их оборудование не сможет поддержать наиболее продвинутые технологии Vista.

Тем не менее не каждый убежден, что Redmond будет страдать. «Microsoft может стать более уязвимой, чем за последние 10 лет, но я не думаю, что она проиграет другим компаниям, потому что не вижу ничего такого, что бы указывало на схожесть с ними», – говорил Джим Мерфи, директор консультативной фирмы AMR Research.

«Они предоставляют функции, от которых Вы не откажетесь, когда их однажды увидите», – сказал он. – «А главное, что обслуживаемые нами заказчики уверенно не хотят экспериментировать с радикальными альтернативами, потому что представить это довольно сложно».

Поэтому оказывается, что Microsoft подвергается риску на другом рынке, где компании ищут пути минимизировать свои затраты. «Microsoft никогда не нравилась идея «клиента-дистрофика», например, в отличие от Novell и Sun, так как это угрожает их бизнесу», – сказал Мерфи. – «И поэтому они должны были пойти на некоторые уступки. Это заставило Microsoft упразднить свои желания, придерживаясь компромиссного подхода: обеспечить мощную и эффективную работу в области, не требующей дорогой ОС и соответствующих ей дополнительных аппаратных средств».

Как сказал Мерфи, в результате Microsoft сталкивается с неприятной проблемой, препятствующей оптовым обновлениям и покупкам. «С повышением требований меньшее число предприятий будет нуждаться в полных версиях Office, и совсем немного из них для выполнения своей работы будут смотреть на Vista», – говорил он.

Смена курса
Первоначально в разработке Vista Microsoft уделяла большее внимание предоставлению пользователям значительно расширенных возможностей поиска. Но помимо этого Microsoft должна также посмотреть и на безопасность, которая в наши дни сидит в головах предпринимателей на первом месте.

«Популярность Microsoft делает ее и ее пользователей непрерывными целями эксплуататоров, спамеров, хакеров и других создателей злонамеренного ПО», – сказал Мерфи. – «Так как они являются наиболее уязвимыми, они должны найти больше способов остановить этот поток».

В частности, Vista объединит технологию BitLocker, которая зашифрует и обезопасит паролем содержимое любого винчестера настольного ПК или ноутбука. Считается, что это затруднит доступ к данным для неавторизованных пользователей, например, на украденном ПК. Эта технология должна обратиться в основном к предпринимателям, обеспокоенными Sarbanes-Oxley* и другими правительственными директивами, требующими абсолютной защиты данных.

Для домашнего пользователя, возможно, самое большое обновление до ОС Windows будет связано с тем, насколько хорошо Vista обеспечит работу с мультимедиа; особенно это касается поддержки широкоформатных дисплеев с высоким качеством отображения (HD). В общих чертах это – свертка сегодняшней Windows XP Media Center Edition в новую ОС Vista.

Media Center, встроенный в Vista, будет незаменимым приложением, позволяющим просматривать и записывать видео через первоклассный и высокоточный «кабель». Дома со спутниковым телевидением также извлекут пользу и из партнерства между Microsoft и DirecTV: можно будет передавать цифровое содержимое и программы HDTV между ПК с Windows, цифровыми установками DirecTV и даже игровой платформой Xbox 360 от Microsoft.

Предпринимателям же нет особого дела до Media Center, и может оказаться, что объединение такого сложного ПО с Vista может взвалить на компанию большую ответственность, сказал Мерфи. «Возможно, Microsoft хочет двигать людей вперед, но если ты хочешь объять необъятное, то неоспорим тот факт, что в итоге все аппаратные требования также окажутся непосильными».

Для многих компаний расширенные мультимедиа возможности Vista окажутся чересчур нагроможденными, и они не будут их рассматривать; так ОС должна будет доказать самой себе, что она действительно имеет определенную ценность. «Но спрос на это все же будет», – сказал Мерфи.

Vista также внесет некоторые улучшения в графический интерфейс (GUI) Windows, который должен помочь людям быстрее отыскивать нужную информацию на своих ПК. «Много сладостей придет с Windows Vista, к примеру, «живые» значки на панели задач и трехмерный предпросмотр окон при переключении», – сказал Майкл Силвер, вице-президент Gartner. – «Оставаясь притягательными для обычных пользователей, большинство предприятий не увидят никакой пользы в этих вещах, так как ни повышения быстродействия, ни облегчения управления они не покажут, и тебе будет нужна серьезная видеокарта, чтобы это имело хоть какой-то смысл».

Все, и в тему
Vista будет предложена в двух версиях для предпринимателей, трех для простых потребителей и одной для «экстремальных рынков». Идея заключается в том, чтобы гарантировать покупателям, что они платят только за необходимые им функции Vista. Все версии будут доступны как для 32-битных, так и для 64-битных ПК.

Для фанатика, который хочет получить лучший из всех возможных миров, подойдет Vista Ultimate с полными развлекательными, мобильными и ориентированными на бизнес характеристиками, доступными во всех версиях. На другом конце домашнего спектра для особо аккуратных в области финансов Microsoft предлагает «раздетую» версию Vista под названием Home Basic; и где-то посередине сидит Vista Home Premium, которая «отправится» с большинством потребительских ПК. Компании же уже в ноябре будут выбирать между Vista Business и ее кузеном с «крутой безопасностью» Vista Enterprise. И, наконец, дешевая Vista Starter сделана для семей и экономных пользователей с совсем слабыми ПК.

«Ряд версий Vista немного раздуты, но с другой стороны такое разделение является более открытым, чем это произошло с Windows XP», – сказал Силвер. Windows XP выпускалась в пяти версиях, но все они относились скорее к определенному аппаратному строению ПК, а не к пользователям.

Vista Enterprise предназначена для организаций с высокосложными ИТ-инфраструктурами. Однако эта версия будет предложена только для заказчиков, участвующим в подписочном сервисе Microsoft Software Assurance, который предоставляет наилучшую безопасность и будет требовать долголетних финансовых обязательств.

Альтернативы Linux
Как это ни странно, конкуренты Microsoft оказались среди первых, кто изъял выгоду от Software Assurance (SA). «Когда Microsoft объявила об SA, это был великий день для Linux, так как долгосрочные обязательства и большие проверки, которые компании должны будут проводить, приведут их к переоценке ситуации и даже к «парению пера» над контрактом», – сказал Грег Мэнкуси-Унгаро, директор маркетинга по Linux и открытого кода Novell.

«Тот факт, что Vista требует от предприятий значительных финансовых обязательств, провоцирует размышления по поводу альтернативных методов в клиентской вычислительной сфере», – сказал он, добавив, что Novell не требует ничего подобного для своей грядущей основанной на Linux операционной системе Desktop 10.

Силвер из Gartner согласился, что это может стать проблемой для Microsoft. «Software Assurance – определенно вопрос для предприятий, и компания должна будет пересмотреть свои взгляды», – сказал он. – «Это представляет удобную возможность для Apple, Novell и других игроков».

Хоть Novell Desktop 10 и сильно улучшен по сравнению с предыдущими версиями, стоимость замены Windows-программ продолжает оставаться главным препятствием к широкому принятию предприятиями, сказал Силвер.

«Novell Desktop 10 – важная веха, но большинство организаций работают со специальными приложениями, и поэтому крупный переход вследствие своего размера и цены становится дорогим и невыполнимым», – сказал Силвер. – «Конечно, Linux все еще может быть подходящим решением для однофункциональных ПК... и может годиться для пользователей, работающих либо с небольшим количеством программ, либо с теми, смысл которых состоит в одном лишь браузинге. И, честно говоря, примерно то же скажут многие люди».

Мэнкуси-Унгаро указал, что сегодня вычислительные процессы сильно отличаются от тех, что были даже 5 лет назад, когда на рынке представилось последнее обновление Windows. «Теперь компьютерный мир перестал быть универсальным», – сказал он. – «Я не думаю, что мы увидим много компаний, занимающихся сделанной Novell работой, а именно: полным сосредоточением своей рабочей силы на Linux. Я действительно считаю, что мы увидим от 10 до 30 процентов предприятий, толкающих свои ОС к классу «товара», так как именно все это и нужно пользователям».

Например, роль кассовых аппаратов во многих розничных магазинах теперь выполняют специализированные доменные компьютеры, напрямую объединенные во вспомогательные офисные системы. «Такие рабочие места со своими зафиксированными функциями используются лишь для одной или двух задач», – сказал Мэнкуси-Унгаро. – «Это – тот случай, когда Linux – идеальный выбор, и где мы видим первую волну его приспособления, встречающуюся в производстве».

Вторая волна – это ОС Linux для обычного офисного рабочего, сказал он. «В любой организации есть пользователи, которые только по сути своей работы имеют потребность в стандартных службах, таких как офисный пакет программ, электронная почта, база необходимых данных, система печати и совсем немного чего-то еще. В результате деньги, потраченные на отдельные операционные системы, могли бы быть разумнее перераспределены после установки на должные ПК ОС Linux, которая обеспечит пользователя всеми необходимыми ему функциями».

Принуждение и критика
Согласно Мерфи из AMR, лишь немногие крупные предприниматели собираются принять Vista одним махом. «Некоторые обновятся вместе с модернизацией и обновлениями аппаратных средств, в то время как другие будут это делать постепенно, основываясь на структуре своей компании, роли каждого из служащих или географии», – сказал он. – «Также многие считают, полагаясь на свой прошлый опыт, что ранние версии Vista будут содержать еще слишком много ошибок, вызывая перебои стабильности и безопасности».

В своей недавней исследовательской заметке Мерфи писал, что первой причиной отказа предприятий от обновления Windows до Vista продолжает оставаться угроза прекращения поддержки старых продуктов. Они будут нуждаться в серьезном убеждении, чтобы перейти на новую ОС, сказал он, и те, кто принимают решения, «продолжат отсеивать заявления, скорее являющиеся принудительными, чем ценным делом».

Теперь, когда все уже сказано и сделано, какой же нервозной должна быть Microsoft, думая о потери большей части своего рынка и утрате ее соперникам?

«Microsoft является одной из самых параноидальных компаний в мире и всегда беспокоится обо всех этих вещах», – сказал Силвер. Но все же, как отменно подметил Ричард Никсон, параноидальность не означает, что они делают все, что угодно, лишь только чтобы приобрести себе покупателей. Microsoft не только должна бороться со своими конкурентами, но также должна учитывать и угрозу будущих антимонопольных действий в Европе и Азии. Один слух указывает на эту тяжбу как на потенциальную причину того, почему Microsoft решила сдержать свои планы относительно Vista. Другой слух предполагает, что Microsoft по необходимости решила глобально переписать код ОС.

«Vista честолюбива и предъявляет справедливые требования к себе самой», – сказал Силвер. – «Я думаю, что они были непредусмотрительными в отношении бета-версий, и так как вещи оказались более сложными, не было иного пути исправить это за короткий промежуток времени, который они сами себе отвели».

Какие бы ни были причины задержек, реальное испытание будет в финальной версии. Вообще говоря, отзывы бета-тестеров о новой ОС были хорошими, и они уверены, что январский выход 2007-го, не обращая внимание на результат на рынке, привлечет давних поклонников проекта и вызовет тонну обсуждаемых известий.

Источник: http://www.sci-tech-today.com/
Перевод: (NTL)

Комментарии

Не в сети

Остается только дождаться финальной версии Висты, а там посмотрим...

04.05.06 23:16
0
Не в сети

От опенсорсников трудно ожидать чего-то другого. Из года в год пророчат крах и падение MS и винды и дружный переход на свободные ОС.
Правда, тут они ещё кивают в сторону Apple с далеко не свободной ОС, но вполне вписывается в рамки борьбы с MS.

Вопрос также стоит и в том, какая компания предлагает лучшую операционную систему.


Где-то было интересное мнение, что лучшая ОС - та, под которую идёт большинство программ пользователя, с которыми он привык работать. Сколько не уговаривай пересесть на распрекрасные альтернативы, покуда скажем его любимый GTA Vice City на них не идёт, всё будет без толку.

05.05.06 01:35
0
Не в сети

Абсолютно согласен. Microsoft травят судами, прочат скорый крах, просто обзывают по всякому, но он как был так и есть. Это единственная компания в мире, которая тратит около 40% дохода на R&D. Так, что даже если Microsoft и куданть не успеет, то все равно догонит и перегонит (как с Internet Explorer например было).

05.05.06 02:06
0
Не в сети

Бред оголтелых виндузятников.

05.05.06 09:30
0
Не в сети

Да нет это не бред а реальне факты, я до сих про не понимаю как можно писать ось бесплатно - ради удовольствия ? Хорошо допустим месяц два максимум потом это просто надоест, зачем писать если популярный софт серавно не будут портировать на открую платформу т.к и софт делать бесплатным надо..., хорошо чем отличаються две оси окна и пингвин только одной вещью это безопаснгстью - все ну плюс предыдушим сказанным зачем переходить на платформу у которой открытый код ? Ради безопасности ? Нет не смотря на то что окна дырявые (на то они и форточки) хорошоший фаер плюс антивирь и прямые руки сис админа окна превращаються по безопасности в пингвин.

Вердикт Окна пока решают пингвина тем что они имеют так сказать 5 звезд а пингвин всего лишь 2-е и то для серверов...

05.05.06 11:56
0
Не в сети

пингвины 8) ... а ещё есть AmigaOS, MacOS, BeOS, Linux and BSD ... и каждый должен определится что ему ближе ... бывает так что здесь человек гнобит Маки а на других форумах говарит что Винды МаЗай ... а насчёт писать бесплатно это нормально, просто надо почувствовать себя частью тысяч человек, в такие моменты и появляется программерская этика и чистота кода ... веть каждый знает что ктото будет рыться в его коде и чем быстрее он это сделает тем быстрее выйдет более совершеннный кусок этого самого кода .... опенсорс это хорошо там вырастают настоящие програмеры !!!

05.05.06 15:09
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
420.55 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2022
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.051 секунд (Общее время SQL: 0.032 секунд - SQL запросов: 63 - Среднее время SQL: 0.00052 секунд))
Top.Mail.Ru