Gartner: Windows коллапсирует под собственным весом
6965
По мнению консалтинговой компании Gartner, Windows коллапсирует, поскольку Microsoft никак не может отказаться от поддержки приложений 20-летней давности, а также по ряду иных причин.
Windows, по мнению компании, переросла возможности аппаратного обеспечения и пользователи подумывают о том, чтобы пропустить Vista и перейти сразу на Windows 7. Если Microsoft желает сохранить рыночную долю Windows, то ей нужны радикальные изменения.
Этот отрезвляющий взгляд появился благодаря обходительности аналитика Gartner Майкла Сильвера (Michael Silver) и Нейла МакДональда (Neil MacDonald). Половина присутствующих в комнате IT-менеджеров и руководителей подняли руки в ответ на вопрос, считают ли они, что Microsoft необходимо радикально изменить подход к Windows. "Windows слишком монолитна" - заявил Сильвер.
Сильвер также поделился своими наблюдениями, чтобы показать в насколько сложной ситуации находится Microsoft: клиенты звонят Сильверу и спрашивают его, могут ли они пропустить Vista и ждать Windows 7, которая потенциально обещает быть более легкой и модульной. Адриан Кингсли-Хьюджес (Adrian Kingsley-Hughes) также заметил негативное влияние на Vista слухов о Windows 7. Рекомендация Сильвера: работать с Vista, но по принципу естественного сокращения. Как только компьютеры с XP совсем отойдут, заменять их ПК с Vista.
МакДональд заявил, что Windows может понадобиться несколько ядер, чтобы поддержать возрастающий спрос со стороны пользователей и производителей. "Одно ядро не сможет отвечать всем нуждам" - заявил МакДональд. Например, взгляните на различные запросы, которые приходится удовлетворять ОС.
Если ответом Microsoft будет дальнейшее усложнение системы, то падение Windows ускорится, так как уже сегодня Windows слишком громоздка.
Итак, что же необходимо сделать Microsoft? Для начала должны существовать версии Windows для различных целей. Эти модули могут быть заменены по желанию пользователя. С презентации Gartner:
- Самый интересный вопрос в данном случае - сможет ли одна ОС соответствовать различных архитектурным требованиям? Microsoft считает, что может взять свое ядро архитектуры Windows и перепаковать его, чтобы отвечать требованиям этих разных архитектур. Но может ли этот же самый подход быть использован для требований удаленных вычислений и архитектур реального времени?
Множество Windows, которые будут виртуализированны, разрушат бизнес-модель Microsoft. "Microsoft не любит, чтобы что-либо находилось между Windows и аппаратным обеспечением. Из всей прибыли компании 95% приходится на долю OEM-партнеров" - заявил МакДональд.
Несмотря на необходимые труды, Microsoft необходимо сократить время разработки и представлять инновации на постоянной основе, а также решить проблему совместимости.
Вот несколько основных идей редизайна Windows от Сильвера и МакДональда:
- Windows не должна создаваться под определенное приложение, а приложения должны создаваться под ОС. МакДональд спросил, чем станет ОС, как только приложения станут виртуализированными? Понадобится ли вам ОС полностью? Нет. Работу ОС сможет взять на себя гипервизор.
- Увеличить безопасность.
МакДональд заявляет, что Windows должна ассоциировать идентификатор к приложению, так чтобы ПО не могло работать в несоответствующем режиме. Например, блокнот будет ограничен только вводом текста. Зачем процессу notepad.exe иметь доступ к сетевым портам, реестру и сканировать файловую систему? Блокноту должен быть присвоен идентификатор, а программа ограничена своей областью работы. "Microsoft не сделает это сегодня. Это потребует существенных изменений в ядре" - заявил МакДональд, добавив, что всего лишь несколько операционных систем ограничивают возможности приложений. Один из проектов, который использует данный подход - One Laptop Per Child.
- Облегчить переход на новые версии.
Люди всегда будут устанавливать ПО, заявил Сильвер. И здесь появляется проблема "разложения Windows". Разложение Windows - это то, что происходит через три-четыре года работы Windows, когда система начинает тормозить и появляется множество ненужных функций. Основной способ решения данной проблемы - переустановить всю ОС. Этот ручной способ решения проблемы занимает слишком много времени.
- Упростить лицензирование для различных устройств
"Большинству пользователей слишком тяжело понять лицензирование" - заявил Сильвер. Проблема состоит в том, что Windows привязана к одному ПК. То, как сегодня работают люди, требует освежения лицензирования, заявляет Сильвер. Из презентации Gartner:
- Возможно, чтобы несколько объектов принадлежали разным аппаратным и программным компонентам на одном компьютере, а также необходима гибкость во владении, управлении и перемещении активов. Лицензии Microsoft Windows и Office жестко привязаны к устройству, а не пользователю, что не имеет смысла в мире, где пользовательская рабочая область мигрирует между несколькими устройствами.
"Общие выражения типа "Я хотел бы, чтобы мой Office путешествовал со мной" не работает в условиях нынешнего лицензирования" - заявил МакДональд.
Итог Gartner состоит в том, что необходимо заменить само понятие Windows, создать Windows для разных целей, а даты выхода ОС должны быть более предсказуемыми. Windows также должна быть более управляемой. Пользовательский опыт работы с Windows должен стать менее интегрированным в пользу "композиционного адаптивного рабочего пространства", что, если говорить по-русски, значит, что некоторые приложения будут привязаны к размещению и пользователю.
Станет ли Windows 7 такой, как описывает Gartner? Наверно нет. Gartner заявляет, что Microsoft будет использовать виртуализацию, чтобы решить проблему обратной совместимости, которая убивает Windows.
Некоторые из этих изменений могут произойти, но внедряться они будут постепенно. Я согласен, что у Windows слишком много наследственных ограничений с обратной совместимостью, но что произойдет, если Microsoft полностью порвет со старыми приложениями? Тем временем, эти "наследственные ограничения" предоставили миллиарды долларов прибыли для Microsoft. Одна из причин, почему Microsoft до сих пор монополист - она работает со старыми программами. Если бы Microsoft начала с чистого листа, это дало бы вам причину выбрать новую ОС.
Windows нуждается в изменениях, но вопрос в выборе времени. Насколько быстро Windows коллапсирует под своим весом? Это займет больше времени, чем все думают.
Источник:
Перевод: Zloy Kak Pё$
Комментарии
Windows коллапсирует, поскольку Microsoft никак не может отказаться от поддержки приложений 20-летней давности
А если Windows откажется от поддержки старых приложений - она умрёт. Кому нужна ОС, под которую нет приложений?
Windows, по мнению компании, переросла возможности аппаратного обеспечения
То-то системные требования висты в денежном исчислении гораздо меньше, чем XP.
МакДональд заявил, что Windows может понадобиться несколько ядер, чтобы поддержать возрастающий спрос со стороны пользователей и производителей. "Одно ядро не сможет отвечать всем нуждам" - заявил МакДональд. Например, взгляните на различные запросы, которые приходится удовлетворять ОС.
И что?
Я тоже могу нарисовать картинку, где будет сотня различных запросов, которые приходится удовлетворять моему мобильнику выпуска 2001 года. И что-то у него не возникает никаких проблем из-за того, что у него не несколько ядер (впрочем, в любом случае, сейчас сложно купить компьютер с одноядерным процессором - разве что UMPC).
Если ответом Microsoft будет дальнейшее усложнение системы, то падение Windows ускорится
И главное, с какой уверенностью сказано.
В следующий раз Gartner, наверное, скажет "если ответом ООН на вымирание амурских тигров будет давление на США с целью освобождения ирака от войск, то миграция человечества в космос ускорится, а Microsoft разорится".
Windows не должна создаваться под определенное приложение, а приложения должны создаваться под ОС
Новые приложения должны создаваться под ОС, конечно - а под что им ещё создаваться.
Но и ОС должна создаваться под уже существующие приложения, иначе выйдет никому не нужная ОС, которая неспособна запустить уже существующие приложения - и никто под такую ОС не будет создавать приложения, потому что ей никто не пользуется. Замкнутый круг.
Да, замкнутый круг. Но из него выход всё-таки есть. Всего-то надо создать принципиально новую ось (если она действительно так уж нужна) с охрененными возможностями виртуализации. И продавать с ней в комплекте ту же висту или ХР как бесплатную среду выполнения устаревших программ. Ну а новый софт будет писаться уже под новую ось. Переход будет плавным и относительно безболезненным.
А помоему не нужно никаких "принципиально новых осей", пример Лонгхорна тому яркое подтверждение. Прогресс должен идти постепенно.
А в россказни этих "пророков" о скором крахе Майкрософта, я думаю, ни один здравомыслящий человек не поверит. Серьезной альтернативы Windows (как бы ее не ругали) нет и в ближайшее время не будет.
Серьезной альтернативы Windows (как бы ее не ругали) нет и в ближайшее время не будет.
С небольшим уточнением - Windows XP...
... не альтернатива ибо не работает на свежем железе (берём новую но дешёвую материнку)
Если винда с МС сдаст позиции, то лучше будет всем. Понизятся цены, будет конкуренция, будут инновации со стороны той же МС, т.к. конкуренция усилится. Так что радоваться падению МС по идее должны все 
Т.к. монополия никому на пользу не шла. Абсолютно.
_Serega_ , о какой конкуренции вы говорите? С кем? 
Линукс - подобие win 95...(годится только для серверов) МакОС уже имеет свой сектор... А больше нет никого... Вы представляете себе сколько времени понадобится чтобы создать ОС с нуля? Так что я вас уверяю, радоваться будет нечему....
Absx32, я вообще-то имел ввиду всю линейку ОС Windows :;)(Windows XP в частности) ...
>> _Serega_ , о какой конкуренции вы говорите? С кем? Линукс - подобие win 95...(годится только для серверов)
ууу, сразу видно, знающий чел пришёл 
если бы линуксы до сих пор были подобием 95 винды, не было бы тут этой статьи =) а так, они уже давно и аэро вистовский на х%ю повертели своим берилом, и по юзабилити ничем не уступают... просто по-прежнему драйверов и программ под никсы гораздо гораздо меньше, чем под винду. так что автор статьи прав - если винда потеряет свой главный козырь в виде "поддержки по 20-летней давности", то, я не знаю, крах или нет, но падение случится 100%.
с охрененными возможностями виртуализации
А что, бывает такая виртуализация, чтобы, например, видеокартой в гостевой ОС пользоваться без тормозов?
Тут геймеры посмотрите как вопят, что у них где-то там количество кадров в секунду снизилось (по сравнению с ХР) с 100 до 95. А что будет, если оно снизится до 10?
будут инновации со стороны той же МС
Можно подумать, сейчас инноваций со стороны МС нет.
И линукс - не нужен никому, им и пользуются, и будут пользоваться только красноглазые пингвинятники + те, кто вынужден пользоваться тем, что эти пингвинятники поставят (подчинённые/родственники).
и по юзабилити ничем не уступают
То-то все, кроме геймеров, пользуются линуксом (wine, поди, тоже замечательная штука с офигенным юзабилити, разработчики которой повертели на том же самом х%ю винду?)
>> И линукс - не нужен никому, им и пользуются, и будут пользоваться только красноглазые пингвинятники + те, кто вынужден пользоваться тем, что эти пингвинятники поставят (подчинённые/родственники).
да бред это всё =) что за зашоренность, я не пойму =) то, что ты написал, описывают ситуацию примерно 5-7-летней давности, но никак не 2008 год. "красноглазые пингвинятники" пользуются не мандривой или убунту, а генту и прочими дистрибами, рассчитанными на продвинутых людей, но я-то не про них, я именно про десктопные версии =) поставь себе убунту с берилом - - в виде второй операционки, и посмотри, на кого она рассчитана - на красноглазых пингвинятников или на домохозяек с планктоном офисным.
сразу скажу, что я сижу под виндой - для меня ХР ещё долго останется лучшей операционкой современности, особенно в плане совместимости и "поддерживаемости". но если бы завтра мне сказали, что больше на ХР оставаться нельзя ни за что, я бы просто запустил убунту и сидел бы в ней. надеялся и ждал бы виндовс 7.
>>
Бааааяяяяян! Эту ссылку линуксоиды пихают куда только можно, даже себе в ж*пу, чтобы микробы в ней чувствовали всю ох**енность Linux.
На практике все эти эффекты отвлекают жутко и ресурсо жрут немеренно.
>> Да, замкнутый круг. Но из него выход всё-таки есть. Всего-то надо создать принципиально новую ось (если она действительно так уж нужна) с охрененными возможностями виртуализации. И продавать с ней в комплекте ту же висту или ХР как бесплатную среду выполнения устаревших программ. Ну а новый софт будет писаться уже под новую ось. Переход будет плавным и относительно безболезненным.
Мне хватает возможностей режима совместимости. Если прога совсем уж не хочет работать, то есть XP на VMware.
>> На практике все эти эффекты отвлекают жутко и ресурсо жрут немеренно.
мде. ты тоже, судя по всему, вживую их не видел ;)
ну да ладно, не в них соль собсна.
и, да, про берил я написал это исключительно в ответ на
>> Линукс - подобие win 95...
а не как про главное и/или единственное его достоинство.
Andrey100
penartur
Kveldulv
Microsoft не виновата в массовом взломе сайтов
Microsoft раздала на конференции флешки с трояном
"...Весело и вкусно в макдональдс..." Продолжать? 
Мне хватает возможностей режима совместимости.
Ну тут-то как раз речь про то, чтобы написать совершенно новую ОС с нуля, чтобы не было никакой совместимости со старыми приложениями; что все проблемы windows - как раз из-за поддержки старых приложений. Так что не будет никакого режима совместимости, только XP на VMWare, а если всё равно покупать XP - то зачем платить больше для того, чтобы XP работала не в нормальном режиме, а как гостевая ОС, со всеми проблемами производительности?
Microsoft не виновата в массовом взломе сайтов
Аффтары статьи сами не могут придумать, чего бы сказать:
Уильям Сиск, менеджер Microsoft Security Response Center, в своем блоге пишет: "... Волна массового взлома - это не результат дыр в Internet Information Services или Microsoft SQL Server"
...
По данным F-Secure, хакеры использовали технику так называемых SQL-инъекций, когда при помощи специально сконструированного запроса можно обойти ограничения на привилегии и внедрить в СУБД любой текст или код
...
На сегодня Microsoft уже опубликовала рекомендации по защите программного обеспечения
Интересно, что же написано в этих рекомендациях?
Вам не кажется, что тут журналисты противоречат сами себе?
Microsoft раздала на конференции флешки с трояном
И что? Это вы к чему?
Если сотрудник Microsoft пришлёт мне письмо с вирусом - я решу, что у этого сотрудника Microsoft, как и у системного администратора, который обслуживает его компьютер, руки растут из задницы.
Если Microsoft даст мне флэшку, на которую сотрудник Microsoft заливал какие-то файлы, и, кроме всего прочего, залил туда вирус - см.выше.
Если Microsoft даст мне флэшку в запечатанной упаковке, купленную вместе с ещё тысячей флэшек одной болльшой коробкой в магазине - мне будет очень интересно, как же производитель этих флэшек их производит, что на них оказываются какие-то данные, и Microsoft тут, конечно, вообще ни при чём.
А вы что подумали и зачем дали здеась эту ссылку?
Да, и ещё - такое ощущение, что сотрудники этого самого F-Center просто некомпетентны, потому что SQL-инъекциями обычно называют совершенно не это:
так называемых SQL-инъекций, когда при помощи специально сконструированного запроса можно обойти ограничения на привилегии и внедрить в СУБД любой текст или код
(если имеются в виду, конечно, привилегии самого SQL-сервера).
penartur
А вы что подумали и зачем дали здеась эту ссылку?
Чукча не читатель, чукча писатель?
...на части флешек, розданных на Партнерском Форуме, вместе с материалами Форума была обнаружена посторонняя программа RavMonE.exe с вредоносным кодом (предположительно, вирусом-трояном)...
Но из него выход всё-таки есть. Всего-то надо создать принципиально новую ось (если она действительно так уж нужна) с охрененными возможностями виртуализации. И продавать с ней в комплекте ту же висту или ХР как бесплатную среду выполнения устаревших программ. Ну а новый софт будет писаться уже под новую ось. Переход будет плавным и относительно безболезненным.
Вообще-то именно так и поступила Apple с Mac OS. Поняв, что дальнейшая работа, развитие и совершенствование Mac OS 9 уже малопродуктивна, так как ось содержит пережитки прошлого, от которых надо бы отказаться, но это вычленение из оси, расчистка ненужного хлама в коде и всё остальное, в свою очередь, будет занимать очень длительное время. Поэтому было решено создать Mac OS X с нуля. Вот так и появилась самая лучшая в мире ОС. А старые программы, которые остались со времён Mac OS 9 и не были переделаны разработчиками под Mac OS X, запускаются в десятке в режиме эмуляции, т.к. десятка имеет в своём составе Mac OS 9.
>> Вот так и появилась самая лучшая в мире ОС.
неплохо бы добавлять что-то вроде "имхо" к подобного рода комментариям. лучшей операционкой в мире её никто не провозглашал, поэтому это всего лишь твоё мнение.
> неплохо бы добавлять что-то вроде "имхо" к подобного рода комментариям. лучшей операционкой в мире её никто не провозглашал, поэтому это всего лишь твоё мнение.
не хочу опять лезть к ним на сайт, но как-то в первый раз зашёл на сайт эппла - был поражён агрессивной рекламой и прославлением именно ЛУЧШЕЙ в мире ОС. Реклама МС - детский лепет, по сравнению с религией MacOS. Там целая суб-культура. Целая религия. Кстати, смотрел как-то ролик, где Стиви представлял iPod... Это что-то невозможное ;-) Жутковато если честно. Как было сказано в "Пиратах кремниевой долины": "Когда это перестало быть бизнесом и превратилось в религию?"
А старые программы, которые остались со времён Mac OS 9 и не были переделаны разработчиками под Mac OS X, запускаются в десятке в режиме эмуляции
А теперь возьмём мак, выпущенный этак за пару лет до первого релиза Mac OS X. На него поставится Mac OS X?
Ладно, допустим, что поставится - у пользователя этого компьютера осталось ещё некоторое количество игр под Mac OS Classic, которым производительности железа еле-еле хватало. Эти игры в таком вот эмуляторе быстро работать будут?
Чукча не читатель, чукча писатель?
...на части флешек, розданных на Партнерском Форуме, вместе с материалами Форума была обнаружена посторонняя программа RavMonE.exe с вредоносным кодом (предположительно, вирусом-трояном)...
А вот вы, видимо, чужие сообщения читать не умеете.
Если Microsoft даст мне флэшку, на которую сотрудник Microsoft заливал какие-то файлы, и, кроме всего прочего, залил туда вирус - я решу, что у этого сотрудника Microsoft, как и у системного администратора, который обслуживает его компьютер, руки растут из задницы.
Если Microsoft даст мне флэшку в запечатанной упаковке, купленную вместе с ещё тысячей флэшек одной болльшой коробкой в магазине - мне будет очень интересно, как же производитель этих флэшек их производит, что на них оказываются какие-то данные, и Microsoft тут, конечно, вообще ни при чём.
Ещё раз спрашиваю - и что с того, что на этих флэшках оказался вирус?
Да, оказался. Да, у кого-то руки растут из жопы. И что?
Вот у эппл тоже однажды на одной из партий айподов оказался виндовый вирус. Это хоть что-нибудь говорит о самой эппл или о макоси?
penartur
Ещё раз спрашиваю - и что с того, что на этих флэшках оказался вирус?
Да нет, ничего, нагибайтесь и дальше - вам не привыкать...
А теперь возьмём мак, выпущенный этак за пару лет до первого релиза Mac OS X. На него поставится Mac OS X?
Объясните мне, зачем вам Мак 1999-ого года? оО
Да чё вы тут трендите??? а ?
Отличной ОС вообще нету! Хотя наверное самая менее глючая это МАК, поскольку там железо, софт и ОС между собой макс совместимы.... на ПК лучше для меня винда, из которых виста(не знаю как у кого у меня отлично работает), а ХР уже достал, 4 года на нём просидел, в одном месте сидит.... А Линукс? ну как минимум он точно не лучший(видно по распространению, по моему на последнем месте), я его раз ставил, но как увидел что там диски не по буквам а корневые папки(надо же додуматься, даже в мобилах по буквам), сразу снёс нафиг....ИМХО..... А то косите под заумных, типа крутые, шарите так убойно во всём, все голимо только ваше классное.... порите бред...... все седят на том, что их устраивает, и не надо тут выделять что круче....... Меня устраивает ВИСТА, кого-то линукс, когото мак....... а то трендите там виста говно, или там мак говно..... делать нефиг.....
I-profi
я его раз ставил, но как увидел что там диски не по буквам а корневые папки(надо же додуматься, даже в мобилах по буквам), сразу снёс нафиг....
А я подумал, что это стеб, но похоже что нет
Кстати, насчёт безглючности мака - это тот ещё вопрос. Там сырости хватает, говорю как бывший разработчик. По сырости напоминает глючную Fedora Linux.
> Да чё вы тут трендите??? а ?
А вы, а?
> а то трендите там виста говно, или там мак говно..... делать нефиг.....
Эту бы энергию да в мирное русло
I-profi,
Простите, если мой комментарий как-то вас задел, очень надеюсь, что нет. В любом случае - всего вам хорошего. Вы правы, не о чем тут говорить и спорить. Бесполезная трата энергии и времени, а так же возможность ненароком кого-то оскорбить. В споре истина умирает.
Постараюсь больше здесь, да и вообще, не комментировать подобные "новости".
Всем всего наилучшего!
По теме
- Состоялся релиз Microsoft Journal с дизайном Windows 11
- Microsoft проводит ребрендинг приложения Ваш телефон и улучшает его
- Последние запущенные Android-приложения в Ваш телефон
- Microsoft представила более 1800 новых смайликов
- Microsoft анонсировала облачный сервис Windows 365
- Microsoft To Do теперь позволяет свободнее делиться задачами
- Пользователям доступна синхронизация Samsung Reminder и Microsoft To Do
- Доступна превью-версия Windows Terminal 1.5
- Microsoft Teams cкоро будет поддерживать до 1000 участников онлайн-встреч
- На удаление кода Windows XP со своего сервиса у Microsoft ушло 10 дней