Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?

Любовь со второго взгляда? Другой взгляд на формат HD Photo от Microsoft

Напечатать страницу
10.04.2007 11:37 | Dazila

Около месяца назад мы писали о новом формате для изображений от Microsoft под названием HD Photo, который разработан как замена стареющему, но широко распространенному и общепринятому формату JPEG. Наш вывод заключался в том, что этот формат довольно капризен, и он необязательно делает более или менее качественные файлы, по сравнению с JPEG, хотя и способен на многое. Мы поговорили с Microsoft по этому вопросу и нам сказали, что в каких-то аспектах HD Photo на самом деле имеет преимущества над старым добрым JPEG.

Сегодня многие пользователи ежедневно обрабатывают различные цифровые изображения. В связи с тем, что каждый день делается бесчисленное множество фотографий с помощью цифровых камер, цифровые изображения всего за несколько лет превратились из роскоши в обычный товар; хранение изображений стало для многих из нас обычным делом, на которое немногие обращают внимание.

В связи с этим вызывает сомнение возможность успеха нового формата файлов изображений. Зачем нам нужно переходить к HD Photo, который предположительно должен быть лучше JPEG, если сегодня у нас уже есть достаточно хороший формат для хранения изображений? Не по той ли причине, что JPEG2000 так и не смог утвердиться и не смог сделать JPEG с удобными параметрами сжатия достаточно качественными, чтобы фотографии из вашего отпуска можно было просматривать на LCD или вашем домашнем телевизоре?

Ответ на эти два вопроса - очевидно, да, и Microsoft действительно не может с этим не согласиться. Проблема, однако, состоит в том, что то, что сегодня является достаточно хорошим, вряд ли будет таким же завтра. Почему? HD Photo назван так не только потому, что буквы "HD" сегодня на слуху у всех; этот формат действительно способен передать большее количество информации, чем JPEG, и, согласно Microsoft, он может передать большее количество информации об изображении, чем способны отобразить сегодня примерно половина LCD.



Потому, чтобы понять все преимущества HD Photo пользователю необходимо посмотреть на него под правильным углом. В связи с этим для потребителя существуют два главных аспекта.

Во-первых, обработка высококачественных профессиональных фотографий сегодня является довольно сложным процессом. Работать с форматом RAW не хотят многие пользователи, хотя фактом является то, что различия между изображениями JPEG и RAW могут быть просто потрясающими. HD Photo от Microsoft попробует объединить в себе преимущества JPEG и RAW и предоставить пользователю больший контроль над изображением, если он захочет изменить изображение.

Во-вторых, HD Photo - это тот формат, который сможет раскрыть свой потенциал сейчас, когда мы везде можем встретить хотя бы упоминание о HD. Сегодня различия в настройках изображений часто могут быть замечены только после того, как эти изображения будут напечатаны. Microsoft надеется, что HD LCD мониторы смогут отобразить большее количество информации, заложенной в изображении, и более яркие цвета в HD Photo изображениях, чем если бы изображение было сохранено в формате JPEG. Наиболее перспективными в этом случае представляются HDR-фотографии. Сегодня они не очень распространены, но в скором будущем они могут стать господствующим форматом: CCD и CMOS сенсеры в цифровых камерах способны принять намного больше информации об изображении, чем сегодня может передать JPEG, и, согласно Microsoft, вероятно, скоро появятся камеры, которые смогут сразу создавать HDR-изображения, не требуя от пользователя для достижения этой цели делать ряд снимков и затем сливать их в одну картинку. Если HDR станет превалирующим приложением, то заметно ускорится принятие формата HD Photo, так как он поддерживает 32-разрядный HDR, а JPEG нет.


Размеры файла и качество изображения

Так как, пока что HD не стал неотъемлемой частью жизни каждого человека, нам следует обратить внимание на традиционные критерии качества форматов изображений: размеры файла и качество изображения.

Для примера мы взяли 5.2-мегапиксельное изображение с разрешением 2560 x 1920 пикселей, которое было сохранено в формате TIFF без потери данных в файле размером 14,429 Кб и файле JPEG размером 3025 Кб без сжатия.

Полное сжатие в формате JPEG дало нам файл изображения размером 185 Кб, в котором сразу можно было увидеть все главные артефакты формата JPEG; однако, изображение все еще было более-менее приемлемого качества. Полное сжатие HD Photo уменьшило файл до размера в, всего лишь, 45 Кб, но качество изображения уже нельзя было назвать приемлимым. Искажения цвета можно назвать главной проблемой HD Photo при высоких уровнях сжатия. Конечно, у каждого свой взгляд на то, что можно считать минимальным приемлемым качеством изображения, но для нашего тестового изображения мы определили, что крайней величиной сжатия изображения является приблизительно 65% сжатие и размер файла ~125 Кб.

Даже на HD-мониторе трудно было определить, какое точно сжатие HD Photo покажет то же качество изображения, что JPEG размером 185 Кб. На наш субъективный взгляд равенство качества было достигнуто при 61% сжатии и размере файла 145 Кб, т.е. HD Photo в данном конкретном случае имеет преимущество в 22% в размере файла.

Однако, данное преимущество действительно только тогда, когда мы рассматриваем изображения в целом. Увеличьте изображение, и вы увидите, что HD Photo содержит значительно меньше артефактов, чем JPEG, и способен к более гладким цветовым переходам. За эти несколько дней мы видели преимущества в размерах файла от 5 до 45%. Потому мы все еще полагаем, что HD Photo столь же капризен и непредсказуем, как и любой другой существующий на сегодня формат файлов изображений, типа JPEG или PNG.

Но в действительности преимущества HD Photo гораздо существенней, чем может показаться на первый взгляд. Развитие в сторону HDR изображений покажет всю силу этого формата. Пользователи Photoshop могут сохранять 32-разрядные HDR-изображения в шести форматах (Photoshop, Large Document Format, OpenEXR, Portable Bit Map, Radiance и TIFF). В TIFF наше несжатое 6-мегапиксельное HDR изображение составило файл размером 73,582 Кб. HD Photo полная (не сжатая) версия того же изображения, без каких-либо видимых различий в качестве даже при 16x-увеличении, сохранилась примерно в два раза быстрее и заняла всего 24,487 Кб.

Эти результаты явно показывают, что HD Photo все же придет. Пока что JPEG достаточно хорош, чтобы быть господствующим форматом, так что нет особого стимула переходить от него к HD Photo. Однако энтузиасты и профессионалы уже сегодня могут увидеть то, что в будущем будет главным форматом для хранения изображений. Даже во времена терабайтных жестких дисков размер будет иметь значение, особенно если речь идет о выборе между 75 и 25 Мб.


Источник: http://www.tgdaily.com
Перевод: Dazila

Комментарии

Не в сети

Млин, столько сравнений и ни одной картинки с "новыми" артефактами от Майкрософт. Жаль.

И еще

рр писал:За эти несколько дней мы видели преимущества в размерах файла от 5 до 45%. Потому мы все еще полагаем, что HD Photo столь же капризен и непредсказуем, как и любой другой существующий на сегодня формат файлов изображений, типа JPEG или PNG.



- PNG далеко не непредсказуем, он плоский и понятный - почти как GIF в 256 цветовой палитре и почти как обычный битмап при 32-битной, только с альфа-каналом...

10.04.07 13:46
0
Не в сети

32-битной написал! Эх, 24 же.

10.04.07 13:47
0
Не в сети

А где бы эту програмку по сжатию взять?

11.04.07 01:42
0
Не в сети
Не в сети

JPEG вообще втопку, т.к. он жестоко портит качество изображений даже на самых низких настройках сжатия.

12.04.07 18:55
0
Не в сети

PNG рулит

12.04.07 18:55
0
Не в сети

HDR тоже, т.к. он делает фото реалистичнее, живее.

12.04.07 18:58
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
308.23 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.04 секунд (Общее время SQL: 0.019 секунд - SQL запросов: 61 - Среднее время SQL: 0.00031 секунд))
Top.Mail.Ru