Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?
Популярные новости
Обсуждаемые новости

Выбор между Windows Vista 32-битной и 64-битной редакцией

Напечатать страницу
31.05.2006 18:29 | Raiker

Исторически сложилось так, что 64-битная версия Windows XP не стала повсеместной. Это не удивительно по нескольким причинам: х64 версия была разработана скорее для профессионалов на базе Windows Server 2003, что привело к некоторой потери совместимости (включая .NET Framework и DirectX в ранних релизах) взамен возможности работы с большими объемами памяти…

Со времен выхода процессоров AMD64 и Intel EMT64 появилась возможность исполнять 32-битный код намного быстрее, что неудивительно, также как то, что большинство продаваемых сегодня новых машин уже поддерживают х64. Но они, как правило, работают с 32-битной версией Windows XP, а 64-битную версию выбирают в основном для рабочих станций и специализированных работ – например, для инженерии и разработки научных приложений.

В Windows Vista выбор несколько упрощается. Исключена несовместимость приложений включаемых в состав системы – благодаря требованию «Longhorn Basic» все, что включается в систему, должно быть полностью совместимо как с 32-битной, так и 64-битной платформами. Но 64-битная платформа предоставляет ряд уникальных возможностей, присущих только ей, в том числе аппаратные улучшения в безопасности. С другой стороны, в 64-битной версии несколько уменьшается совместимость: например, мы не поддерживаем 16-битный код времен Windows 3.x (что у большинства не вызовет проблем, за исключением того, что некоторые программисты продолжают использовать 16-битный код в инсталляторах своих 32-битных приложений).

Наверное, лучшее описание разницы между двумя платформами вы можете найти в обзоре Пола Тарротта. Там вы найдете яркие описания и разъяснения. Вы также можете почитать Windows Vista Product Guide – там вы найдете больше подробностей.

Источник: http://blogs.msdn.com/tims/
Перевод: Райкер

Комментарии

Не в сети

Берем, значит, 64-bit Vista... Если нет отличий.

31.05.06 20:03
0
que 0
Не в сети

ага.. total cmd, например, не работает

31.05.06 22:20
0
Не в сети

ага.. total cmd, например, не работает писал:


У меня работает. Но только оригинальный. Взломанный вырубается.

31.05.06 23:17
0
Не в сети

Это что же получается!? Вся моя коллекция досовских приложений перестанет работать?! Ничего себе "несколько уменьшается"! Буду ставить 32-битную. "Уникальные возможности" в безопасности, видите ли! Моя уверенность в том, что Microsoft разрабатывает операционки для людей с манией преследования крепнет от новости к новости.
Значит так! Win98 сносить пока не буду, XP ещё подумаю. И буду потихоньку менять RedHat 9 на Fedora Core 5...

01.06.06 10:57
0
Не в сети

Нафик FC? Она же глючная, лучше переходи на Suse или Ubuntu. А если готов потратить пару дней на установку, то Gentoo, emerge рулит!

01.06.06 11:32
0
Не в сети

Это что же получается!? Вся моя коллекция досовских приложений перестанет работать?!


А тебе и в XP никто совместимости не гарантировал.
Значит так! Берёшь и качаешь любой эмулятор доса.
Да и для 64битной винды тебе 64битный процессор нужен.

И буду потихоньку менять RedHat 9 на Fedora Core 5...


Досовские программы из wine пускать будешь? :

01.06.06 11:53
0
Не в сети

Насчет 16-bit... А я думал, что в 64-bit будет эмуляция в консоли реализована.
А вот загрузочный DOS с дискет с нужными утилитами явно не пойдет... Вся Надежда на WinPE.

01.06.06 21:46
0
Не в сети

А вот загрузочный DOS с дискет с нужными утилитами явно не пойдет


Открой для себя многочисленные эмуляторы доса.

01.06.06 23:03
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
420.55 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2022
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.069 секунд (Общее время SQL: 0.051 секунд - SQL запросов: 69 - Среднее время SQL: 0.00074 секунд))
Top.Mail.Ru