Разработка сайта с нуля или готовый CMS?

Сегодня у предпринимателей, компаний и частных заказчиков разработки сайта есть выбор. Они могут заказывать сайт с нуля, чтобы движок писался конкретно под них, вообще с нуля или же на определенном фреймворке, либо покупать готовый движок. В чем же разница и почему кто-то предпочитает разработку сайта с нуля.

На самом деле, разработка сайта сильно ускоряется при использовании готового движка, например Битрикс, который имеет весь базовый функционал, а также множество расширений, что подойдет для 90% заказчиков. В таком случае исполнителю надо будет максимум адаптировать движок и разработать дизайн, сверстать и "натянуть" его на движок. Однако, некоторые предпочитают заказывать разработку с нуля, что к слову сейчас делает довольно мало студий по созданию сайтов, ведь для них это лишние хлопоты и более скромная прибыль, но тут вы можете найти http://sayb.me/services/web-design/.

Интернет-магазин, новостной сайт, сайт-визитка компании - все это доступно на современных CMS, хотя для интернет-магазин чаще используется отдельная систем управления сайтом, но некоторые стандартные системы имеют соответствующие модули.

Кому же нужна разработка с нуля

Разработка с нуля часто интересует заказчиков высоконагруженных проектов, где нужны уникальные и очень индивидуальные решения. Кроме того, с нуля сайты обычно заказывают те, кто хотят получить похожее внешне на другие решение, но отлично понимают в чем будет разница и внутри она оказывается существенной. Также, с нуля уместно разрабатывать различные сервисы, например, сервис по бронированию гостиницы или машины.

Кроме того, многие принципиально не хотят иметь универсальный движок и предпочитают реализовывать все о своему и получать все права на код и движок для него. К сожалению, компании разработчики веб-сайтов часто все же лукавят и применяют уже готовые стандартные скрипты и коды, чтобы ускорить разработку для заказчика и сократить свои издержки. Сегодня уже сложно найти разработчика, который бы создавал код абсолютно с нуля, оно и понятно, никто не хочет создавать велосипед дважды, да и зачем?