Microsoft Research работает над UI.Next

Очень интересно и искренне желаю им успеха. Эта задача посложнее метро. Потому что невидимый интерфейс это идеальный интерфейс.

Так и представляю, кабинет, 30 сотрудников и каждый пытается говорить с компьютером.

SunsetBlvd,

не надо будет прикасаться или говорить

Да и вообще управление голосом годится только для совсем эпизодических задач, и то не всегда. Просто потому, что это физически напряжно. Плюс не всегда вообще есть возможность говорить. Так что такого точно не будет. Интерфейсы, основанные в первую очередь на голосовом управлении это тупиковый путь.

Смотрю MS смотрят в сторону моих желаний, если бы еще прочитали письмо, я был бы просто счастлив.

Раньше тут Синофски бывал, скинь ему на мыло ссылку, он русский знает )

Nickolay, а толку, он ведь там больше не работает. Хотел закинуть Larry Hryb'у, но он не отвечает. Эх...

а что МС еще и письма читает? что то я не уверен) иначе бы они уже давно 8-ку подправили)

MCW, так во всю правят) Даже классик... полуклассик пуск прилепят. Как все и требовали.

Ладно назову минусы (ошибки) 8-ки может кто прочтет с майкрософта.
1. Два интерфейса: Нельзя делать 2 интерфейса одновременно, нужно было дорабатывать рабочий стол Windows под палец, и сделать удобную версию Visual Studio для разработчиков под сенсорный экран, тогда решилось бы сразу 2 проблемы - пользователи бы продолжали пользоваться Windows на любых компьютерах, а при надобности скачивали бы приложения для устройств с сенсорным экраном и все были бы довольны.
2. Сделать несколько рабочих столов: на планшетах это очень удобно, я думаю и на стационарных компьютерах это было бы не помехой - хочешь делай один рабочий стол, а хочешь семь.
3. Сделать возможность запуска x86 приложений на ARM процессорах: это бы дало возможность делать очень дешевые устройства. Может это и не легко бы было, но я думаю возможно, в том же Visual Studio дать разработчикам возможность писать на ARM, появилось бы множество программ под рабочий стол - Windows же смогли перенести на ARM.
4. Наверное самая нелепая проблема!!! Масштабируемость экрана: Почему в майкрософт считают что плотность пикселей для Windows должна быть везде одинаковой? Сейчас уже у телефонов FullHD разрешение, и есть экраны 11,6 с FullHD матрицей, так почему не сделать адекватную масштабируемость экрана (не укрупнение шрифта, а пропорциональную масштабируемость, без перекосов и недочетов). Возьмите пример с Android-устройств, какой бы экран не был - улучшается качество изображения, но система не искажает ни иконки ни шрифты. Эту проблему давно пора решить.
------------------------------
Как задел для следующих поколений Windows могу предложить попытку сделать 3D интерфейс операционной системы, ведь уже есть поляризационное 3D, кино ведь смотрится очень впечатляюще, технология развивается, а погрузиться в виртуальный мир еще глубже, еще красочней - такое бы никого не оставило равнодушным. WAKE UP MICROSOFT.

Сделать несколько рабочих столов: на планшетах это очень удобно, я думаю и на стационарных компьютерах это было бы не помехой - хочешь делай один рабочий стол, а хочешь семь.

По сути под виндой в этом нет необходимости (в том виде, в каком оно на планшетах). Дополнительные рабочие столы на планшетах не позволяют держать на них нужные открытые окна (там и окон-то нет практически), а лишь позволяют держать на них наборы виджетов и ярлыков. Ровно то же позволяет прокручивающийся до бесконечности пуск.

MCW, Потому что это не так просто. Apple начала работу на поддержкой своих экранов Retina ещё с Mac OS X 10.4 в 2005 году. Майки же очнулись с выходом Windows 8.

ProVal, ну вот - дак почему бы не решить эти проблемы? неужели такой большой корпорации это не под силу? выпусти нечто подобное - Microsoft сразу бы стала лидером.

SunsetBlvd, а кто говорит что это просто? но люди едят свой хлеб - люди должны работать, а не идти простым путём. Apple же смогла и не избегала то, что было необходимо сделать, хотя Apple в мире много менее популярней чем Microsoft.

Суть вообще в том, чтобы идти верным направлением, а не заворачивать в неизвестное, рисковать и проигрывать.. Все мы люди и все мы хотим, чтобы вещи оправдывали свои ожидания.

MCW, 3D, как оно сейчас есть в кинотеатрах и на домашних телевизорах - мертворождённая технология.