Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Сколько же Microsoft получает за раскрытие пользовательской информации?

Напечатать страницу
24.03.2014 10:33 | Grim Reaper A.D.

Ранее в этом году, группа хакеров известная как Сирийская Электронная Армия (Syrian Electronic Army), взломала несколько вебсайтов Microsoft и аккаунты ее сотрудников в соцсетях. Теперь та же группа раскрыла некоторые документы, которые им удалось получить со взломанных почтовых ящиков сотрудников корпорации. Среди них оказались и данные о том, сколько же получает Microsoft, выполняя запросы правительства на пользовательскую информацию.

Сетевое издание The Daily Dot сообщило, что им удалось получить документы от группы хакеров, и среди них были и письма и счета от Microsoft к ФБР, а конкретнее - к подразделению по технологиям цифрового перехвата (DITU, Digital Intercept Technology Unit). Например, выяснилось, что в августе 2013 вышеупомянутому подразделению был выставлен счет в 352200 долларов - по 200$ за каждый запрос.

За последний год, Microsoft опубликовала несколько требований, которые она получила от правительства и органов юстиции. Всего несколько дней назад стало известно о том, что за 2013 год она всего получила 72279 запросов по поводу информации о пользователях.



The Daily Dot сообщает, что они консультировались с юристами для совместного исследования документов, украденных Сирийской Электронной Армией, и, по их мнению, они являются подлинными, а Microsoft имела все права по выставлению счетов за запросы такого типа. И в самом деле, сетевое издание верит в то, что правительству стоит быть более прозрачным в вопросах такого плана, и пользователи вполне должны знать сколько же правительство платит корпорации за получение нужной им пользовательской информации.

И Microsoft, и подразделение ФБР подтверждать подлинность писем естественно отказались. Тем не менее, спустя несколько недель после атаки Сирийской Армии, Microsoft признала, что "документы, связанные с запросами органов юстиции, были среди числа украденных".

Источник: http://www.neowin.net/
Перевод: Grim Reaper A.D.

Комментарии

Не в сети

Единственно как можно это урегулировать я считаю, или выплата процентов от полученной суммы конечным пользователям, или снижение цен на оказываемые услуги из-за возможных рисков. Правда кто на это пойдет и пойдут ли вообще, пока не понятно.

24.03.14 11:08
0
Не в сети

Вот ещё один актуальный повод для отказа от использования продукции Microsoft в корпоративной и пользовательской среде.

24.03.14 11:13
0
Wusa +40
Не в сети

romanboss, кроме Линуха, похоже, больше вариантов нет. Враги кругом...

24.03.14 11:23
0
Не в сети

Это давно известный факт - запустите сниффер под Линухом и вы будете неприятно удивлены активностью скайпа.

24.03.14 12:19
0
Wusa +40
Не в сети

testervista, а разве пользоваться проприетарным ПО на Линуксе является хорошим тоном?

24.03.14 13:54
0
Не в сети

а разве пользоваться проприетарным ПО на Линуксе является хорошим тоном? писал:


Мне очень тяжело заставить пользоваться чем-то другим своих родственников, которым по 70 лет.

24.03.14 15:13
0
Не в сети

romanboss, да что ж вы такой наивный то, как ребенок честное слово. Откажитесь уже от компьютера ей богу и пишите ручкой, через доверенных людей - попутно уничтожая пришедшие письма путем поедания. Читать уже смешно...

testervista, насколько я помню любой мессенджер отсылает не меньше кол-во информации в сеть...

24.03.14 16:02
0
Wusa +40
Не в сети

AmiDreAm, жажда - ничто, Microsoft - наше все?

24.03.14 16:07
0
Wusa +40
Не в сети

Не будь я подписчиком M$, я бы уже давно перешел на открытое ПО/Mac, ибо юзать пираткие офис и Винду последних поколений совсем не комильфо.

24.03.14 16:10
0
Не в сети

Wusa, при чем тут это? Просто глупо думать что на других ПО нет сбора информации и они защищены. Есть те кто пишут код, есть те кто взламывают. А слежение нужно не только для того что бы смотреть чужие голые фото и тырить чужие гроши. Нельзя быть настолько наивным ей богу.
Я понимаю что сейчас Windows более популярен из-за того что более распространен, но ведь это реалии жизни. И он не стал таким популярным просто так - видимо чем-то ПО от MS цепляет людей, и может быть да когда нибудь чаща перевесит и на другую сторону, а пока она на стороне Windows. Насчет слежения - оно будет всегда, как бы там слюной и пеной не исходили поборники справедливости. И не потому что где-то там наверху сидят злые дяди охотные до чужих тайн, а потому что в какой-то степени это необходимое зло - вот и все.

24.03.14 16:27
0
Не в сети

Кругом враги, все дружно удаляем свои учетные записи во ВСЕХ сервисах, уничтожаем компьютер (полностью, до состояния золы), и общаемся исключительно условным стуком в полной темноте

24.03.14 16:44
0
Wusa +40
Не в сети

Wusa, при чем тут это? Просто глупо думать что на других ПО нет сбора информации и они защищены. Есть те кто пишут код, есть те кто взламывают. А слежение нужно не только для того что бы смотреть чужие голые фото и тырить чужие гроши. Нельзя быть настолько наивным ей богу.


AmiDreAm, если бы хацкеры были только у АНБ,и Microsoft показала бы им шиш (по крайней мере, при первом наезде раструбила все их происки в прессу), все дыры уже давно бы были залатаны. Но мы же тут говорим о том, что Microsoft продала своих пользователей ДОБРОВОЛЬНО, за деньги, без боя!

24.03.14 17:26
0
Не в сети

ceu160193, да не, звук быстро раскроют... начинаем дышать в уши и лизаться языками. Полный тактильный ввод так сказать, враг даже не поймет чем мы тут занимаемся!

24.03.14 17:30
0
Не в сети

Wusa, мы живем в век свободной информации... что само по себе угроза безопасности любой страны. И вы думаете что страна в данном случае это просто кучка людей у власти? Ребята вы ей богу тут все как дети. Я не говорю что так оно и есть, но если какой нибудь идиот по ютубу призывает убивать русских передавая послание своему другу террористу в другой стране - то это нормально? В данном случае любой бы из вас оправдал слежения за подобного рода действиями. И это не единичный случай. Детские порно сайты. Письма с угрозами. Все это должно просто так летать туда-сюда? Ребята. КОНТРОЛЬ быть ДОЛЖЕН! Это даже просто тупо не обсуждается с логической точки зрения. Другое дело КАК это должно быть! Как я уже писал ранее - все можно решить, даже уведомив об этом пользователя. Предложив ему варианты. Это что касается слежения. Что касается сбора информации. Информация с ваших компьютеров собирается не только для того что бы следить за вами. А за тем что бы следить за состоянием системы, ошибками, вашим выбором (что бы в будущем предложить вам что-то лучше)... и т.д. и т.п. Без этого у вас не будет того что быть может, как вы этого понять не можете. Или вы все будете описывать в фидбаках? Не смешите меня. А что касается вашего пресловутого открытого ПО. Это не панацея, кто бы вам что не говорил. Глупо верить что где-то там есть такое ПО которые нельзя проследить и нельзя взломать. Это детские сказки...

24.03.14 17:39
0
Не в сети

Wusa, и да... вы еще не знаете что конкретно передавала MS и иже спецслужбам, а уже готовы распнуть ее и посадить на кол.

24.03.14 17:44
0
Wusa +40
Не в сети

AmiDreAm, думаете, АНБ интересует исключительно отладочная информация? Тогда почему они не подразделение Microsoft? Имхо, нужно знать грани между личной жизнью, интересами компаний и государства. Или вы не в курсе, что теракты 2001 года спонсированы правительством США, чтобы под благовидным предлогом затянуть весь мир в электронный ошейник?

24.03.14 18:04
0
Не в сети

Wusa, не Вы не я не знаем что там было в 2001 году, обо всем об этом можно только догадываться. А по телевизору наболтать можно все что угодно. И еще раз перечитайте пожалуйста что я писал по поводу слежения, а то видимо прочитали только вторую часть сообщения (повторять все по 10 раз как-то не сильно хочется).

24.03.14 18:11
0
Wusa +40
Не в сети

По поводу первой части. Нужно развивать гражданское САМОСОЗНАНИЕ, чтоб простые подданные ДОВЕРЯЛИ своему правительству и САМИ участвовали в раскрытии преступлений, направленные против национальных интересов. Плюс - исключить ПОЛИТИЧЕСКОЕ преследование несогласных. Если человек ничего не своровал, не убил, не нарушил нормы морали, но к примеру ВЫСТУПАЕТ против конкретного политика - его убивать? Почему нам запрещают собираться мирно, БЕЗ ОРУЖИЯ, и каждый раз вызывают ОМОН? Пока мы будем бояться своих властей, мы будем инстинктивно прикрывать ВСЕХ, даже отъявленных злодеев.
И да, пусть за океаном они варются в собственном компоте, но они вправе разнюхивать НАШИ гостайны? Или холодная война незаметно началась года 3 назад в одностороннем порядке?

24.03.14 18:22
0
Не в сети

Wusa, опять же... Вы НЕ знаете что конкретно передает (передавало) MS спецслужбам. Вы конечно вправе испугаться и пользоваться другим ПО, но имейте ввиду что и ОНО может быть не идеально (т.е. если Вы чего-то не знали о том ПО которым пользовались, то не обязательно Вы знаете все о ПО которым начали пользоваться). Что касается САМОСОЗНАНИЯ как Вы говорите, опять же... не смешите меня, мы никогда не жили, не живем и не будем жить в утопии - обязательно найдется какой нибудь дебил, или группа дебилов, подонков, извращенцев, мразей и т.п. нелюдей которые выйдут за рамки Вашего прекрасного общества, и что тогда Вы будете делать? Удачи Вас с вашими ответственными гражданами патрулирующими улицы города. Поверьте, у каждого своя правда, какой бы мерзкой другим она не казалась... И каждый будет ее защищать, и не всегда с цветочком в руках.

24.03.14 18:32
0
Не в сети

Хотя в целом Вы правы. Развивать все это надо, но только в приделах человеческого я. А управление, организация, порядок и контроль должен быть в определенных руках. Иначе и быть не может. Иначе как раз таки - общее сознание, один цвет кожи, один язык, одна вера, один бог - одна цель. Это к сожалению и утопично и страшно... Нужно искать золотую середину.

24.03.14 18:43
0
Wusa +40
Не в сети

Вы НЕ знаете что конкретно передает (передавало) MS спецслужбам


Ассанж, Сноуден и SEA не могли не знать. У них же есть (вернее, был) доступ к секретным архивам спецслужб, которые оседали на промежуточных узлах.
OFF: когда Вы обращаетесь ко мне на Вы с большой буквы, меня это как-то смущает - хочется общаться без галстуков. Конечно, "тыкаться" никто НЕ собирается, но хочется не напрягать лишний раз зрительную кору.
Может, я и не прав, но это мое субъективное отношение.

24.03.14 18:47
0
Wusa +40
Не в сети

Пардон, ощущение.

24.03.14 18:48
0
Не в сети

Wusa, опять же... кто нам все это сказал? Интернет? СМИ? Или может быть лично Сноуден?
OFF: Местоимение "Вы" - толика уважения к собеседнику (иногда бывает и забываю написать с большой буквы в пылу общения, но редко...). Простите, но... для меня это культура общения, не более. Тыкать привык только к тем кого знаю лично, долго, и т.д. Да и не все любят "ты"кания, а т.е. всем не угодишь, потому общаюсь так как считаю нужным.

24.03.14 18:53
0
Wusa +40
Не в сети

Я имел в виду вы - с маленькой буквы. Но Вам, конечно, виднее…

24.03.14 18:55
0
Не в сети

Wusa, "вы" с маленькой применяется к группе лиц. Простые правила русского языка.

24.03.14 19:18
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
215.71 -0.06
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.06 секунд (Общее время SQL: 0.027 секунд - SQL запросов: 95 - Среднее время SQL: 0.00028 секунд))
Top.Mail.Ru