Мнение: смертный приговор индустрии ПК подписало решение Microsoft о поддержке нетбуков

Кто знает, возможно такой вариант развития событий угробил бы индустрию ещё раньше. Представим на секунду, что Майкрософт не стала бы ставить ХР и оптимизировать Windows 7 для слабых устройств, а задрала бы требования выше. Что имеем? Рынок нетбуков потерян. На зародившийся рынок планшетов Майкрософту предложить нечего. С выходом планшетов рынок ПК начинает падать, и - вот тут отличие! - пользователи вместо того, чтобы сказать "а, 7-ка и 8-ка на моём железе пойдут, надо апгрейдиться!" скажут "а, 7-ка и 8-ка на моём железе будут жутко тормозить, не буду вообще апгрейдиться, куплю планшет!"...

Приделайте, наконец, функцию отправки сообщений об опечатках по стандартному ctrl+enter.
«потому, что стояли они недорого» — а не сидели они недорого? Стоили же.

Вот знаете, мне иногда становится страшно за себя...
Тесно работаю с ПК около 10 лет. И иногда, как прозрение, у меня формируется некая "хотелка" к производителям. Я вдруг начинаю понимать, какое устройство я захочу завтра... Я начинаю лазать по Интернету, искать что-то подобное... ан, нет и в планах. Есть какая-то хрень, которая отдаленно, но не в том направлении движется.
И вот, года через полтора-два вдруг появляется то нишевое устройство, которое мне хотелось тогда. Так появились нетбуки, планшеты, букридеры.
На текущий момент у меня сформировалась новая "хотелка". Если кто-то до неё додумается из производителей, то рынок ПК схлопнется до минимума. И МС скорее всего окажется в заднице, т.к. вечно догоняют...
Могу намекнуть мою новую хотелку. Может, потом запатентую.
Модульные ПК, некий гибрид денди и ПК.

>проблемы с Vista, которая работала хорошо лишь на новых компьютерах с мощными процессорами и 4Гб оперативной памяти
Че за бред?

Ssstorm, боюсь вас огорчить, но то, что вы предлагаете никому, кроме вас, не нужно

> Пользователи приобретали их потому, что стояли они недорого, или потому, что принимали их за небольшие ноутбуки, которые, по их мнению, должны были работать так же, как и полноразмерные ноутбуки
А в чем, собственно проблема? Мой нетбук трехлетней давности на Windows 7 отлично "работает так же, как и полноразмерные ноутбуки", только он еще и маленький, легкий, и батарейку держит 10 часов, так что его удобно везде таскать с собой.

v_gayevoy, и тем не менее, гарантирую, что через годик-полтора это пояявится в продаже
Это очень выгодно для правообладателей и чрезвычайно удобно для пользователей!

v_gayevoy писал:Че за бред?

Кстати да. У меня, когда появилась Vista, был компьютер с одноядерным семпроном 1.7 Ггц и 512 мегабайт оперативной памяти. С XP на Vista я сбежал ещё с первых бетаверсий (как только она стала называться Вистой, а не Рогатым; точное название версии не помню), и даже на том железе она мне сразу понравилась и терпимо бегала, ещё и фотошоп с играми кое-как ворочала.
Она, конечно, никак не шустрее 7ки и 8ки, но стоны о том, что работать с ней было вообще невозможно на простых компьютерах, меня удивляют до сих пор. Ну, или просто дело в руках.

как на меня что нетбук, что ноутбук это почти одно и тоже, только ноутбука больше возможностей, а декстопу так альтернативы нет - просто не всем он нужен и они всё равно будут просто может потребности уменьшатся, а вот по поводу ресурсов конечно не нужно задирать планку и операционная система не должна требовать от них максимум, так как её дело помощь в работе других программ и обеспечении стабильной работы компьютера.

Какой-то "жёлтый" заголовок.

Чрезмерное "пожирание" ресурсов новыми версиями ОС - это неразумность. Постоянное потребление "ради потребления" - тупик цивилизации. Даже на Давосском форуме, если память мне не изменяет, лидеры кап-стран озвучили мнение, что "капитализм не отражает реалий мира". И они его начинают "сворачивать". Кипр - "жалкое начало".

Так что "нытьё" по поводу малых продаж ненужных никому ПК - это следствие общего вектора. Западная цивилизация загибается - проели уже своих внуков и правнуков (в кредит), скоро платить придётся. А мы тут о ПК переживаем ;-)

Минимализм и разумность. Надёжность и долговечность. Гениальная простота и рациональность.
А не навязывание потребления.
В какой-то степени нужно радоваться, что беЗсмысленное потребление заканчивается, давая, будем надеяться, дорогу разумности.

Ради интереса ознакомился с репертуаром в местном компьютерном магазине... из 140 ноутбуков 75 с Windows 8, но при этом нет ни одного оснащенного сенсорным экраном. Из 24 ультрабуков 16 с Windows 8, но лишь 4 с сенсорным экраном и один планшет Asus Vivo Tab RT за 900 долларов. Может не нужно винить кого-то или что-то в своих ошибках? Кстати заметьте что у Lenovo падения продаж не наблюдается. Пусть дальше продают хромбуки по 1500 долларов - вообще вытеснят с рынка.

Надо было отдать рынок нетбуков линуховодам и сконцентрироваться на сегменте средне-бюджетных и дорогих устройств? Что это за бред? Microsoft это не Apple. Это Apple может макбуки по 5 тыс баксов продавать. Яблофаны и за 10 купят. Вопрос купит ли кто-нибудь Surface за такую цену? Да и вообще как можно предлагать отдать часть рынка конкурентам? Просто так, по доброте душевной? Самое смешное это точно никак бы не сказалось на интересе пользователей к ПК, а часть рынка бы потеряли.