Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?

Мнение: смертный приговор индустрии ПК подписало решение Microsoft о поддержке нетбуков

Напечатать страницу
19.04.2013 15:17 | Really Fenix

Как вы знаете, индустрия ПК переживает не самые лучшие времена - продажи новых настольных и мобильных ПК падают день ото дня и нет признаков улучшения ситуации. Кто-то винит в этом популярные сегодня планшеты, кто-то считает виновной Windows 8 с ее новым UI. Есть также мнение, что причиной спада продаж ПК является решение Microsoft обеспечить поддержку низкобюджетных устройств, в частности нетбуков.

Когда Asus представила свои нетбуки серии Eee под управлением Linux, она создала направление дешевых ПК, которые использовали небольшое количество дешевой флэшпамяти. Пользователи приобретали их потому, что стояли они недорого, или потому, что принимали их за небольшие ноутбуки, которые, по их мнению, должны были работать так же, как и полноразмерные ноутбуки. Производители ПК впоследствии приспособились устанавливать на них Windows XP. Нет, это все не сделало нетбук дешевой альтернативой хорошему ноутбуку - для этой задачи отлично подходили ультрапортативные ноутбуки, но и ценник у них был весьма недемократичный, - но это подтвердило концепцию, предложенную Asus.


Microsoft отреагировала. Компания увидела в нетбуках угрозу, поэтому уделила серьезное внимание оптимизации Windows 7 для работы на них. Это также стало ответом на проблемы с Vista, которая работала хорошо лишь на новых компьютерах с мощными процессорами и 4Гб оперативной памяти. Windows 7 показала, что Microsoft серьезно отнеслась к проблеме работы ОС на маломощных устройствах - большинство пользователей увидели прогресс во времени автономной работы и производительности системы.

Серьезное отношение к сегменту нетбуков со стороны Microsoft стало причиной конкурентной борьбы в сегменте, который оказался ниже разумных границ - и здесь выигрывают планшеты на Android по цене от 99 долл. Вместо удобства и производительности OEM-производители сосредоточились на создании самых дешевых устройств, которые они смогли бы продать. Не обращая внимания на качество или прибыль, они решили взять рынок объемом поставок.

Возможно, если бы Microsoft не упустила момент, если бы компания сказала, что Windows, на самом деле, не подходит для устройств с маленькими экранами и неудобной в использовании клавиатурой, если бы компания позиционировала Windows в качестве системы для мощных ПК премиум-класса, рынок ПК не рухнул бы. Тогда бы OEM-производители могли сосредоточиться на средне- и высокобюджетных устройствах без необходимости устанавливать пробные версии приложений своих партнеров (crapware). Это одна из причин, почему Microsoft решила выйти на рынок аппаратного обеспечения и выпустила устройства под собственным брендом.


Возможно, что проигнорировав такое явление, как нетбуки, компании удалось бы сохранить рынок ПК таким же высокорентабельным, как рынок компьютеров Mac.

Пришествие планшетов рано или поздно бы произошло, но отрасль ПК не скатилась бы на самое дно в битве за самый низкобюджетный сегмент. И, быть может, тогда появилось бы значительное число ультрапортативных ПК под управлением Windows 7, которые смогли бы выполнять те задачи, которые пользователи требовали от нетбуков.


Источник: http://www.zdnet.com
Перевод: Really Fenix

Комментарии

Не в сети

Кто знает, возможно такой вариант развития событий угробил бы индустрию ещё раньше. Представим на секунду, что Майкрософт не стала бы ставить ХР и оптимизировать Windows 7 для слабых устройств, а задрала бы требования выше. Что имеем? Рынок нетбуков потерян. На зародившийся рынок планшетов Майкрософту предложить нечего. С выходом планшетов рынок ПК начинает падать, и - вот тут отличие! - пользователи вместо того, чтобы сказать "а, 7-ка и 8-ка на моём железе пойдут, надо апгрейдиться!" скажут "а, 7-ка и 8-ка на моём железе будут жутко тормозить, не буду вообще апгрейдиться, куплю планшет!"...

19.04.13 18:53
0
Не в сети

Приделайте, наконец, функцию отправки сообщений об опечатках по стандартному ctrl+enter.
«потому, что стояли они недорого» — а не сидели они недорого? Стоили же.

19.04.13 19:28
0
Не в сети

Вот знаете, мне иногда становится страшно за себя...
Тесно работаю с ПК около 10 лет. И иногда, как прозрение, у меня формируется некая "хотелка" к производителям. Я вдруг начинаю понимать, какое устройство я захочу завтра... Я начинаю лазать по Интернету, искать что-то подобное... ан, нет и в планах. Есть какая-то хрень, которая отдаленно, но не в том направлении движется.
И вот, года через полтора-два вдруг появляется то нишевое устройство, которое мне хотелось тогда. Так появились нетбуки, планшеты, букридеры.
На текущий момент у меня сформировалась новая "хотелка". Если кто-то до неё додумается из производителей, то рынок ПК схлопнется до минимума. И МС скорее всего окажется в заднице, т.к. вечно догоняют...
Могу намекнуть мою новую хотелку. Может, потом запатентую.
Модульные ПК, некий гибрид денди и ПК.

19.04.13 20:34
0
Не в сети

>проблемы с Vista, которая работала хорошо лишь на новых компьютерах с мощными процессорами и 4Гб оперативной памяти
Че за бред?

19.04.13 20:35
0
Не в сети

Ssstorm, боюсь вас огорчить, но то, что вы предлагаете никому, кроме вас, не нужно

19.04.13 20:42
0
Не в сети

> Пользователи приобретали их потому, что стояли они недорого, или потому, что принимали их за небольшие ноутбуки, которые, по их мнению, должны были работать так же, как и полноразмерные ноутбуки
А в чем, собственно проблема? Мой нетбук трехлетней давности на Windows 7 отлично "работает так же, как и полноразмерные ноутбуки", только он еще и маленький, легкий, и батарейку держит 10 часов, так что его удобно везде таскать с собой.

19.04.13 20:50
0
Не в сети

v_gayevoy, и тем не менее, гарантирую, что через годик-полтора это пояявится в продаже
Это очень выгодно для правообладателей и чрезвычайно удобно для пользователей!

19.04.13 21:07
0
Не в сети

v_gayevoy писал:Че за бред?

Кстати да. У меня, когда появилась Vista, был компьютер с одноядерным семпроном 1.7 Ггц и 512 мегабайт оперативной памяти. С XP на Vista я сбежал ещё с первых бетаверсий (как только она стала называться Вистой, а не Рогатым; точное название версии не помню), и даже на том железе она мне сразу понравилась и терпимо бегала, ещё и фотошоп с играми кое-как ворочала.
Она, конечно, никак не шустрее 7ки и 8ки, но стоны о том, что работать с ней было вообще невозможно на простых компьютерах, меня удивляют до сих пор. Ну, или просто дело в руках.

19.04.13 22:48
0
mmc +31
Не в сети

как на меня что нетбук, что ноутбук это почти одно и тоже, только ноутбука больше возможностей, а декстопу так альтернативы нет - просто не всем он нужен и они всё равно будут просто может потребности уменьшатся, а вот по поводу ресурсов конечно не нужно задирать планку и операционная система не должна требовать от них максимум, так как её дело помощь в работе других программ и обеспечении стабильной работы компьютера.

21.04.13 04:49
0
Не в сети

Какой-то "жёлтый" заголовок.

Чрезмерное "пожирание" ресурсов новыми версиями ОС - это неразумность. Постоянное потребление "ради потребления" - тупик цивилизации. Даже на Давосском форуме, если память мне не изменяет, лидеры кап-стран озвучили мнение, что "капитализм не отражает реалий мира". И они его начинают "сворачивать". Кипр - "жалкое начало".

Так что "нытьё" по поводу малых продаж ненужных никому ПК - это следствие общего вектора. Западная цивилизация загибается - проели уже своих внуков и правнуков (в кредит), скоро платить придётся. А мы тут о ПК переживаем ;-)

Минимализм и разумность. Надёжность и долговечность. Гениальная простота и рациональность.
А не навязывание потребления.
В какой-то степени нужно радоваться, что беЗсмысленное потребление заканчивается, давая, будем надеяться, дорогу разумности.

22.04.13 04:53
0
Не в сети

Ради интереса ознакомился с репертуаром в местном компьютерном магазине... из 140 ноутбуков 75 с Windows 8, но при этом нет ни одного оснащенного сенсорным экраном. Из 24 ультрабуков 16 с Windows 8, но лишь 4 с сенсорным экраном и один планшет Asus Vivo Tab RT за 900 долларов. Может не нужно винить кого-то или что-то в своих ошибках? Кстати заметьте что у Lenovo падения продаж не наблюдается. Пусть дальше продают хромбуки по 1500 долларов - вообще вытеснят с рынка.

Надо было отдать рынок нетбуков линуховодам и сконцентрироваться на сегменте средне-бюджетных и дорогих устройств? Что это за бред? Microsoft это не Apple. Это Apple может макбуки по 5 тыс баксов продавать. Яблофаны и за 10 купят. Вопрос купит ли кто-нибудь Surface за такую цену? Да и вообще как можно предлагать отдать часть рынка конкурентам? Просто так, по доброте душевной? Самое смешное это точно никак бы не сказалось на интересе пользователей к ПК, а часть рынка бы потеряли.

22.04.13 19:36
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
286.22 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.38 секунд (Общее время SQL: 0.332 секунд - SQL запросов: 69 - Среднее время SQL: 0.00482 секунд))
Top.Mail.Ru