Подробно о системе обновления в Windows 8

В сущности ничего и не поменялось: перезагрузка всё равно будет требоваться, только теперь будет больше промежуточных стадий-напоминаний. А хотелось-то полностью исключить перезагрузки... да, я не могу придумать как это реализовать технически, но ведь хотеть-то можно

А автоматического обновления обычных программ как не было, так и нет(((
Уж лучше бы действительно попытались бы избежать перезагрузок, и от обновлений не отмеченных галочкой. Недавно был нотубук в "гостях" где включено полностью автоматическое обновление. Так когда я зашёл в центр обновления, то около 5 обновлений не были установлены автоматически, при этом все они были в категории важных. И не понятно почему обновления антивирусных сигнатур находятся в необязательных обновлениях.

SunsetBlvd, то есть Вы хотите, чтобы MSFT распространяла обновления, скажем, для Adobe Reader и Flash? Только представьте, как изменится мнение (разумеется, не в лучшую сторону) о Microsoft.

Ну вот Chrome, например, распространяет обновления для Flash - и моё мнение о нём взлетело просто до небес. Если бы хотя бы такие критически важные вещи обновлялись бы Майкрософтом - я был бы только за. Почему это должно ухудшить имидж MS?

Flanter, как минимум, потому, что у MSFT есть свой цикл релиза обновлений, который не может совпадать с циклами других компаний, да и потому, что все шишки из-за сломавшегося после неудачного обновления софта посыпяться на MSFT. Зачем MSFT нести ответственность (принимать звонки в службу поддержки) из-за кривого софта своих партнеров? Получается, партнеры должны будут компенсировать компании издержки на поддержку собственного софта.

Просто все обновления (системы, антивируса, программ) свести в единый интерфейс. Чтобы там можно было следить за версиями и обновлениями всех установленных на компьютере программ, настроить для каждой программы автоматическое или ручное, и тп. То есть, разработчики программ сами распространяли бы свои обновления, но система всё отображала бы унифицированно в одном месте (центре обновлений).

Ну сторонние драйвера же для ряда устройств распространяются через WU, в т.ч. для видеокарт! Уж на них больше всего нареканий, но тем не менее MS это делает и я вроде не слышал претензий по этому поводу.

Аналогично на Linux-системах, у них там репозитарии есть официальные, где куча софта, но никто не винит конкретного сборщика дистрибутивов, что какая-то программа заглючила после обновления. Просто нужно при обновлении доходчиво объяснять, что данная кучка обновлений предоставлена третьими фирмами. Крупное обновление вроде Windows 8 было бы очень хорошим шансом перейти к новой схеме... имхо, конечно.

когда я зашёл в центр обновления, то около 5 обновлений не были установлены автоматически, при этом все они были в категории важных.

Давай я угадаю: это были апдейты дотнета и редистрибута VC2008? Известная и никак не решаемая проблема МС, которой забиты все форумы техподдержки
Мелкософт не в состоянии в принципе свои собственные продукты апдейтить. А тут предлагают сторонние программы апдейтить. Окститесь.

Flanter, простите, а кого там можно винить? =) Какие бы не были объяснения, звонки будут в поддержку MSFT, а не разработчика софта. Что до драйверов, то это, скорее, исключение из правил - они нужны для правильной работы Windows. Или MSFT будет вынуждена аппрувить каждое обновление (опять же время и деньги), раз пропускает через Windows Update.

deeper2k, если бы в MS хотели, то без проблем расширили Update до поддержки сторонних приложений за определенную плату на сертификацию и тестирование. Это бы избавило пользователей от совершенно ...ищных апдейтеров вроде адобевского и десятков уведомлений о выходе новых версий от всех программ. Но этого не будет не потому, что там какие-то жалобы появятся. В конце концов, точно то же можно сказать о Windows Store - магазин станет причиной обращений в тех. поддержку Microsoft всех недовольных программами, так как они скачали их из магазина MS. Но дело-то не в этом. Скорее всего, просто финансово не выгодно. Ни MS связываться с распространением обновлений на конкурирующее ПО, что помимо всего прочего требует разработки соответствующих спецификаций, ни сторонним разработчикам терять возможность каждый день напоминать пользователям о себе бесящими уведомлениями.

Windows Store - другое дело. Тут рынок диктует. Возможно, что и мнение компании насчет Windows Update для стороннего ПО когда-нибудь изменится, но я все-таки считаю, что MSFT не следует этого делать.

Как всегда, всё правильно и образцово сделала Apple. Есть системное Обновление ПО - для OSX и комплектных программ Apple. И есть Mac AppStore - для сторонних производителей ПО, через который программы покупаются и через него же обновляются.

Всё чётко, прозрачно и понятно.

Поэтому, поскольку МС всё тырит у Apple, им не следует запихивать обновления стороннего ПО в Microsoft Update. Как это и есть сейчас. А поскольку магазина стороннего ПО у них вообще нет - то и говорить не о чем. Если бы был - через него обновления и распространяли бы.

dfgrt
Нет, там были обновления Windows. Visual Studio к счастью обновляются автоматически.
deeper2k
А что мешает в магазине приложений давать ссылку на поддержку конкретного програмного продукта, или сразу писать телефон и e-mail поддержки? При этом распространение обновлений через Windows Store облегчит жизни разработчикам, т.к. большинство будет пользоваться продуктами последних версий.
Flanter
При этом часть драйверов там распространяется устаревших версий, а бОльшая часть просто отсутствует. Например нету обновления для #бучих драйверов Atheros, и приходится гулять по просторам интернета чтобы заставить Wi-Fi адаптер работать с точкой доступа или заставить bluetooth адаптер передавать файлы.

SunsetBlvd, да можно дать ссылку и телефон указать. Так и будет в Windows Store. Просто сейчас использовать инфраструктуру WU для транспорта сторонних обновлений для MSFT невыгодно и, в первую очередь, с финансовой точки зрения. А что касается удобства пользователей, то здесь будет два лагеря: 1) те, кому нравится, ежедневно ставить обновления с WU для своих приложений, 2) те, кого это дико раздражает. И возвращаясь к теме статьи, только представьте, как изменится число ребутов системы ;)

Зато как изменится число висящих в памяти апдейтеров. Когда я пользовался вендой, меня страшно раздражали все эти GoogleUpdater.exe, JavaUpdt.exe, AdobeUpdater.exe и прочее, висящее в активных процессах, имя им - легион. А ведь есть ещё и в службах...

Кстати, сегодня обнаружил что перестал работать Windows Update на компьютерах с Windows 95, 98, ME.