Лишь организации и разработчики получат возможность загружать приложения, минуя Windows Store

Короче будут специальные патчи для того, чтобы устанавливать напрямую.
Мне вот давно интересно, насколько обоснована цена в 30% для размещения в магазине?
И ещё, зачем вообще лочить на магазин? Понятно, что таким образом можно избежать множества вирусов и прочего нежелательного ПО на платформе, но это бы работало, если бы все приложения были обязаны проходить контроль. В данном же случае приложения для Win32 всё так же будут потенциально опасны. Для чего цирк тогда?

Вот и винде понадобился джейлбрейк...
http://nooooooooooooooo.com/

[NeoN], нравятся мне Ваши шутки.

Извиняюсь за повтор…
А вообще довольно пофигу. Ведь главное, что обычные Windows-приложения можно устанавливать напрямую.

Понятно, что таким образом можно избежать множества вирусов и прочего нежелательного ПО на платформе, но это бы работало, если бы все приложения были обязаны проходить контроль.

МС давно предупреждает, что у какой-то программы нет цифровой подписи и она опасна для установки.
Если вы хотите ее установить, то все берете на себя.
Вы что с этим не встречались. IE 8 и выше проверяет цифровые подписи при скачивании и проверяет их по базе МС.

Нормальный, здоровый путь. МС в првую очередь заботится о своих разработчиках, в тоже время прдоставляя пользователям удобный способ покупать по.
А сли вдруг кто боится об каких-то мелких, полезных бесплатных утилитах, ну уж сли им прям нобходимо использовать метро, то в wp7 ползных (и не очень) бесплатных программ много

... И как всё сказанное в статье соотносится с понятием Единой-Неделимой Windows 8 ???

Да кому это надо, вот только не надо говорить что все в России будут покупать приложения из их гребанного магазина, монополизация какая то блин, мороки с ним много не подсилу обычному пользователю

Ой, ну даже смешно, что с Windows Store будет больше мороки, чем с осваиванием торрентов, поисков кряков, выполнением инструкций по взлому (запустите .reg-файл, скопируйте то-то туда-то, нажите тут, если не сработало сделайте то-то, и всё это на английском). Или как сейчас в Steam'е: нажал "Купить", просмотрел свои данные (верны ли), подтвердил. Через несколько минут программа готова к загрузке. Для 99% обычных пользователей это будет намного проще.

Говорите уж честно, что, мол, жадность, денег нет, воровал - и буду продолжать воровать. Чего уж там

Морока с магазином и правда слишком надумана. Нажал кнопку - отправил деньги - нажал кнопку - получил программу. Проще некуда.
Другое дело, что вне его нельзя поставить, нажав кнопочку "я понимаю, что делаю". Хотя если бы с разработчиков бесплатных программ не требовали деньги на магазин, то всё было бы отлично.

Ну поскольку для организаций и разработчиков всё-таки будет возможность ставить программы не из стора, то "желающие странного" будут просто ставить соответствующие редакции Windows, которые это позволяют (Enterprise или ещё что).

Потом, я не очень уловил этот момент при просмотре сессий, но мне показалось, что если сертификат разработчика установлен на машине клиента, то установка его программы возможна не из стора - это сделано для бета-тестинга. На одной из сессий //build/ лектор вроде бы добавлял сертификат с помощью bat-файла. Возможно, ряд разработчиков будут просто распространять сертификаты (точнее, их половинки для проверки подписи) вместе со своими приложениями. Коряво - зато работать будет.

Поглядим...

А как быть с СПО? Такого сейчас очень, очень много. С какой стати за него кто-то должен платить? (или MS согласится размещать его ПО в своём магазине бесплатно, бесплатно же тестируя и неся ответственность?). Вопрос в том, как "стать разработчиком"? Формально, продвинутого пользователя СПО можно считать разработчиком, у него есть полное право модификации.

Не знаю как с этим будет у Майкрософт, но если смотреть на AppStore от Apple, то там с СПО всё никак, насколько я понимаю. В смысле - нет его. Потому как правила пользования стором входят в конфликт с GPL, и разработчики принципиально там ничего не размещают. Кто-то сделал модификацию VLC Player'а, так с Эпплом связался один из разработчиков VLC и попросил убрать.

Иными словами, проблема, как я понимаю, не в сторе, а в разработчиках.

А платить они будут на общих основаниях, скорее всего. Просто деньги не будут получать от продаж, т.к. бесплатные программы.

А что СПО? вон в в WP7 маркете полно бесплатных програм. Если вы про opensource они тоже есть.
При публикации приложения вас могут попросить выслать подтерждения легальности исполузуемого контента. То же самое относительно модификации. Any Problems?

Интересно а что драйвера там тоже продаваться будут ?

Интересно а что драйвера там тоже продаваться будут ?