Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

IE9 Platform Preview 3 доступно к загрузке

Напечатать страницу
24.06.2010 07:20 | deeper2k

Вчерашние слухи в результате оказались правдой: к загрузке доступна третья предварительная версия IE9.
В новой сборке Microsoft добавила поддержку тэга HTML Canvas, используемого для динамической визуализации 2D-форм и растровых изображений.

Данное нововведение будет с радостью принято веб-разработчиками, которые неоднократно просили Microsoft обеспечить поддержку Canvas с момента выхода первой предварительной версии в марте.

Также в IE9 появилась поддержка тэгов <audio> и <video>. Серьезное внимание уделено производительности. Результаты IE9 в тесте Acid3 выросли с 68 до 83 пунктов. C полным списком нововведений можно ознакомиться в блоге разработчиков IE.

С момента релиза первой предварительной версии ее загрузили 2 миллиона пользователей, а сайт IE Test Drive просмотрели более 16 миллионов раз.


Microsoft продолжает хранить молчание о том, когда будет выпущена бета-версия IE9 и, собственно, нет информации о дате релиза финальной версии. Слухи говорят, что полнофункциональная бета-версия IE9 появится в августе.


Источник: http://www.zdnet.com/blog/microsoft
Перевод: deeper2k

Комментарии

Не в сети

Угу, шустро работает. А я уж надеялся увидеть UI девятки...

24.06.10 07:37
0
Не в сети

А когда, кстати, он будет работать на SIS671 встроеных ноутбучных видеокартах? А то отображается пустое окно и всё. Кстати сама эта видеокарта имеет поддержку DX9 & Windows Aero.

24.06.10 08:50
0
Не в сети

А когда, кстати, он будет работать на SIS671 встроеных ноутбучных видеокартах? А то отображается пустое окно и всё. Кстати сама эта видеокарта имеет поддержку DX9 & Windows Aero.



connect.microsoft.com/ie - можно отправить сообщение об ошибке

24.06.10 10:45
0
Не в сети

Насколько, я знаю нужна видеокарта с поддержкой DirectDraw. Он появился с DX10, но может работать на видеокартах 9-го поколения. На GeForce6600 - IE9 работает. Вообще, возможно у SIS нет соответствующих дров.

24.06.10 11:28
0
Не в сети

WebM есть?
Почему про это ни слова нет?

24.06.10 11:28
0
Не в сети

Выяснил. Нету его.

24.06.10 11:29
0
Не в сети

Поддержка WebM будет при установке соответствующих кодеков.

24.06.10 11:51
0
Не в сети

А что такое WebM. Вроде что-то http://www.thevista.ru/page.php?id=12877?

24.06.10 11:56
0
Не в сети

Sm1le, я в курсе. И я не считаю это за плюс. (Это лично мое мнение, я не навязываю его и призываю посетителей не разводить традиционный холивар).
moskwich, это открытый видеокодек от Google. Считается очень перспективным, у него есть все шансы занять место промышленного стандарта (вместо h.264)

24.06.10 12:12
0
Не в сети

Занять место "промышленного стандарта" очень трудно - он уже является стандартом и поддерживается как софтом, так и железом - мобильным, бытовым и т.п.. Тем более, если результирующее качество видео не лучше. Да и на PC "железной" поддержки пока нет, хотя обещают, вроде. Но открытость и бесплатность - несомненный плюс. Лично я бы выразился "у него есть некоторые шансы занять место промышленного стандарта (вместо h.264)". В общем, добавлять сейчас поддержку WebM в браузер "из коробки" несколько опрометчиво, на мой взгляд.

24.06.10 13:09
0
Не в сети

Дался вам этот вебМ - как будто на нем свет сошелся клином.

А в блоге разрабов радуются канвасу и уже требуют вебГЛ и FileWriter.

24.06.10 17:14
0
Не в сети

WebM - я думаю, поддержать надо. IE9 должен проходить Acid3 на 100% - тогда у верстальщиков к нему не будет никаких нареканий.

25.06.10 01:08
0
Не в сети

Да ну его, этот WebM, h264 лучше хотя бы из-за аппаратной поддержки. Открытость это аргумент лишь для фанатичных последователей Столмана, обычным пользователям пофигу.

25.06.10 13:23
0
Не в сети

Не в открытости дело. Мне просто не нравится, что после 2015 года за h.264 придётся платить. В том числе youtube. Я не хочу отдавать за каждое видео даже снятое мной сжатое h264 отдавать деньги. Мне просто не нравится, что с каждым разом копирайты просят всё больше и наглеют до предела.

25.06.10 20:49
0
Не в сети

Я не знаю кто вам сказал что надо платить, но в России патенты на ПО не действуют и соответственно платить не придётся.

25.06.10 22:16
0
Не в сети

moskwich писал:Не в открытости дело. Мне просто не нравится, что после 2015 года за h.264 придётся платить. В том числе youtube. Я не хочу отдавать за каждое видео даже снятое мной сжатое h264 отдавать деньги. Мне просто не нравится, что с каждым разом копирайты просят всё больше и наглеют до предела.



что за бред? ничего ты не будешь платить. Думаешь, все тупые, один ты умный? Тогда бы юзеры платили и за mp3, и за h.263

moskwich писал:WebM - я думаю, поддержать надо.



кому надо, тот его поддержит – на уровне пользователя – установка кодека. Нигде не прописано, что браузер должен обязательно поддерживать WebM.


moskwich писал:Считается очень перспективным, у него есть все шансы занять место промышленного стандарта (вместо h.264)



WebM на сегодняшний день сравним с h.264 base profile, h.264 high profile он сливает по полной, так что ничего он не займёт, возможно сместит h.264 в вебе

25.06.10 22:24
0
Не в сети

что за бред? ничего ты не будешь платить. Думаешь, все тупые, один ты умный? Тогда бы юзеры платили и за mp3, и за h.263


Откуда такая увереноость? Хотя и сказали что обычным юзерам использующим h.264 платить и не придётся, вполне возможно что как раз youtube и будет платить, хотя Google будет дешевле купить их с потрахами))

Мне просто не нравится, что с каждым разом копирайты просят всё больше и наглеют до предела.


Люди потратили несколько лет на разработку формата, почему-бы им не брать за это деньги?

26.06.10 11:54
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
207.82 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.106 секунд (Общее время SQL: 0.067 секунд - SQL запросов: 79 - Среднее время SQL: 0.00084 секунд))
Top.Mail.Ru