90% уязвимостей в Windows 7 устраняются использованием записи стандартного пользователя

"Говорила мама - не сиди под рутом..." (с)

В Vista компания Microsoft добавила технологию User Account Control (UAC), чтобы ограничить пользователей в использовании определенных приложений.

А что по сути изменилось? Ну добавили UAC, а вредоносное ПО всё так же инсталлируется на Windows. Мне кажется надо Майкрософт думать более глобально и создать ОС с нуля основываясь на открытом коде Unix. Пусть эти ОС развиваются параллельно... Конечно ИМХО...

Сколько линуксоиды бы ни критиковали пользователей окон за их низкую компьтерную грамотность, но в одном я с ними точно соглашусь, что большое количество виндузятноиков сидя в админе, демострируют таковую.

Шут Гороховый писал:создать ОС с нуля основываясь на открытом коде Unix

Оно и видно. Apple написали Mac OS X, юниксовую ось, а вирусы под неё уже есть. Безопасные Unix такие безопасные. Уважаемый, Вы считаете, что в Microsoft работают люди глупее Вас?

Хищник, а кто говорил про Mac OS Х? Простите, но Вы разводите холивар, а для начала скажите мне, сколько действующих вирусов (заплатки выпускаются периодически для Линукс и Мак) под Windows и Unix-подобные ОС? Сравните и делайте выводы. К тому же запуск вредоносного ПО в Unix-системах потребует пароль root и без этого инсталляция приложения в системе невозможна в отличии от Windows, в котором вирусы запускает пользователь, а UAC даже не "мяукнет" при этом. Я же как вариант считаю, что было бы крайне большим плюсом если бы Майкрософт параллельно Windows развивала бы ОС основанную на Unix-коде, а пользователь бы сам решал, что ему лучше.

Шут Гороховый, Вы же предлагали сделать ОС на Unix-основе, вот я Вам привёл в пример опыт, сделанный крупной компанией. К тому же Apple сама подтвердила наличие вирусов под Mac OS X. И чем по-Вашему разграничение прав в Windows не помогает навредить вирусам системе? UAC не только "мяукает", но ещё и показывает, какой процесс пытается внести изменения в систему.

Результаты оказались не слишком радужными. Семь из десяти программ прекрасно запустились - реакции UAC на них не последовало. Из оставшихся трёх, два вируса не заработали, поскольку были заточены под XP и Vista, и только один вызвал срабатывание UAC. http://www.computerra.ru/vision/474871/

Я ответил на Ваш вопрос, Уважаемый Хищник? Вопросы?

Я фанат Windows-систем, но мысль Шута Горохового по поводу параллельной операционки мне кажется очень интересной!
Другой разговор - экономическая целесообразность...javascript:none();

Шут Гороховый, Ваши аналогии с количеством вирусов сравни анекдоту про неуловимого Джо: почему неуловимый, а потому что нафиг никому не нужен.

Шут Гороховый писал:Вопросы?

404 - HTTP not found

http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2009/06/11/350326

А если судить по приведённому Вами тексту:

Результаты оказались не слишком радужными. Семь из десяти программ прекрасно запустились - реакции UAC на них не последовало. Из оставшихся трёх, два вируса не заработали, поскольку были заточены под XP и Vista, и только один вызвал срабатывание UAC.

Так запускались от админа или пользователя?

К тому же запуск вредоносного ПО в Unix-системах потребует пароль root и без этого инсталляция приложения в системе невозможна в отличии от Windows, в котором вирусы запускает пользователь

Все так же и в Виндовс, если у зловреда будет попытка полезть в систему, от пользователя потребуется ввести пароль и дать разрешение.
И в линуксе под рутом запускаются вирусы, а как же, в сторону пользователя смотрите а не в систему.

сколько действующих вирусов (заплатки выпускаются периодически для Линукс и Мак) под Windows и Unix-подобные ОС?

А сколько пользователей линукс в сравнении с виндовс или их доля, сначала на это нужно смотреть, кому он сейчас нужен этот линукс чтобы вирусы писать, вот когда дорастет до массовости виндовс, тогда и будут вирусы.

Меня иногда удивляет UAC Windows 7 ,например чтобы выполнить дефрагментацию диска(войдя в систему обычным пользователем) нужны права админа

Mikkas писал:Меня иногда удивляет UAC Windows 7

Он у вас на максимуме, видимо. Но от этого только лучше: система бдительна.

Хищник может и бдительна, но по каждой проге каждый раз тыкать да по нескольку раз напрягает... сделали бы тогда списко программ исключений...
P.S. Я сижу под админом, поюзал несколько месяцев юзера и не выдержал...

У меня UAC выставлен на максимальный уровень и меня ничуть не напрягает лишний клик мышью при запуске некоторых прог. Зато я знаю, что никакая шняга не запустится без моего разрешения. Хотя, если юзер будет не глядя жать Yes, то толку от UAC мало...

Некоторых прог? Балин... да Total Commander каждый раз спрашивает при запуске, причем UAC не на максимуме, а на рекомендуемом уровне... жуть ИМХО...

Batem, у меня Total Commander при запуске не спрашивает, UAC на максимальном уровне, но при выполнении в нем администраторских действий UAC срабатывает.
Наверное вы его устанавливали от администратора, потому при каждом запуске появляется сообщение UAC

Batem, его надо не в "Program Files" ставить - и все будет нормально.

Mikkas, а дефрагментация - это действие на низком уровне с диском, которое потенциально может повредить данные, особенно при сбое электропитания. Неудивительно, что для этого требуются права наладчика компьютера, а не рядового пользователя.

Batem писал:Некоторых прог? Балин... да Total Commander каждый раз спрашивает при запуске, причем UAC не на максимуме, а на рекомендуемом уровне... жуть ИМХО...

Скорее всего, многие программы просто тупо прописывают свои настройки в файл в своей же установочной директории в Program Files вместо C:\Users\<Имя>, поэтому UAC возмущается. ИМХО, это недоработка разработчиков софта.

Стоп... тогда понятно... я его не устанавливал, он запускался из папки, в систему я его не регистрировал... После переустановки винды, просто создавал ярлык и все... Кстати говоря, шо если запускать его под админом, шо без админа, все равно спрашивал... тотал 7.50а... Ну тогда в принципе было терпимо, ибо это напрягало основательно, другие не так...

Johny-electric а вы поставьте пароль на админа символов 10-15 и поюзайте как это будет удобно

Да ладно вам, народ. Вон линуксоиды тоже постоянно вводят пароль root, если хотят выполнить операцию изменения параметров системы. И ничего, считают это нормальным. Пора бы и Windows-пользователям приучать себя к бдительности, а то совсем уже избаловались.

Забавно видеть, что претензии в сторону Microsoft, а не чуда-разработчиков приложений. MS давно пытается приучить их не использовать администратора, а им это не нужно - нужно ведь искать обходные маневры, а это усложняет процесс. Куда как проще использовать учетку администратора.

deeper2k, так я уже выше писал, что неудобства возникают по вине разработчиков софта. Я вот пользуюсь FreeCommander - та же фигня: прописывает файл с настройками в свою директорию по умолчанию. Благо, есть возможность указать в настройках в C:\Users\<Имя> его записывать.

deeper2k,
Шут Гороховый, Ваши аналогии с количеством вирусов сравни анекдоту про неуловимого Джо: почему неуловимый, а потому что нафиг никому не нужен.

А Вы какие ОС имеете ввиду (если я Вас конечно правильно понял) серверные или домашние ОС? Если серверные, то это очень спорный вопрос, а если домашние, то разумеется здесь Вы правы, но ситуация с каждым днём меняется...

Хищник,
404 - HTTP not found

У Вас что-то со связью или с ОС и Интернетом (у меня всё ОК)...
И кстати, я не использую root, я более предпочитаю утилиту sudo...

Шут Гороховый, подобные мантры (ситуация с каждым днём меняется...) звучит, если не ошибаюсь, последние лет 10. А про ОС я имею ввиду и те, и другие. Как ни крути, Windows выглядит привлекательнее, хотя и изначально дороже. Но в отсутствие от nix компания МС предлагает громадное количество инструментов для развертывания/документацию и обучающие материалы.

И, кстати, мое терпение скоро лопнет и я Вас отключу, поскольку ни один комментарий от Вас не проходит без упоминания бесконечных преимуществ опенсурса. Какие цели Вы преследуете на сайте Windows-сообщества? Кому и что пытаетесь доказать?

У Вас что-то со связью или с ОС и Интернетом (у меня всё ОК)...

у меня тоже по той ссылке не зашло!

Ссылку криво вставили, зацепив BBcode

Спокойно, не нужно гнать на Total Commander. Он просто умеет сохранять настройки в разных местах. Если использовать инсталлятор, то он предлагает выбор. Там присутствует несколько опций, в том числе и домашний каталог пользователя. Если выбрать оную, то спрашивать будет только когда копируете/изменяете файлы, недоступные для пользователя.

> Мне кажется надо Майкрософт думать более глобально и создать ОС с нуля основываясь на открытом коде Unix.
У МС есть сингулярити... Код там открыт, кстати. А Posix-окружение - дело наживное.

alexbu тотал стоял не на системном диске, установка а-ля portable...

Бедные линупсятники. Это же каждый день нужно, не досидев один урок в школе, бежать домой к компу, что бы героически отставивать мощь опиумсырца в интернете. Постоянно метать говно на вентилятор, забрызгивая всех, в надежде попасть в тех, кто сказал что-то, противоречащее религии.
Вдумайтесь: Mac базируется на микроядре, а хакер признался, что сломать его легче, чем винду, просто пока не очень выгодно - маков,среди устройств, имеющих доступ к инету - %7, в то время как винда стоит на 90% подключённых и инету и почти на всех оффлайн-компах.
Да, у мака ядро - Mach. Но они пошли путём "побыстрее кашу из дерьма". Взяли постюникс(bsd)-подсистему, для удобства и красоты сверху повесили шелл типа Cocoa, имеющий десяток контролов - и готово. Система для фанатов покусанных кем-то яблок может идти в продажу. Правда тут есть и плюс: Apple больше времени тратит на мультимедиа. Впрочем, компания не такая уж и большая, такие большие исследования, как у MS, проводить она не в силах.
Итак, ошибка мака, как и любого юникса, это использование технологий 60-х, а именно UNИX)))
И что бы не говорили линупсоеды, их недоось, занимающая меньше 0.01%, является самой дырявой дырой из всех дыр.

Неправда, линукс не дырявый!!! Как дырка может быть дырявой??

Виндузятники такие виндузятники...

Тс-с-с!

>Неправда, линукс не дырявый!!! Как дырка может быть дырявой??


Тихо, детишки услышат, прибегут срать.

Johny-electric, у меня вообще UAC выключен, как и антивирус, 99% времени, так вот я тоже не боюсь, что какая-нибудь зараза проползет