Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Windows 8 будет совершенно иной

Напечатать страницу
11.02.2010 17:05 | deeper2k

В последнее время ряд сотрудников Microsoft весьма неожиданно для нас (и, наверное, самой Microsoft) разоткровенничались относительно Windows 8. Так, к примеру, 31 января 2010 года в одном из блогов на MSDN появилась запись под названием "Чего ждать от новой Windows?" Собственно, это одно из первых упоминаний о Windows 8 или, как называет ее автор блога, "следующей Windows".

Конечно же, эта запись очень не долго пробыла в блоге, после чего таинственным образом исчезла. Но в кэше Google ее все еще можно отыскать:

"Одним из преимуществ (а, быть может, и нет) работы в Microsoft является тот факт, что любой и каждый желает тебя спросить, почему Windows работает именно так, а не иначе. А поскольку я работаю в команде Windows Update, меня часто спрашивают, почему мой компьютер перезагружается всякий раз после установки обновления и почему так много обновлений. После того, как была выпущена Windows 7, все мои друзья, соседи, родственники - да практически все - начали спрашивать меня, а что же дальше?

Люди начали спрашивать, чего ждать от Windows 8 - и первая вещь, о которой я говорю, повторяя слова Стивена Синофски, а кто вам сказал, что мы называем ее Windows 8? Я согласен со Стивеном в том смысле, что пока идет разработка, нет смысла делиться с пользователями идеями, поскольку они очень огорчаются, когда некоторые идеи отсутствуют в финальной версии продукта. Команда Windows обещала представить более разумную, быструю и более дружелюбную ОС и с Windows 7 им удалось выполнить свое обещание -недавние финансовые результаты являются свидетельством успеха Windows 7! Для следующей версии Windows компания намерена придерживаться аналогичного плана и до того, как будет принято окончательное решение, вы не услышите от нас новое имя Windows.

Так каким же образом говорить о следующей версии Windows, не называя ее имени. Очень просто - назовем ее следующая Windows. Это, конечно, не официальное название, а просто имя, которым я пользуюсь в своем кругу. Так каковы же наши планы относительно следующей Windows…

Как минимум, следующая версия будет совершенно отличной от того, что пользователи ждут от Windows - я впечатлен усилиями Стивена в вопросе изучения отзывов нужд наших клиентов и его умением руководить командами разработки. Собрать массу людей из огромного количества команд разработки Microsoft для формирования идей для следующей версии Windows - это практически нереально! Но должен сказать, что обсуждаемые темы действительно отражают потребности пользователей, витающие в воздухе в течение последних лет, и новая Windows сможет изменить способ восприятия компьютеров пользователями и способ взаимодействия с ними. Это будущее персональных компьютеров…

Думаю, на первый раз хватит - я знаю, что рассказал не так много, но я не вправе говорить больше, поскольку мы все еще работаем над формированием видения. Не стесняйтесь оставлять свои комментарии на счет того, какой следует быть следующей версии Windows!"

Если и этого недостаточно, то вот что сказал Джон Мангелаарс (John Mangelaars), региональный вице-президент группы Consumer and Online в Microsoft EMEA, в интервью сетевому изданию CIO:

"Успехи Apple велики, но Windows 7 - это настоящий блокбастер. Нам удалось ее сделать так, как нужно. Но Windows 8 будет просто умопомрачительной".

Интересно, что Синофски сотоварищи готовят для Windows 8. Судя по тому, что я слышал о Windows 8, планы Microsoft весьма и весьма амбициозны. Так, к примеру, Windows 8 будет выпускаться исключительно в 64-разрядном варианте и недавние скриншоты сборки Windows 7 build 7700 лишь доказывают это.


Источник: http://www.msftkitchen.com
Перевод: deeper2k

Комментарии

Не в сети

вода вода... ничего конкретного

11.02.10 17:22
0
Не в сети

>>Windows 8 будет выпускаться исключительно в 64-разрядном варианте

Врядли. Для клиентских осей это мало обосновано

11.02.10 17:33
0
Не в сети

Из всего этого текста я понял только то, что:
1) Лучше называть ее "Следующая Windows", а не Windows 8.
2) Обещается умопомрачительная ОС.

Ну и зачем такие статьи?

11.02.10 17:57
0
Не в сети

В первом предложении не хватает закрывающей скобки.

11.02.10 18:02
0
Не в сети

Думаю, на первый раз хватит писал:


Будем ждать подробностей..

11.02.10 18:35
0
Не в сети

Куда интереснее, будет ли система работать на Армах?..

К словам: "почему мой компьютер перезагружается всякий раз после установки обновления и почему так много обновлений" можно добавить, что ежели в МС сделают обновления без глобальной перезагрузки компа, а только с рестартом соответствующего сервиса, то уже большой плюс системе...Неплохо бы и дальше двигаться по пути юниксизации, дабы обновление версий системы было абсолютно незаметно для юзеров.

11.02.10 19:07
0
Не в сети

Винда не работает на АРМах не потому что она вообще там не может работать, а потому что софта нет.
Т.е. может M$ офис и будет.
А остальное сторонних разработчиков?
А игрушки?
А драйвера устройств?

11.02.10 19:12
0
Не в сети

>>Windows 8 будет выпускаться исключительно в 64-разрядном варианте

Врядли. Для клиентских осей это мало обосновано


Обосновано, потому-что вряд-ли ОС 2012года вы будете использовать на проце 2005года(а именно тогда анонсировались последние 32битные процы), по поводу приложений... проблемы вряд-ли будут, разве что у упертых приверженцов XP, но они уже будут в меньшенстве)))

11.02.10 19:56
0
Не в сети

дело как бы не в процах. Есть же материнки, куча перефирийного оборудования.
Если на мой принтер нет 64 битных дров - т.е. не буду менять Ось.
Зачем МС - терять пользователей?

11.02.10 20:33
0
Не в сети

а я очень надеюсь, что сделают только на 64 бита. давно пора. а еще обещают поддержку 128..

11.02.10 21:18
0
Не в сети

Hart_Flamov, как раз это вообще не проблема. Разрядность еще как-то важна для самых основных програмных компонентов, но не более. Я сам долго колебался, переходить ли на 64 бита, но не обнаружил вообще никаких проблем: работает абсолютно все, что работало с 32 битами. Только антивирус поставил сразу соответствующий, с остальным не заморачивался: есть версия на 64 - использую ее, нету - 32, и никаких заморочек...

Когда наконец все станет 64-битным - жить будет как раз проще. Вот сейчас как работать с большими объемами данных (HDTV, например) в 32-битном приложении? А никак: 2-3 ГБ заполняются - и в тормоза уходим, ибо "ну не могу я больше, не могу!". А когда пользователь сможет не просто поставить, скажем, 12-24 ГБ памяти, но и получить от них полную отдачу не только на уровне отзывчивости ОС, но и в каждом отдельном приложении - вот тогда это и правда будет полезно и хорошо. До тех же пор, пока живы 32 бита, мы так и будем "утыкаться" в ограничение быстродействия даже при наличии физической возможности его увеличения во много раз.

Уже все больше новых компов идут с 4 и более ГБ. У меня вот 6, и не откажусь еще нарастить, если выйдет все-таки Premiere на 64bit. А уж через пару лет... Короче, дальше только 64, 32 - это тупик.

11.02.10 21:37
0
Не в сети

а еще обещают поддержку 128..


ну и вчем ты видишь сейчас смысл переходить на х128???????

11.02.10 21:38
0
Не в сети

Темный, для узких целей - да
Но 90 % хватит 32 битной за глаза. так что 1 - 2 релиза они будут вместе.

11.02.10 22:11
0
Не в сети

Не надо пока никаких подробностей. Пусть целиком и полностью спланируют следующую версию Windows, а потом уже будут подробности. А то будет, как с Longhorn. Правильно делают, что ни о чём не распространяются.

А 32-разрядная архитектура не позволяет отойти от некоторых парадигм программирования Windows, не меняющихся уже лет 15. Пора заканчивать с x86, это тоже верное решение.

11.02.10 22:48
0
Не в сети

Темный писал:90 % хватит 32 битной за глаза.


Win8 всё таки не завтра выходит... плохая это затея загадывать, какие объемы медиа информации будет качать типичные 90% пользователей через пару лет. Вон гугл уже щас начал развертывать сеть под лозунгом - каждому по гигабиту. Неспроста это всё.

И еще относительно "а зачем мне х64, когда и так хорошо"... Недавний пример, пусть и "железный", но с оперативой идея такая же... до НГ благополучно сидел на хорошей 17" pva матрице, считал, что это до сих пор супер моник, и мне больше и незачем, но вот уже месяц как сижу за 24" IPS - и теперь когда я иду к бате в другую комнату и сажусь за свой старый моник - он мне кажется мобильником пятилетней давности с экранчиком 128х128 - настолько он маленький и неудобный. Теперь я вообще не представляю, как можно пользоваться таким маленькими мониторами - это же просто ужос как непродуктивно и некомфортно. И мне кажется людям надо надо помогать "с элементами впаривания" всё таки обновлять своё железо, потому что в итоге они всё равно скажут только спасибо. Слухи о том, что не будет версии х86 запросто может быть именно маркетинговым шагом, чтобы держать этот вопрос на слуху и давать пользователям задуматься, что раз x86 не будет, то моё железо и правда слишком устарело и пора обновиться. А выпустить x86 в последний момент никогда не поздно будет в итоге, хотя этого может и не понадиться, если маркетинг за эти два года пройдет успешно.

11.02.10 23:32
0
Не в сети

Навряд ли. За последние пару лет платформа х64 стала очень быстро набирать обороты. Вы посмотрите, сколько софта уже написано под х64. На более-менее современное железо дрова х64 уже стандарт де-факто. На старые принтеры и т.д. есть XP Mode. Восьмерка выйдет только через пару лет, там вполне возможно уже выйдут х128 процессоры... Но честно говоря, я тоже мало понимаю, для каких задач нажна разрядность 128 бит. х64 имхо хватит ещё очень долго... Лично я сейчас пока на х86 просто потому, что 3 гб ОЗУ. Скоро буду апгрейдиться на новую платформу и 8 гб ОЗУ, поэтому х86 забудется как страшный сон. ИМХО, МС всё правильно сделает, если восьмерки не будет в х86 варианте. Только такие кардинальные меры поспособствуют быстрому переходу на х64 (х128?).

12.02.10 01:05
0
Не в сети

Когда вышла Windows XP x64 наверное тоже говорили, а зачем? Ведь 32 разрядной ОС "за уши" хватит? но выпустили... Надо смотреть вперед. В будущее так сказать. Кто знает что будет из себя представлять компьютер лет так через десять?

12.02.10 02:11
0
Не в сети

Hart_Flamov, цели даже сейчас далеко не "узкие". У меня обычная камера любительская, просто снимает 1920х1080. И вполне нормально, что мне хочется редактировать это видео с ну хоть сколько-нибудь приемлемой скоростью. А если не заниматься видео - тот же Фотошоп не зря первым из всего пакета получил 64-битную версию, т.к. файлы там бывают по нескольку сотен мегабайт даже у самых обычных пользователей...

Я не игрок, но знаю, что тот же редактор карт в Crysis требует 64-битной ОС, т.к. иначе попросту может не хватать памяти для нормальной работы. И вообще любая серьезная игра, которая могла бы забить в RAM себя в размере более 2 ГБ, а не обращаться периодически к диску, от этого только выиграет. Про Офис 2010 уже говорили - с большими базами данных и книгами это тоже важно... В общем, 64 актуальны уже сейчас, а через пару лет, как правильно сказал Marwin, вообще загадывать сложно.

Кстати, про то, что Семерка - это последняя редакция, которая будет в х86, говорили еще до ее выхода. И тут об этом писали, я это хорошо помню. Так что с этим уже дело в МС решенное. Все же, как все помнят, раз 7 - это "эволюция", то теперь, по замыслу компании, впереди у нас новая "революционная" ОС.

12.02.10 07:40
0
w7u 0
Не в сети

Ожидаю главную инновацию - новую тему оформления. И дыру, которую патчат-патчат и не могут запатчить уже лет 20.

13.02.10 10:11
0
Не в сети

w7u, что это за дыра?

03.06.10 18:53
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
209.44 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.171 секунд (Общее время SQL: 0.065 секунд - SQL запросов: 85 - Среднее время SQL: 0.00077 секунд))
Top.Mail.Ru