Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Станет ли ChromeOS причиной появления более мощных нетбуков на базе Windows 7?

Напечатать страницу
25.11.2009 09:24 | Really Fenix

Появление Chrome OS может привести к повышению производительности нетбуков, но все же большинство из них не будет использовать следующее поколение операционных систем от Google.
Почему? Потому что Chrome OS может вынудить Microsoft не калечить нетбуки во избежание конкуренции с боле дорогими ноутбуками.

Только Microsoft в ответе за все эти экраны в 10,1 дюйма, работающие на процессорах Atom, со скудным 1Гб памяти, жестким диском в 160Гб. Только Microsoft в ответе за Windows 7 Starter Edition, которая не в силах воспроизвести DVD или присоединятся к домену. Пользователи Starter Edition также не смогут настроить свой рабочий стол, добавив Aero, которого так не хватает. Да и этот странный лимит в 1Гб памяти.

Starter Edition уже была подвергнута критике, а опросы доказывают, что пользователи не хотят эту версию на своих новых машинах. Только что представленная Windows 7 Starter Edition повторяет судьбу Windows ME.

Microsoft использовала всю свою силу, чтобы вынудить производителей нетбуков намеренно ограничить возможности нетбуков. Это работало, пока Microsoft была единственным игроком, но с выходом Chrome OS в следующем году Microsoft понадобится новый план.

Microsoft желает спасти корпоративную среду от использования нетбуков. Если компания сможет вынудить использовать в работе более дорогой ноутбук и увеличить его стоимость на $80 за счет установки Windows 7 Home Premium, то для Редмонда это будет победой.

Причина, по которой все это так важно как для Microsoft, так и для пользователей, одна: деньги. Продавая нетбук по цене $300, производители не могут себе позволить платить Microsoft за операционную систему столько же, сколько за продажу ноутбука по цене $1000. Таким образом, Microsoft заинтересована в ограничении производительности нетбуков, чтобы пользователи покупали более дорогостоящий ноутбук.

Пользователи, конечно же хотят дешевых и производительных компьютеров. И нетбуки популярны именно по этой причине и были бы еще популярней, если бы их производительность не занижали искусственно. Продолжая ограничивать производительность нетбуков, Microsoft подтолкнет нетбуки с Windows 7 к переходу на Google Chrome OS.

В свете предстоящего релиза Chrome OS компания Microsoft может позволить производителям создать более производительные нетбуки с Windows 7. Если Редмонд пойдет на это, потенциальные пользователи Chrome поймут, что полнофункциональная система превосходит быструю, но весьма ограниченную Chrome OS, так как на ней невозможно использовать все приложения, которые нужны пользователям.

Ограничение производительности нетбуков со стороны Microsoft - плохая новость для ее клиентов. Если Microsoft ничего не изменит, то у Chrome OS есть все шансы отхватить большую долю рынка. Я же делаю ставку на то, что Microsoft изменит свое поведение.


Источник: http://www.pcworld.com
Перевод: Really Fenix

Комментарии

Не в сети

Хех.. Как написано над полем для ввода комментов так и хочется написать: комментариев нет. Как говорится, поживем- увидим.

25.11.09 15:00
0
Не в сети

Статья вообще странная...
ХромоОСи не нужен производительный ноутбук
Что на нем ей делать?
Во флешигры гамать ? ))))

>эти экраны в 10,1 дюйма, работающие на процессорах Atom,
>со скудным 1Гб памяти, жестким диском в 160Гб.
Автор статьи что с дуба упал?
Что за нетбук если у него 4 ядерный проц, терабайтный винт и экран 15 дюймов?
Нетбук и должен быть мобильным а значит небольшим (экран), легким и долго работать от батареи... И уж никак не для запуска кризиса или фотошопа_кс4

25.11.09 15:33
0
Не в сети

У хрома слишком туманное будущее, не все так хорошо, как в прессе преподносится. Но это пока, в будущем, возможно, будет перспектив больше. А пока тут даже сравнивать нечего. И уж точно, при любом раскладе хром на данный момент не угроза.

25.11.09 13:23
0
Не в сети

to Skaarj Az
Хром угроза не с той стороны с которой вы ее видите Ж)
Если оно будет устойчиво работать и гугль будет брать на себя все проблемы
с обновлениями о поддержкой по части софта.
То именно производителю это обойдется бесплатно.
А значит возможность на на этом по экономить - при цене в районе 200$ даже 20$ за винду - это уже причина подумать ;)
Вот в принципе как не крути, а потеснить линукс с нетбуков майкрософт смог только сильно снизив ценник на OEM winXP и производителям просто стало более выгодным не парится с линуксом а ставить винду

25.11.09 13:45
0
Не в сети

ZZZQQQWE, а на нетбуке с 11,6 дюймовым экраном вам что, не хватит мобильности? Разница, казалось бы, небольшая (10,1 и 11,6) а во время работы ой как ощутимо. А благодаря стараниям Майкрософт, всё, у чего экран больше 10,1 дюйма, уже нетбуком не считается.
Производитель, создавший ноутбук с экраном 11,6 дюйма, теряет все привилегии, имеющиеся у прочих производителей 10-ти дюймовых моделей; например, ОС для нетбука приобретается производителем по более низкой цене, а если экран 11,6 - это уже, извините, не нетбук.

25.11.09 14:45
0
Не в сети

Аналитики анализировали-анализировали, да недоанализировали.

Вот нравяццо мне все эти туманные рассуждения о чем-то таком, чего ещё никто в глаза не видел. Прибыльное дело, наверное.
Где та Хром ОС, где те девайсы, под ней работающие, где тот софт под неё - никто ни малейшего понятия не имеет. А уже всё - прогнозы составлены, политика Майкрософта отрегулирована, все смахнули со лба трудовой пот и пошли пить пиво. Трындец всему.

25.11.09 15:38
0
Не в сети

Если пользователю нужен ноутбук, он купит ноутбук. Если нужен нетбук, то он его и купит. Согласен, что для нетбука Винда - излишество, если... Все зависит от того, каков будет инструмент разработчика под Хром.

25.11.09 18:31
0
Не в сети

ChromOS уж никак не может стать такой причиной. А вот сама Windows 7 - да. Производители нетбуков, как впрочем и других компьютеров все же ориентируются на Windows и ее системные требования.
Максимум на что может рассчитывать Google - откусить небольшой кусок от доли линукса. Впринципе это и есть линукс (вид с боку). Ну не сможет GoogleOS полноценно конкурировать с Windows, это же смешно. Возможно когда-нибудь, но точно не в ближайшем будущем.
Mistique
Ну должны быть какие-то стандарты.

25.11.09 19:51
0
Не в сети

Странно что автор статьи забыл о существовании Intel. Написано так, буд-то Microsoft является ещё и производителем оборудования. Неужели не понятно, что и Intel не выгодно, чтобы её Atom устанавливали в ноутбуки с диагональю выше 10''..

26.11.09 10:13
0
Не в сети

Есть некоторая противоречивость...
Определение слова нетбук на вики

Цитаты:
1. Нетбук (англ. netbook) — небольшой ноутбук, предназначенный для выхода в Интернет и работы с офисными приложениями.

2. По габаритам и по функциональности данные устройства занимают промежуточное положение между мобильными интернет-устройствами (MID) и Handheld PC «снизу» и субноутбуками «сверху».

Попытка делать из нетбука ноутбук - это всё равно что из велосипеда мотоцикл. Это РАЗНЫЕ вещи. И задачи разные. Малые размеры и цена за счёт малой, функциональности. Делать компактный ноутбук с 4-мя ядрами и 160 гб. винтом, продавать его за 25000 р. , называя его нетбуком - кроме как подменой понятий не назовёшь. Зато можно разрекламировать, что на нём "летает" платформа Х, требующая мощности хотя бы среднего ноутбука... Подмена понятий. Следование этому раждает споры. А гугл-ОС как раз и реализует тот функционал, который и задумывался выполняться на НЕТ(от слова network - сетевой)буке.

26.11.09 12:22
0
Не в сети

хм, кого-то смущает, что современные нетбуки работают быстрее, чем настольные компьютеры 5-7-летней давности? То, что вчера считалось ноутбуком, сегодня не считается даже нетбуком. Давно ли нам продавали ноуты с 512 памяти? Пару лет назад всего. А нетбуков таких уже и нет в продаже. Естественный процесс. Майкрософт тут ничего уже не может поделать. Майкрософт была вынуждена снизить цены на нетбучную WinXP, чтобы не пустить на этот рынок Линукс и Адроид (где-то ролик даже видел с асус-еее с андроидом на борту). Теперь у МС два варианта:
1) заставить ВСЕХ производителей нетбуков задрать цены до хотя бы 4050-500 баксов, чтобы тогда можно было более-менее приклеить своих 50-100 баксов за ОЕМ-виндоуз.
2) продавать нетбучный виндоуз-7 за те же 10-15 баксов, что и нетбучный вин-ХП.

Причем в 1-м случае всех они заставить не смогут - есть те же многочисленные китайские фирмы, которые быстро займут нишу нетбуков. ASUS, MSI, Samsung и прочие в этом случае теряют бабки.
А во 2-м случае бабки теряет уже сама Майкрософт. Не пустить Линукс - это хорошо, но если это приносит бабки, а не сплошные убытки.
Ситуация у МС вырисовывается незавидная, скажем так.

Ы.З.
Довольно удивительно прочитать такую негативную относительно МС статью на этом сайте.

28.11.09 00:15
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
207.10 -0.67
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.099 секунд (Общее время SQL: 0.061 секунд - SQL запросов: 67 - Среднее время SQL: 0.00092 секунд))
Top.Mail.Ru