Microsoft и Intel снова воссоединились, чтобы обеспечить высочайшую производительность Windows 7

А нет ли статьи по аналогичной работе по снижению потребления энегрии в сравнении Висты и Севен на процессорах АМД?
Или у МС опять скрытые шашни с Интелами?
Исторяи Capable повторяется?
Что за слоган они в этот раз придумают?
Только на процах Интел можно получить 20% экономии энергии.
А про увеличение стоимости системы на 50% мы никому не скажем?


Без холиваров! мое лично ИМХО.

А про увеличение стоимости системы на 50% мы никому не скажем? писал:

Бред полнейший. Берем средний системный блок стоимостью 18 тысяч рублей из которых на процессор и материнскую плату приходится 8-9 тысяч. Вопрос: сколько должен стоить процессор и материнская плата чтобы стоимость системного блока снизилась в 2 раза. Ответ: 0 рублей 0 копеек.

Упс, я погорячился, но все равно по вашему получается AMD 12 тыс. руб. Intel - 18 тыс.руб . - 1 тысяча рублей материнская плата и 1 тысяча процессор AMD.

Что касается времени работы приведу цитату с одного форума

6ч 30 мин под windows xp и 5 час 40 мин под windows 7

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:35290-16#531

Shock
ну это смотря как работать с ноутом, может он под ХР он в Ворде набирал текст. А в семерке - гонял в кризис... там про это ничего не написано.

Shock, Вы обратите внимание, что Win7 пока официально не выпущена. Драйвера нормальные только Nvidia представила, да и Ati более-менее нормальные.

Бедная семёрка - это как секс для нищих... "У вас будет несколько дополнительных минут для просмотра ДВД". Вот такие вот миллионы пользователей-сирот, экономящие электричество, и смотрящих ДВД-фильмы на батареях ноутбуках. Как изменилось представление о целевой аудитории Виндовс, страшно подумать.

У микрософт болезнь мозга. Их из крайности в крайность бросает. То они делают ОС для суперкомпьютеров, где она легонечко так ворочается. То ОС, готовую запуститься на нетбуке, у которого даже ДВД нет. Наверное, как раз таки затем, чтобы ощутить, радость тех самых "дополнительных минут просмотра ДВД-фильма" )))))))))))))))))))

Microsoft и Intel отказались предоставить общие сведения относительно разницы при работе от аккумулятора при сравнении Windows 7 с Vista, поскольку существуют слишком много факторов, которые могут влиять на результаты. писал:

Ну, да... один с SSD, второй - с HDD, один с АКБ 1,2, второй - с АКБ 1,8.... один - чисто видео воспроизводит, второй в это время WinRAR тестирует..., один воспроизводит MPEG, второй - потоковое видео... Нафантазировать можно все, что угодно, ведь сведения они представить отказались...
Короче, очередной развод...

TheHacker


Intel делает лучшие процессоры поэтому они и дороже и они это понимают поэтому и цены такие есть хотя я из тех людей который никогда не пойму зачем покупать 4х ядерный процессор когда приложений использующих 2 по пальцам можно посчитать - если ты из тех кто любит продукцию AMD это уже другой вопрос но трахомы на таких компах не избежать!

ааа простите, неразу за жизнь невидел чтобы кто то работал с ноутом только на батареи - дома и в офисе везде розетки, в машине прикуриватель, а в руках смартфон способный заменить ноутбук на случай если его обладателю нечем заняться без света(например выяснить почему нет света или сходить в машину и включить там ноут с подзарядкой).
а вообще нерекомендуется ноутбук включать в машине или поезде и прочих движущихся предметах:

1 считывающие головки летают в менее милиметра от магнитных пластин(не все же модели с твёрдотельными дисками);
2 читать в движении вредно для глаз...