Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

Microsoft Gazelle начинает принимать очертания

Напечатать страницу
15.07.2009 13:17 | Sibiryak

Многие считают, что браузер начинает замещать операционную систему в качестве центра персонального компьютера. Это не совсем так, хотя доля правды в этом есть.

Конечно, точку зрения, что Windows становится ненужной, Microsoft в целом не разделяет. Но даже при этом некоторые из работников внутри Редмонда согласны, что работа веб-браузера должна стать более похожа на операционную систему.

"Некоторые из политик браузеров недостаточно безопасны" - говорит Хелен Вон (Helen Wong), исследователь Microsoft.

Вон, работающая в Microsoft с момента получения докторской степени в Калифорнийском университете в Беркли в 2001 году, утверждает, что веб-браузер должен быть чем-то большим, чем простым облсуживателем файлов, исполняющим каждый встречный запрос. Вместо этого он должен стать сетевым полицейским, работающим прозрачно и проверяющим сохранность ресурсов компьютера.

Вон считает, что браузер должен действовать схоже с Windows - обеспечивать защиту разных веб-приложений друг от друга, даже если они запущены на одном и том же сайте. Поэтому Вон и ее команда выступила с прототипом, названным Gazelle, который делает именно это.

Microsoft впервые поведала о Gazelle в начале года, но лишь недавно начала раскрывать подробности. Вон планирует представить документацию по Gazelle на конференции по безопасности Usenix в следующем месяце, а на прошлой неделе Microsoft опубликовала на своем веб-сайте более подробную статью о Gazelle.

Вон не считает, что Windows вовсе исчезнет. Конечно, говорит она, Gazelle зависит от Windows, поскольку работает просто как посредник для веб-страницы, обращающейся к ресурсам компьютера.

"Мы пытаемся использовать многолетний опыт операционных систем и применить его к сети и окружению браузера" - сказала Вон.

Microsoft также пытается разъяснить, что Gazelle не является немедленной заменой Internet Explorer, который продолжает терять свою долю рынка в пользу конкурентов, таких как Mozilla Firefox и Apple Safari. Компании еще предстоит превратить Gazelle в источник прибыли, сейчас же он остается одним из инкубационных проектов внутри исследовательских лабораторий Microsoft.

Решение Google предложить Chrome, как считают некоторые, больше похоже на разработку движка для их собственных веб-приложений, чем на браузер, обрабатывающий традиционные веб-страницы.

Современные браузеры, сказала Вон, делают шаг в правильном направлении, изолируя разные вкладки браузера, так что сбой одной вкладки не затрагивает весь браузер. Вон сказала, что Google Chrome и Microsoft IE 8 делают шаг вперед, повышая надежность работы в Интернет, но ей кажется, что требуются шаги куда более решительные.

"Я думаю, Gazelle означает значительный отход от всех предыдущих браузеров, включая Chrome и IE8" - сказала Вон.

Сегодня Gazelle в большей мере является прототипом. Он заимствует большую часть технологии визуализации у Internet Explorer. И хотя он может отобразить 19 из 20 лучших сайтов Alexa, остается очень многое, чего он не может. Он также работает значительно медленнее Internet Explorer, особенно при открытии новых веб-сайтов. Но Вон сказала, что он показывает Microsoft и всей индустрии путь развития браузеров.

"Я думаю, это правильное направление и оно вполне осуществимо" - сказала Вон. "Но оно также потребует напряженной работы".


Источник: http://news.cnet.com
Перевод: Sibiryak

Комментарии

Не в сети

Это правильное направление развития, потому как другого направления быть и не может имхо. Компьютер со всеми своими данными интегрируется в сеть, чтобы удобно было управлять всем своим хозяйством из любой точки планеты, с любого коммуникационного устройства.

Я так вообще вижу будущее такого плана: у каждого есть маломощный терминал с толстым каналом в интернет, где ты можешь играть в игры, серфить интернет, компилять какие-то тяжелые проекты или делать научные расчеты на центральном сервере, часть мощности которого тебе арендует тот же МС, Гугль, Сан или Эппл. Компании уйдут от концепции продажи софта, железа, хостинга и доступа в интернет - будет править концепция единой услуги, дающей юзеру все и сразу. Лицензия на месяц пользования будет стоить порядка 20 баксов или около того - именно столько стоит обновлять комп с ОС раз в 3 года. Хочешь больше мощности - плати больше денег. Никаких огромных шумных системных блоков в квартире - заботу о сохранности данных и железа берет на себя компания, предоставляющая этот сервис. Уверен, в итоге все именно так и будет.
Вот такое пророчество.

15.07.09 14:25
0
Не в сети

Полностью ОС так или иначе не отбросят. По крайней мере все продукты он-лайн сделать невозможно, как минимум.
Да, без интернета сейчас в действительности никуда и это неопровержимо. Он во многом упростил жизнь всем.

Для большинства людей компьютер необходим как средство связи с людьми при помощи интернета, узнавание новостей и пр. В общем стандартная интернет-мультимедиа жизнь.

Но есть немалая группа людей, которые помимо "интернет-мультимедиа жизни" занимаются разработкой той же самой мультимедии и пр.
Т.е. само понятие ОС как средство развертывания программ не уйдет никуда. А подобного рода интернет-ОС будут необходимы для нетбуков, на чем в данный момент и сконцентрировался Google.

15.07.09 14:33
0
Не в сети

Вот такое пророчество.

Cloud-будущее сейчас наиболее реально в играх. см. приставку OnLive

15.07.09 14:42
0
Не в сети

Cloud-будущее сейчас наиболее реально в играх. см. приставку OnLive


те же онлайн-игры только подтвеждают эту мысль, да. Я даже не знаю, много ли сейчас осталось оффлановых игр - играть самому в оффлайне уже просто скучно имхо.Все сейчас переносится в веб - это уже неизбежно.
Блоги, форумы, почтовые сообщения, контакты, напоминалки и органайзеры - это все уже уже находится на серверах где-то за океаном, например. И никак не завязаны на домашний компьютер. Уже есть браузерные игрушки. Недавно играл в браузерную версию шутера Unreal - натурально в окне браузера. Автономные компы где-то останутся, но в общеми целом все неизбежно переползет в интернет.

15.07.09 15:09
0
Не в сети

Недавно играл в браузерную версию шутера Unreal - натурально в окне браузера

советую еще посмотреть на Quake Live, браузерный Quake 3 от id.

Автономные компы где-то останутся, но в общеми целом все неизбежно переползет в интернет.

и еще предлагаю посмотреть на OnLive, она позволяет на любом компьютере запускать самые мощные игры типа Crysis.

15.07.09 15:49
0
Не в сети

а бета тестировыание будет ?

15.07.09 16:30
0
Не в сети

Sanderrus, оно уже давно идёт

15.07.09 16:44
0
Не в сети

сорри, не в ту новость комент написал!!

15.07.09 16:44
0
Не в сети

До России всё это интернет-будущее дойдет, естессна, в последнюю очередь. Вернее, до широких слоев населения-народа. Щас только 10% россиян имеют широкую полосу в интернет.

15.07.09 16:45
0
Не в сети

только 10% россиян имеют широкую полосу в интернет

не везет вам. в украине есть укртелеком, у которого 1 Мбит (512кбит отдача) за 400 рублей, 2 мбита (1 отдача) за 600 и так до победных 8 мбит за 1000. это если по телефонной линии, госпровайдер. есть куча частных, у которых тарифы иногда дороже, а иногда значительно дешевле, к тому же еще с внутренней скоростной сетью между мегаполисами "UA-IX". в конце концов, есть 3G-интернет, который является самым дорогим (если иметь в виду безлимитные тарифы), скорость до 2-4 мбит.

15.07.09 17:17
0
Не в сети

Да,не везёт нам.В Питере 4Мбит-270 рублей,15 Мбит - 750-1000,32 Мбит-1300 рублей.Невезуха.

15.07.09 18:12
0
Не в сети

Это разве везуха? Вот 1Гб/с за 500 р. - вот это да. И все равно, это слишком медленно, чтобы занятся чем-нибудь реальным в интернете. Поживем-увидим.

15.07.09 18:44
0
Не в сети

В Питере

имелся в виду мухосранск, а не столица. в столицах естественно гигабитные линии и все довольны.

это слишком медленно

для чего? OnLive требует 5 Мбит-канал для качества 720p, на такой линии и сервер держать можно.

15.07.09 18:51
0
Не в сети

не везет вам. в украине есть укртелеком, у которого 1 Мбит (512кбит отдача) за 400 рублей, 2 мбита (1 отдача) за 600 и так до победных 8 мбит за 1000. это если по телефонной линии, госпровайдер. есть куча частных, у которых тарифы иногда дороже, а иногда значительно дешевле, к тому же еще с внутренней скоростной сетью между мегаполисами "UA-IX". в конце концов, есть 3G-интернет, который является самым дорогим (если иметь в виду безлимитные тарифы), скорость до 2-4 мбит.


ну в Харькове допустим в целом так и есть. Но если чел живет в частном секторе или за городом - очень вероятно, что больше 256 кбит не поднимется унего - старые линии больше не позволяют. А новые линии ради одного-двух абонентов тащить никто не будет. Кто ближе к центру Харькова живет - тем еще дешевле инет достается, как у [Vitlas @15.07.2009 15:12] - такой же уровень цен. В российском замкадье какие цены - я не в курсе если честно. Но как слышал варьируются очень серьезно - ибо нет там такого монополиста как у нас, на которого все равняются и выше которого сильно не задерут цены.

15.07.09 19:39
0
Не в сети

о каких столицах вы говарите?
Живу в москве 1гбит/с ниде не видел - максимум 100мбит для народа....
нашол гуд провайдера предоставляет скачивать 30гб на 100мбит/с потом продолжать месяц сидеть на 8мегабитах/с... цена 745 рублей за 30 дней

15.07.09 19:51
0
Не в сети

LOST @15.07.2009 16:51
то он пошутил наверное. Даже если бы и был гигабитчисто гипотетически, то нафиг он нужен? Таких винтов еще не придумали даже, чтобы что-то качать и хранить на них. Даже 100 мбитсложно представить для чего могут понадобиться. Ну для скачивания в промышленных масштабах разве что. Я вот терабайтный с гораздо меньшим инетом, чем 100 мбит, загадил очень быстро. Теперь надо минимум на 2 или 3 терика брать новый хард. Как медленно движется прогресс емае.

15.07.09 20:09
0
Не в сети

Даже 100 мбитсложно представить для чего могут понадобиться

у моего провайдера в городской сети 100 Мбит, куча локальных ресурсов, ДЦ-хабов и несколько торрент-трекеров (город - облцентр). при этом вполне комфортно себя чувствую с 500 Гб общего пространства, скорость разве что позволяет за 2 часа выкачать BD-Remux.

15.07.09 21:11
0
Не в сети

#53411 mychaelo @15.07.2009 18:11
100 мбит локальной сети? А в инет скорость какая? У нас аналогично скорость к локалке провайдера ограничена только интерфейсом твоей сетевухи, а вот интернет уже шейпится до тех же 5-10 мегабит.

15.07.09 21:28
0
Не в сети

винты новые нужны потому что не люблю отсмотренное удалять, если оно мне понравилось. Иначе мне бы и 80 гигов хватало, в общем-то.

15.07.09 21:30
0
Не в сети

А в инет скорость какая?

до 8192 КБит. в моем городе выше скорости нет ни у кого, у всех тарифы кончаются на 8 Мбит

15.07.09 21:30
0
Не в сети

Не думаю, что "значительно медленнее Internet Explorer" можно считать большим минусом. При 2-4 Мб/с это не так критично. Главное, чтоб не вылетал часто. Сейчас в браузерах главное удобство и безопасность. Не каждый сможет заметить разницу в скорости при обычном серфинге на нормальном канале.
Очень жду утечку этого чуда.

15.07.09 21:53
0
Не в сети

Даже если бы и был гигабитчисто гипотетически, то нафиг он нужен?


Чтобы иметь этакий сетевой HDD. Имеем бальшую файлопомойку, но в соседней комнате, нужно сделать общий доступ к файлам. Так монтируем и получаем скорость сопоставимую со средненьким USB-HDD, и это на обычном железе, которое вот просто пошёл и купил в магазине. Если брать приличные сетевухи, делать на стороне сервера raid - можно добится и более высоких скоростей.

16.07.09 07:57
0
ad1 +79
Не в сети

severin @15.07.2009 23:09
С гигабитными скоростями совершенно необязательно хранить все на домашнем компе. Храни ссылки и скачивай. А только если боишься что сервис скоро прикроют, тогда да придется на хард заливать

16.07.09 08:00
0
Не в сети

сервисы постоянно прикрывают. Тот же ютуб регулярно выпиливает либо весь ролик, либо дорожку к нему.
Но в идеале же все будет в сети скоро. Платишь какую-то абонплату - и у тебя сетевой запароленый хард есть на пару терабайт допустим. Потом и вычислительные мощности перекочуют в сеть таким же образом. Все к тому идет. У нас половина магазинов оснащена простенькими терминалами вместо полноценных компов. На них даже харда нету своего - все данные и настройки фактически хранятся на большом и мощном серваке.

16.07.09 10:28
0
Не в сети

мда, народ. Я жуву в Краснодаре. У нас тут, мона сказать один монополист ЮТК. Так вот. У нас анлим максимум 2 мегабита и стоит такое "счастье" 2600 руб в месяц! Я вам всем, жуть как, завидую...

17.07.09 12:49
0
Не в сети

Решение Google предложить Chrome, как считают некоторые, больше похоже на разработку движка для их собственных веб-приложений, чем на браузер, обрабатывающий традиционные веб-страницы.



поржал

29.07.09 06:39
0
Не в сети

и перевод тошнотворный

29.07.09 06:40
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
208.97 -0.41
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.068 секунд (Общее время SQL: 0.029 секунд - SQL запросов: 99 - Среднее время SQL: 0.00029 секунд))
Top.Mail.Ru