Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?

IE8 в собственных тестах Microsoft обгоняет Chrome и Firefox

Напечатать страницу
13.03.2009 08:51 | Galaxer

Большинство сегодняшних новостей будет так или иначе касаться нового браузера. Начнем с новости о том, что Microsoft опубликовала результаты собственного исследования, согласно которому IE8 загружает многие веб-страницы значительно быстрее, нежели конкурирующие Firefox и Chrome.

Незадолго до финального релиза Internet Explorer 8 компания обнародовала сообщение, озаглавленное "Измерение производительности браузеров: какие проблемы стоят на пути оценки и анализа быстродействия". В документе объясняется, как взаимодействуют различные обозреватели и сетевые компоненты и как каждый модуль может повлиять на производительность в процессе измерения, а также возможности и ограничения различных инструментов оценки быстродействия, и как проектировать тесты, чтобы избежать этих проблем. К сожалению, таблица, размещенная в конце статьи, полностью профанирует ее содержимое. Она демонстрирует преимущество IE8 в скорости перед Firefox 3.05 и Chrome 1.0, что никогда в действительности никакими испытаниями не подтверждалось.

Прежде чем начать рвать и метать, я попробую кое-что объяснить. Я активно использую IE8 (в частности, это сообщение создано с помощью IE8 в Windows 7), но и остальные браузеры я тоже использую. IE8 — несомненно, огромный шаг вперед по сравнению с IE7, особенно в производительности, но я буду в первых рядах тех, кто утверждает, что по этому параметру он по-прежнему не способен конкурировать со сторонними браузерами. Таблица, которую предоставила Microsoft, демонстрирует время загрузки для 25 наиболее популярных веб-сайтов по версии comScore, и IE8 показывает себя весьма неплохо. В статье говорится, что Microsoft использует индикатор "Готово" для оценки скорости только тогда, когда страница действительно полностью загружена. Для страниц, которые продолжают загружаться и меняться после установки индикатора в положение "Готово", скорость загрузки измеряется визуально — выражаясь человеческим языком, просто оценивается "на глаз". Отсчет начинается с нажатия кнопки "Go". Все замеры производились в январе 2009 года. Поскольку содержимое все время меняется, результаты могут быть различны в зависимости от того, когда они сделаны.



Как видно из приведенной выше таблицы, IE8 опережает Firefox 3.05 и Chrome 1.0 при загрузке 12 веб-сайтов, Chrome показывает наилучшие результаты на девяти, а Firefox оказывается впереди лишь в четырех случаях. Итак — на случай, если вы чего-то недопоняли — IE загружает mozilla.com быстрее, чем Firefox, а Firefox загружает microsoft.com быстрее, чем IE. В общем, сообщение Microsoft представляет собой букет противоречий, особенно когда приоткрывается завеса над методологией тестирования. Сообщение доступно для загрузки в форматах PDF и XPS прямо из Microsoft Download Center, так что вы можете сами в этом убедиться, если у вас хватит терпения одолеть 14 страниц. Microsoft выбрала 25 веб-сайтов для ежедневного тестирования, и десятки тысяч для тестирования с месячным интервалом. Если вы попробуете провести тестирование самостоятельно, основываясь на собственных выборках и методике, Microsoft подчеркивает: "Любой список сайтов для тестирования должен содержать разнообразные сайты, включая международные ресурсы, чтобы обеспечить полную картину быстродействия, которую пользователи наблюдают, когда работают в Сети".

Очевидно, Microsoft старается убедить пользователей, предпочитающих альтернативные продукты, попробовать поработать с IE8, именно поэтому статья появилась накануне релиза, которые будет доступен в этом месяце. Но насколько действенен такой прием? На самом деле именно выпуск IE8 станет тем самым первым (по крайней мере, насколько мне это понятно) тестом, способным (или не способным) доказать его преимущества перед Firefox and Chrome. В этой связи тест на основе каких-то 25 сайтов кажется как минимум подозрительным.

На сайте корпорации появился рекламный видеоролик, демонстрирующий эти самые тесты. Следовало бы опубликовать вышеупомянутую статью без излишней помпы, но, похоже, Microsoft стремиться как можно шире оповестить о результатах тестирования браузеров, о которых идёт речь в статье.


Источник: http://arstechnica.com/microsoft
Перевод: Galaxer

Комментарии

Не в сети

apple.com былстрее в ие счем в хроме?

13.03.09 09:14
0
Не в сети

Какой дурак будет чужую продукцию расхваливать, мелкие и не дураки.

13.03.09 09:52
0
Не в сети

а какиенибудь сайты, чтобы результаты отличались в разы?

13.03.09 10:44
0
Не в сети

На ИЕ 8 работаю уже вот почти 2 месяца, за все это время желания вернуться на мозиллу не возникало. Браурер очень радует высокой скоростью работы и удобством использования. Некоторые проблемы со стабильностью, но они не критичны.

13.03.09 11:18
0
Не в сети

ну не знаю пока остались моменты которые мне не нравятся, а именно часто тормозит при обработке рекламы (особенно флеш) Единственный выход сразу активировать Инпрайвет фильтры, тогда контекстная реклама в большинстве случаев не пашет и проблем нет. Так же на данный момент проблема с самопроизвольно включающимися дополнениями, которые ранее были выключены. Достаточно открыть второе окно и по не понятной причине во всех последующих окнах (не вкладках, а именно окнах) будут включаться дополнения. Я надеюсь что это все таки огрехи релиз кандидата. Но если сравнивать с 7 или даже 6 то небо и земля, действительно лучше. Однако сомневаюсь в том что быстрее работает чем вебкитовский движок (ставил бета версии этого движка гоняет круто, жаль только бывают проблемы с медиа плагинами которые не понимают веб кит и ресурсами типа хотмейл, которые требуется оптимизировать для корректной работы с др браузерами)

13.03.09 11:32
0
Не в сети

Сам больше использую Firefox, но IE8 согласен большой шаг вперед. В плане потребляемых ресурсов, намного меньше Лисы да и Хрома тоже. Конечно по функционалу несколько уступает Лисе, но по всем статьям превосходит Хром, который имеет убогий функционал.

13.03.09 11:38
0
Не в сети

IE 8 в тесте ACID 3 набирает только 20 из 100. Опера 9.6 - 85 из 100. Разница заметна. http://acid3.acidtests.org/

13.03.09 12:09
0
Не в сети

А быстрее... ну так заставь браузер не загружать все элементы вот вам и скорость. Тоже самое в гонках, сделай болид легче он поедет быстрее...

13.03.09 12:35
0
cos +1
Не в сети

преимущества перед Firefox and Chrome

13.03.09 12:45
0
Не в сети

Единственно, чем на мой взгляд ИЕ уступает файрфоксу - это плагинами. Особенно не хватает таких вещей, как Speed Dial, но я уже почти решил эту проблему написав самодельную хтмл страничку и пихнув ее как домашнюю =) Может и до плагина руки дойдут когда-нибудь. Так или иначе, если концепция веб слайсов будет поддержана разработчиками, то с ие я не уйду. Слайсы - шикарная замена убогово RSS. Однако есть недостаток - слайс должен быть создан именно разработчиком. Гораздо круче было бы, если можно было самому на любой странице отметить область и назначить ее как слайс. Вот это было бы просто офигенно. Надеюсь мелкий софт подумает над этим. А со скоростью открытия страниц у ИЕ8 все отлично. Самое главное, что у меня не возникает визуального впечатления, что браузер тормозит, а уж конкретные цифры сравнения скорости с файрфокс и прочими меня уже просто не интересуют. Еще одна не слишком приятная вещь конечно - совместимость. Даже в режиме совместимости некоторые сайты отображаются неправильно, например last.fm. Но надеюсь что разработчики со временем подкорректируют это.

13.03.09 13:13
0
Не в сети

А толку от третьего асида? Ради галочки ввести поддержку ещё не утверждённых стандартов? Хотя XPath 2 хотелось бы. У IE дофига функциональности, которой нет у других браузеров. Часть "нестандартных" функций вообще включили в стандарт или перетянули другие браузеры (потому как удобно). AJAX в IE можно было использовать в с конца девяностых. Когда через несколько лет его начал использовать гугл, то у всех открылись глаза, он стал очень моден и его включили в стандарт. HTML+Time[2] тоже замечательная весчь, но лучше бы сделали человеческую поддержку SVG. Динамические свойства тоже были очень неплохи, но сказывались на быстродействии и их пришлось выкинуть (Нафига? Чтобы конкурировать по-скорости? Зря.). Data Islends удобная весчь (для разработчиков). Мультимедийные фильтры - тоже хорошо. И т.д. К сожалению, для того, чтобы добиться "высокой скорости", приходится вырезать функционал, который снижает её в сравнении с браузерами, у которых никогда подобных возможностей не было.
В чём M$ проявила недальновидность и идиотизм - так это в стойком забивании на стандарты. Давно, очень давно надо было привести рендеринг в IE в соответствие со стандартами и ввести что-то подобное режиму совместимости. M$ далеко не ангел, но все эти холиворс - это, скорее, проявление личных чуйств, чем объективность.
А вообще - достало держать тридцать три, блин, браузера с их разными версиями, постоянными обновлениями, "ньюансами" рендеринга, меняющимися в разных билдах и проверять каждую изменённую букву в сорце в каждом из них.

13.03.09 13:47
0
Не в сети

странно, что они сравнивают с Хромом 1.0, а не Хромом 2.0.169.1, например.

13.03.09 14:36
0
Не в сети

Ха ха. С Opera сравнить побоялись !
И прально,Opera всёх кладёт на лопатки и оставляет далеко позади !!!

13.03.09 16:34
0
Не в сети

Dark_Diver
респект. Это реальный коментарий по теме статьи

13.03.09 18:46
0
Не в сети

to Batja
А FireFox 3.1 beta 3 набирает 93 из 100
а Chrome 2.0.169.1 набирает 99 из 100! Вот вам и статистика Походу опера отдыхает и в этом тесте.

13.03.09 21:32
0
Не в сети

MikeMaMan, opera 10 100 из 100 набирает... вот что ещё интересно из 25 сайтов почти половина китайские ресурсы =)))

14.03.09 09:31
0
Не в сети

Да и пофиг на эти браузеры Надоели уже эти вечно недовольные. У меня вот 4 браузера стоит, и я сижу и не жужжу, как некоторые. Не нравится один, попробуй другой, и нехер слюной брызгать в монитор, чего-то доказывая ) Это я не про тебя! ;)

14.03.09 22:26
0
Не в сети

IE8 объективно лучший!! Стоит и хром, и мозила, но на крайние случаи, проверить сайты...

21.03.09 16:11
0
Не в сети

#48380 batja @13.03.2009 12:09
IE 8 в тесте ACID 3 набирает только 20 из 100. Опера 9.6 - 85 из 100. Разница заметна. http://acid3.acidtests.org/



И для кого этот сайт является чем-то, на что можно ровняться? Для домохозяек? Для меня, как для программиста, понятно лишь одно, данные он берёт из головы, причём голова явно ненавидит IE!

21.03.09 16:14
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
207.82 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.06 секунд (Общее время SQL: 0.025 секунд - SQL запросов: 83 - Среднее время SQL: 0.0003 секунд))
Top.Mail.Ru