В предчувствии Windows 7

А если я в туалет захочу, мне горшок не пренесет? ^_^
Имхо - я эту функцию отключу.. слишком мизеной удобство по сравнению с требуемыми ресурсами и человеками-часов разработки.
Перекинули бы людей на другие разработки.

"почувствовать, что в комнате полумрак, и автоматически увеличить яркость монитора" .. нах при полумраке увеличивать?? увеличивать наоборот при ярком свете надо ))) а вообще ляпов что-то много в статье(читал по диагонали и всеравно заметил) .. перевод кривой??

Вприницпе есть зацепка. Возьмём mp3 плееры. В последниих моделях имеется сенсорное управление. Так Вот я думаю что при нажатии на плеере кнопок управления Windows Media Player отреагирует. Вполне удачно продумано. Хотя это уже и не новое. Через мобильные телефоны SonyErricson можно же управлять WMP через Bluetooth

Ну видел я эту настройку. И что с того? Ничего необычного, тем более, что заявлено, что вин 7 будет поддерживать различные сенсорные технологии. Логично, что для этого ей нужна панель управления такими устройствами.

странно а что тыкнуть на экране на значок "блютуз" включить -> синхронизация или принять\отправить файл религия не позваляет? О.о

ИМХО Этот Windows Sensors бред!!! Хотел бы я посмотреть на бедного юзера который пытается попасть пальцем в нужную иконку на панели быстрого запуска

Не согласен , что бред ... я после тесного общения с WM коммуникатором так и хочу иногда ткнуть в монитор на иконку или на кнопку плей\пауза в плеере. Имхо для несложных действий , когда лень за мышой тянутся( сидишь пъешь пиво и захотел трек сменить) самое то будет...

Для Висты нужен был новый компьютер, а для 7 однозначно еще и новый монитор нужен, и интересно сколько тогда будут стоить сенсорные панели.

Сенсор это конечно прикольно, но никто не задумывается, что будет с поверхностью этой панели через некоторое время. Может 7 еще и автоматически будет делать очистку (типа"омывателя фар")?
Прикалываться пользователь вместе Майкрософт может так до бесконечности.

А на MAC OS X мы будем просто работать, к тому же ходят упрямые слухи о выпуске о выпуске этой системы для РС.
Чем ответит Майкрософт? Приколами типа сенсорного дисплея........

marenda, ну примерно на 20% будут мониторы с поддержкой мультитача. Существуют же айфоны, так значит и с мониторами сделают что-нибудь, например специальную пленку.

*на 20% дороже*

marenda, насчет Snow Leopard на ПиСи - это бред... Так что Майкрософту не о чем беспокоиться, как доил своих клиентов, так и будет доить без всякой скромности.

Сенсорный экран на обычном наладоннике (без защитной пленки) превращается в исцарапанное полупрозрачное убожество через 12 месяцев не слишком интенсивной эксплуатации. Если монитор 17-20 дюймов, то этот процесс будет проистекать еще быстрее. Не говоря о том, что у ряда пользоватей имеются длинные ногти и (или) потные жирные пальцы. Это даже не стилус. В общем отвратительное зрелище предстанет перед вашими очами через 2-3 месяца после недешевой покупки. А потом в разделе "полезные советы" будут давать советы типа "Для того, чтобы ваш сенсорный монитор прослужил дольше, можно воспользоваться большим полиэтиленовым пакетом, плотно натянув его поверх монитора..."

Опять обгадили. Даже не зная что это такое, но уже обгадили.

Absx32 вы обманываете и преувиличиваете.
Стекляшка с полимерным покрытием, решение всех проблем. Ифон отличный пример. Проверено лично.
У меня даже на пленочной сенсорке монитора разводов минимум, но если человек жрет за компом, или не моет устройства ввода вывода.
То

можно воспользоваться большим полиэтиленовым пакетом, плотно натянув его писал:

на голову и плотно завязав скотчем в районе шеи.
Вы никогда не видели заплеванные мониторы и загаженные клавиатуры, так что кнопки не нажимаются?
Если некто свин, это уже навсегда.

marenda, насчет Snow Leopard на ПиСи - это бред.. писал:

В штатах кстати одна фирма уже продает РС с предустановленной MAC OS X. Цена от 999 до 1599. Так что не такой уж бред.

marenda, ну известна такая Псистар (вроде из Майами), и что дальше? Без наших умельцев они ничего бы не смогли, использовали чужой труд, и хотят захавать деньги, крича о Мак Ос. Так что полный бред. Если ты думаешь, что тут никто о хакинтоше не знает, то глубоко заблуждаешься. Официально на PC ось никогда не выпустят.

Официально на PC ось никогда не выпустят. писал:

Какой приятный юношеский максимализм.
Примерно таакой же был у многих когда обсуждались слухи о переходе Apple с PPC на Intel.

Примерно таакой же был у многих когда обсуждались слухи о переходе Apple с PPC на Intel.

сравнение мухи со слоном) NEXTStep работала на x86, IBM и Motorola не очень были заинтересованы в сотрудничестве с Apple в последнее время, что мешало перейти на Интел? Ничего, и переход был оправдан. А открытие Mac OS X - это глупость, операционка не поддерживает большое количество железа, периферии, кому она будет нужна такая?! Да и потом, Apple - прежде всего "железная" компания, которая не заинтересована в переносе своей ОС со своих Маков на ПиСи.
marenda, забудь об этой "розовой" мечте, она так же абсурдна, как и продажа майкрософта Эпплу.

Крч отвлеклись мы на секунду от нашей каждодневности-эволюции новых ОС...
Новые так и будут обсирать а прежние - защищать... опять будем гниздеть на мелкомягких, но никогда не слезим с их наживки...

Я не верю в то, что Apple выпустит свою Ось для ПК. Потому, что в этом случае исчезнет МИФ о Мак ОС. Суть МИФА в том, что Мак ОС сверх стабильна надежна и безопасна. Сейчас это во многом правда, но это достигается за счет ХАРДА. Яблочко - это компания делающая компы, хорошие компы, но их успех связан с тем, что хард заточен под софт, а софт под хард.

Представьте Мак ОС появляется на ПК. Сколько проблем будет с совместимостью? С драйверами? С безопасностью? Посмотрите на Сафари и iTunes для PC и вы поймете, что все что делает Apple прекрасно на Маках, но уродливо до безобразия на PC. Посмотрите первые отзывы на Сафари для ПК, сколько в них было негатива.

да, Мак ОС штука хорошая но дорогая

Господи, и даже здесь опять Mac, опять Linux и опять вечные споры. И негде найти приют тому несчастному, кто осмелится, бросив вызов толпе фанатиков, напомнить, что вообще-то подобные сайты и публикации предназначены для освещение будущих возможностей и перспектив Windows, а не очередных воспеваний ненавистных любому поклоннику продукции Microsoft продуктов Apple и Linux. Вам что, фан-сайтов OSX и Linux мало?!

если честно Мак ОС я ток в кино видел... А на этом сайте уже давно... Еще в молодые годы тут сидел...

Виста , W7 никогда не станут популярными. MS вместо того, чтобы делать нормальные оси занимается какой - то ерундой типа сенсорных экранов, а поддержку OpenGL, к примеру, не пожелала реализовывать. Зачем и кому нужна такая ось, которая не поддерживает важнейшую технологию?

>> если честно Мак ОС я ток в кино видел...
А я живьем видел. И хочу сказать, что в кино она смотрится намного лучше, чем в жизни.