Лицензия или пиратка??

Я всегда плачу за лицензию на программу если эта программа меня устраивает, работает стабильно, и правильно выполняет все для чего она создана. Так я купил, Соло для клавиатуры, Доктора Веба, Active Smart, The Bat, FlashGet,5starAudio converter, Perfect Disk и прочее.
Меня интересует почему я должен платить за неустраивающие меня, Internet Explorer, Outглюк Express, Windows Media player, встроенный менеджер закачек, дефрагментатор в XP который после того как сам выполнил дефрагментацию при следующем его запуске на проверку кричит, Боже мой как у вас все запущено необходимо срочно все дефрагментировать. Я уже не говорю про глючность самой ОС. А техподдержка, отвечающая на сообщения о проблемах в течении полугода, наши специалисты, занимаются вашей проблеммой. С той же проблемой вылета из сна через секунду после засыпания они выхода не предлагали пока его не нашли сами пользователи, простым убиранием галочки, Какого спрашивается лешего, она абсче там стоит По умолчанию!?
И не надо, пожалуйста, говорить "Не нравиться - не ставь", другой альтернативы нет, что бы там не говорили Unixоиды и Linuxоды, а прог под них мало необходимых, про игры вабсче молчу. А если вы монополист батенька то доходы у вас скромными назвать очень трудно, даже если много софта распространяют пираты. Так будьте любезны, запрашивать адекватную цену за ваше ПО, ограниченной функциональности, и соответствено региону в котором вы его продаете.
И еще о факте пиратства, пока торгашам будет выгодно продавать пиратку ее будут покупать с большей охотой. Сейчас что бы купить лицензию мне надо садиться и ехать в приличный магазин, а пиратку я в 5 ларьках возле дома куплю, с кино и музыкой того хлеще лицензию заказывай и жди полгода или неделю в лучшем случае из Москвы или из-за бугра, а пиратские лежат бери не хочу.

я совершенно разделяю вашу точку зрения, но к сожалению не могу не обратить внимание на неточность

Jovanik :
И не надо, пожалуйста, говорить "Не нравиться - не ставь", другой альтернативы нет, что бы там не говорили Unixоиды и Linuxоды, а прог под них мало необходимых, про игры вабсче молчу.

есть замечательный эмулятор wine. на нем идут практически все виндовые игры. есть абсолютно достовеные данные, что запустился даже супернавороченографический Doom3 сборки под windows. а уж о всяких фаллаутах и контер страйках я вообще молчу... идут как миленькие

есть замечательный эмулятор wine

У меня вот мысль возникла, неужели эмулятор менее глючный чем винда ? ;)

DarkDemon, Doom3 - OpenGL-игра, поэтому проблем тут нет, а вот когда дело доходит до DX - тут wine не очень хорош.

pzh :

есть замечательный эмулятор wine

У меня вот мысль возникла, неужели эмулятор менее глючный чем винда ? ;)

а почему бы и нет? часть длл которые он использует переписаны разработчиками wine. соответственно не содержат оригинальных ошибок от МС.

еще есть забавный факт. у меня ХР под wmware загружается быстрее чем в родном, чистом варианте... странно но факт...

deeper2k :
DarkDemon, Doom3 - OpenGL-игра, поэтому проблем тут нет, а вот когда дело доходит до DX - тут wine не очень хорош.

да скорее всего. я сильно сомневаюсь что разработчики wine смогли проникнуть в закрытый код DX10 и портировать его в линукс...

так последние игрушки скорее вего не пойдут...

но катати говоря надо отдать должное Джону Кармаку. за то что он везде использует OpenGl и начисто отрицает DX... кстати большинство нормальных игрушек/программ позволяют выбирать между DX и OpenGl

Я согласен!

Да, насчет труднодоступности лицензии точно подметил товарищъ. Я свою Висту жду уже ~ 2 месяца %(