Лицензия или пиратка??

swissglide писал:воровство у богатого человека - все равно воровство. Microsoft - это не только Bill Gates.

В таком случае мы должны осудить Робин Гуда. И в свете этого половина ребят с руборда - Робин Гуды нашего времени :;)

iamstinger, ха-ха... ну ты дал...

Raiker, пираты, ворующие у богатых - это Робин Гуды? Интересное мнение...

Ага, Россия - богата. Каждый кто ограбит - Робин Гуд.

Raiker, анекдот вспомнился... Жила-была девушка-Робин Гуд. У богатых брала, бедным давала...

Вот у тебя компьютер есть, интернет. Для бабушки, которая стоит на паперти в Александро-Невской лавре ты богатый, еще какой. Ну а вот если залезет к тебе в квартиру сынок этой самой бабушки, и вынесет твой компьютер с собой, так, бабушке на героин, то он что, Робин Гуд?

Да и воруя у Microsoft, "робин гуды" с руборда воруют скорее у русских и индийских программистов, которые в этом майкрософте зарплату получают.

Етить-колотить, я сейчас вам отвечу матом. А потом придеться самому себе предупреждение ставить. Давайте не будем обсуждать пристрастия других в области мастурбации, а? Тема вроде как не об этом.

iamstnger, ты уж извини, но так тоже нельзя. Устные предупреждения закончились, +1 за флейм\оффтопик и "адекватность" примеров.

swissglide, Solaris например бесплатный... я не думаю, что при этом программисты в Sun живут в проголодь и спят в картонных коробках.

все дело в политике компании. майкрософт себя сама поставила так, что воровать у нее проще чем купить. заоблачный цены, довольно сомнительное качество продуктов... а ведь их система самая распространенная. думаете была бы она такой без пиратов?

90% копий Windows в нашей стране - подделки. если бы их небыло, распространенность этой ОС была крайне мала (позволить себе купить систему за 129$ могут единицы). весь софт писался бы под другие, более дешевые или open-source системы.

поэтому Microsoft молиться надо на пиратов, благодаря им они и заняли лидирующее место на рынке.

DarkDemon, Microsoft имела лидирующие позиции на рынке когда пиратов как таковых еще небыло 8). Так что логичнее говорить "сохранила", а не "заняла". Безусловно, заслуга пиратов в этом есть, и сама Microsoft регулярно об этом говорит. Что, тем не менее, не делает пиратство честным и/или законным. В магазинах деликатесов, типа Глобус Гурмэ, воровать тоже хорошо и удобно - цены жуть, а на полках все лежит, бери - не хочу. Однако почему-то никто этого не делает - неотвратимость наказания дает свои плоды. Так когда-нибудь будет и с софтом.

Насчет Sun - для них бесплатность - единственный способ сделать так, чтобы их продукт использовали. Плюс, поддержку Sun предоставляет уже только за деньги. По сути бесплатность ОС - это способ продать больше поддержки крупным компаниям.

swissglide писал: Microsoft имела лидирующие позиции на рынке когда пиратов как таковых еще небыло 8). Так что логичнее говорить "сохранила", а не "заняла".

я говорю про наш рынок ПО. пиратство у нас появилось одновременно с компьютерами, когда еще windows 3.11 была большой редкостью. про забугорный я ничего незнаю и поэтому молчу...

swissglide писал:Насчет Sun - для них бесплатность - единственный способ сделать так, чтобы их продукт использовали. Плюс, поддержку Sun предоставляет уже только за деньги. По сути бесплатность ОС - это способ продать больше поддержки крупным компаниям.

нет. просто у Sun специфический рынок. промышленные системы, огромные многопроцессорные сервера. почемуто почти никто не слышал про 8 процессорные сервера под управлением Windows, а Solaris знают все.

почему то все знают что виндовс пиратский, а вот про пиратский Oracle, или RedHat Enterprise Server никто не слышал. хотя стоят они немеряно денег. в сотни раз дороже поделок МС. почему? потому что это системы промышленного, а не домашнего применения. и красть там просто смысла нет.

МС сама выбрала для себя рынок настольных офисно-домашних систем. так чегоже они хотят? совершенно естественно что человек не пойдет покупать себе ОС если в трех шагах за углом можно купить диск в сотни раз дешевле. если я иду наемником на войну (денег заработать), я знаю что меня там будут УБИВАТЬ. и плакать по этому поводу смысла нет. точно также МС знала куда совалась.

я не являюсь противником МС. просто считаю, что это они должны меня убедить что их система достойна того чтобы платить за нее деньги. сейчас я пока не вижу, что ХР стоит того, что за нее просят.

вот например после линукса в ХР очень трудно сидеть (хотя приходится в эмуляции. ибо фотошоп тебует) уже не воспринимаешь ХР как серьезную систему. трудно например понять как это файервол может быть не встроен в ядро? и почему нельзя перегрузить машину удаленно из терминала? виртуальные консоли теже... и еще много вопросов....
а линукс притом бесплатен и год от года все лучше и лучше. и не бедствуют разрабатывающие его программисты.

может не в деньгах дело?
я не оправдываю пиратство. просто непонимаю ситуации когда к нему всячески подталкивают, а потом начинают порицать и грозить пальцем. похоже на то как накидали на улицах груды золота, а потом сидят и кричат "ой воры! воры! как не стыдно! "

DarkDemon, но ведь последнее время Сан продвигает Солярис и в частности opensolaris как клиентскую ось - например, нои предложили программу бесплатной отправки диска, явно ориентированную на юзера...

DarkDemon :
а вот про пиратский Oracle никто не слышал. хотя стоят они немеряно денег. в сотни раз дороже поделок МС.

Может быть, ответ грубоват, но затычки из ушей не пробовали вынимать? сразу услышите про пиратский оракл. Насчет сотен раз - это Вы совершенно незнакомы с ценами.

МС сама выбрала для себя рынок настольных офисно-домашних систем.

Чего-чего? Благородный дон ни разу не слышал про Windows Server, MS SQL, Dynamics и пр.?

и почему нельзя перегрузить машину удаленно из терминала?

Отгоните от компьютера того, кто мешает Вам это делать. ;) Из удаленного рабочего стола вполне перезагружается.

Игорь Лейко :
Отгоните от компьютера того, кто мешает Вам это делать. ;) Из удаленного рабочего стола вполне перезагружается.

Игорь, не будем забывать, что Майкрософт [наконец то] разродилась этой фичей тока в XP. Если Вы дадите мне ссылку на Удаленный рабочий стол под Win2K, то я выражу мегареспект. Это не академический интерес - у меня 3/4 машин в сети пот тукеем и будут оставаться под ним еще долго.
Поскольку в посте DarkDemon речь о конкретной оси не шла, считаю свой вопрос уместным.

Игорь Лейко, я понимаю, что своим мнением спровоцировал волну всеобщго гнева. прошу меня за это простить.

поймите, я сам не рад пиратству. но считаю что цены на ПО должны быть адекватными. как пользователь альтернативной ОС, я могу сравнивать. могу сказать вам, что красная цена для ХР Professional - 500 максимум 1500 рублей. ну не стоит она больше... Remote desktop например... всего одно подключение и тебя еще и выкидывает когда подключается ктото другой. бред полный...

я недавно честно хотел пойти купить лицензию. зашел в магазин, а там Home edition за 6000 рублей... естественно я выбежал от туда с круглыми глазами...

если я пойду ночью гулять в белом костюме по рабочему кварталу, размахивая дорогой мобилой, меня конечно же ограбят. и винить в этом некого.
также и МС. делает все чтобы люди покупали пиратку (я конечно не считаю тех благородных душ, которые собрались здесь), а пото
м удивляется откуда столько нелегальных копий.

кстати говоря Oracle пиратский себе поставить очень трудно. версия для маломощных машин, где не более 2 процессоров, и сколькото там гигабайт оперативной памяти бесплатна и доступна для скачивания. поэтому под пиратский оракл нужен как минимум пиратский сервер Sun5000...

а с Windows Server и Microsoft SQL я работал. поставить их можно только от полной безысходности...

Смешно слышать про геморой с пираткой. Активация происходит в одно нажатие кнопки. Все обновления проходят на ура. Где вы тут сложности увидели.
А до Microsoft мне ровно столько, сколько ей до меня.

alex@2141 :
Игорь, не будем забывать, что Майкрософт [наконец то] разродилась этой фичей тока в XP. Если Вы дадите мне ссылку на Удаленный рабочий стол под Win2K, то я выражу мегареспект.

Увы, в Win2k такого _встроенного_ средства нету, но можно использовать сторонние.
Тем не менее, если некая вещь существует уже пять лет, то говорить, что ее нету - странно. Если бы было сказано "нету в старых версиях" - тогда было бы другое дело. ;)

DarkDemon :
поймите, я сам не рад пиратству. но считаю что цены на ПО должны быть адекватными.

Они вполне адекватны, раз бизнес успешен. Были бы неадекватны - MSFT давно прогорела бы.

кстати говоря Oracle пиратский себе поставить очень трудно. версия для маломощных машин, где не более 2 процессоров, и сколькото там гигабайт оперативной памяти бесплатна и доступна для скачивания. поэтому под пиратский оракл нужен как минимум пиратский сервер Sun5000...

Windows 2000 Server или 2003 - вполне хватает, в бесплатное еще есть ограничение на размер баз.

если я пойду ночью гулять в белом костюме по рабочему кварталу, размахивая дорогой мобилой, меня конечно же ограбят. и винить в этом некого.

Ну, если в грабеже Вы считаете виновным не грабителя, а пострадавшего, то я не вижу смысла в дальнейшей беседе.

По сути, каждый случай индивидуален. Если человек зарабатывает 40-50 и больше тысяч в месяц то здесь уже работают принципы "честности", а вот если 10-12... здесь уже принципы целесообразности... Хотя с другой стороны, почему бы не отдать эти деньги (6-8тыс) на благотворительность... Здесь много ньюансов. Если менеджер обкрадывающий глупых пользователей впаривает совсем не нужное, и идет в магазин и на их деньги покупает лицензию, и считает себя честным и правильным, то это его дело. Как говорил Задоронов: "... после того как обворовал соседа и заказал начальника, Господи прости, что в пост съел одно перепелиное яичко" Пока лицензия стоит 50% моей зарплаты она мне нафиг не нужна!!!!