Ну так что??? Нравится вам Vista или нет???

не знаю!
По некотрым соображениям типа лени, до сих пор юзаю одну из бета-версий - ну лень мне сходить и скачать. лень
что сказать - нравится.
я не продвинутый юзверь, а просто юзверь, и скажу - что в большинстве случаев глючности любой операционки - виновата библиотека krivye_ruki.dll
Мне не нужно возиться с настройками - у меня дома 5 пользователей.
Все с бетой работают - и довольны.
XP стоит для игр - т.к. пока нет драйверов поддерживающих SLI для 7 серии Nvidia/b прошу заметить - это на RC2
Жду, когда в нашей провинции появятся коробочные версии вместо OEM. Так что - получилось у редмондцев сделать классный проект.
Ещё раз - я простой юзверь, и мне Висты хватает полностью. Кроме игр

ptaha, а что, работа в компьютерной фирме в течении 10 лет дает право говорить такие категорические вещи, как будто ты аналитик из Microsoft?
И что значит "всем ясно"? Кому это "всем"? Список в студию плиз! Это твое личное мнение и ничего более.
Когда вышла XP (ты должен помнить), то как ее только не материли и не поносили на каждом углу! То же самое происходит и с Вистой. Всё это знакомо до боли и буднично.

Действительно, такие заявления выглядят, как минимум, глупо. Куча народу работает под Вистой, обсуждают, осваивают, а оказывается она никому не нужна! Впрочем туда, куда упомянуто, она действительно не нужна А вот на комп я ее с удовольствием поставил.

SHV :
spijet,

SHV, очнись!!! Какая Бэта?! Релиз был 30 Января!!!]

30 ноября 2006 года – состоялось официальное представление Windows Vista, Office 2007 и Exchange 2007 для корпоративных пользователей. А 30 января 2007 года - Windows Vista и Office 2007 презентовали для потребителей (домашних пользователей).
Так,что отсчет надо вести с 30 ноября.
Это Вам нужно проснуться и очнуться:;)

deeper2k,
Модуль активации и модуль защиты системы вызывает большие проблемы
у Майкрософта повторяю пока.
Насчет прогресса все правильно и и сам это неоднократно писал.

Чем плох защищенный режим работы IE?]

Вы же сами знаете в ХР он тоже есть.

Чем плох UAC? ]

Тем,что большенство сразу его выключают.
Да и сами разработчики пока им недовольны.:;)

Чем плох Bitlocker?]

Вы же читали это и если оно так и будет ,
то Bitlocker вообще бесполезная функция в Висте.

Ну и немаловажный факт Вы сами можете видеть это поднятие цены на ХР она почти одинаковая с Вистой.
О чем это говорит?
Спрос не падает!!!
Работа с сетью в Висте вызывает массу проблем.
О драйверах,о несовместимости программ,приложений и играх
даже и говорить не хочется.Уже оскомину набило.:;)
Речь пока только идет дождаться лета и посмотреть,что произойдет.
Должна появится новая файловая система и естественно заработать в полном объеме DirectX 10
и все те приложения которые находятся пока иначе,как "бэты" их и не назовешь.
Вы же сами все это видите.Поэтому будьте объективным.
Эту ось многие очень долго ждали,но пока она не оправдывает ожиданий.
На сегодняшний момент она нужна только этузиастам и экстремалам и людям готовым бежать впереди паровоза.
Ну и конечно разработчикам и людям чья деятельность связана с работой на перспективу и.т.д
Окончательные выводы конечно делать рано.:;)

Выскажусь.

1. Релиз. В переводе с английского, release - выпуск. Для конечных покупателей релиз произошел именно 30 января. Если почитать новости за 30 число, то заголовки будут именно типа "Windows Vista has been released to the public market". Таким образом, мы имеем именно два релиза - Корпоративный от 30 Ноября и Пользовательский от 30 Января. Но это не важно.

2. UAC. Соглашусь, что текущая реализация не слишком удачна, хотя идея сама по себе хороша. Если бы система была не стол надоедлива и лучше запоминала все, было бы здорово. Сейчас сторонние разработчики пишут приложение, способное делать то же самое, но менее надоедливым образом. В этом вообще, на мой взгляд, большой плюс Windows в сравнении с Mac - если вам в системе что-то не нравиться или чего-то нехватает, это "что-то" всегда предложат сторонние разработчики. Для Mac это тоже справедливо, но в гораздо меньшей степени.

3. BitLocker - ты указал ссылку http://www.techlabs.ru/news/software/ - и что конкретно там читать? Поиск по странице по запросу BitLocker ничего не дал. опять-таки, это довольно специфическая функция для людей, которые понимают где и как безопасно хранить ключ-сертификаты.

upd: BitLocker и EFS - разные вещи, во-вторых, эта программа позволяет расшифровать данные при условии, что ключ-сертификат храниться где-то в системе (что недопустимо с точки зрения безопасности). Эта программа не взламывает шифрование BitLocker. Более того, достать ключ шифрования BitLocker из системы невозможно, так как шифруется весь жесткий диск, а ключ в свою очередь храниться на чипе TPM 2.0 на материнской плате.

из статьи по ссылке писал:Только в Windows Vista остается единственный "барьер" в лице компонента BitLocker, защищающего данные на аппаратном уровне и предназначенного для предотвращения доступа к корпоративным и личным данным на потерянных или украденных системах.

Так что тут ты точно не прав совершенно.

4. Цены на ХР - спрос тут скорее всего ни при чем. Цены держаться на высоком уровне искуствнно, чтобы увеличить продаже Vista.

5. Отвечу и на вопрос с первой станицы: "что она вам дала?"

Скорость работы интерфейса. Впечатление, что все грузится, открывается и работает значительно быстрее, чем под ХР. Распознавание речи - отлично работающее и очень удобно. Я много печатаю на ноутбуке (исследовательская работа - дневники экспериментов, анализ результатов, отчеты), и для меня распознавание речи это крайне удобная функция. Приятный, продуманный интрефейс, оставляющий крайне положительное впечатление, что о тебе думали при разработке. Сайдбар - я активно пользуюсь Notes - очень удобно, плюс погода и rss - в основном когда десятый час сидишь за компьютером и хочеться отвлечься. CardSpaces - в нашем интранете уже добавили поддержку, сегодня первый раз столкнулся с этой функцией - заполнял налоговые формы (у нас это через сеть делается) - удобно, система сама определила все поля и заполнила их имеющейся информацией. Высокая скорость работы с файлами - для меня это важно в первую очередь поскольку у меня каждую ночь снимается бэкап-образ с диска (много записей с работы и учебы, которые нельзя терять). Много всего еще, для чего раньше нужны были отдельные программы, а теперь нет. Я действительно очень доволен Vista и не имею с ней никаких проблем. Конечно, это все субъективно, но сравнивать объективно пока не с чем. Выйдет леопард - погоняю его (благо, маков вокруг хватает), и подумаю.

ptaha, честно говоря, ты смешон. С таким же успехом можно выйти на улицу и кричать что земля плоская.

А я хочу заметить, что все эти разговоры напоминают мне мою далекую юность, когда народ тоже бесился на тему,что лучше DOS или Windows 3.1 (Хотя мы начинали то еще вообще с 2.0). Ну и кто победил? Куда магистраль ведет? Так что советую, как можно быстрее переходить на Vista, чтобы не остаться в отстое. Чтобы мы не говорили, а XP уже приходится считать битой картой.

Виста понравилась.Тока жаль тормозит,а так бы на ней и сидел.+быстрый поиск...есть такая прога-ava find.

MOrz, безусловно, проги есть для всего, и это одно из преимуществ Windows как семейства ОС вообще, я об этом писал выше. Но удобнее (да и выгоднее экономически), когда все это встроенное.

swissglide писал:3. BitLocker - ты указал ссылку http://www.techlabs.ru/news/software/ - и что конкретно там читать? Поиск по странице по запросу BitLocker ничего не дал. опять-таки, это довольно специфическая функция для людей, которые понимают где и как безопасно хранить ключ-сертификаты.

http://www.techlabs.ru/news/software/15315/ - эта ссылка будет поточнее ), просто новость ушла с первой страницы.

lexxor, а, ну так говорили уже. Во-первых, BitLocker и EFS - разные вещи, во-вторых, эта программа позволяет расшифровать данные при условии, что ключ-сертификат храниться где-то в системе (что недопустимо с точки зрения безопасности). Эта программа не взламывает шифрование BitLocker. Более того, достать ключ шифрования BitLocker из системы невозможно, так как шифруется весь жесткий диск, а ключ в свою очередь храниться на чипе TPM 2.0 на материнской плате.

из статьи по ссылке писал:Только в Windows Vista остается единственный "барьер" в лице компонента BitLocker, защищающего данные на аппаратном уровне и предназначенного для предотвращения доступа к корпоративным и личным данным на потерянных или украденных системах.

Конечно, в той же статье написано, что эта компания "планирует заняться" BitLocker, но я не думаю, что, обладая статусом золотого партнера Microsoft, они будут разрабатывать средства взлома

EFS в первую очередь предназначена для защиты данных от доступа со стороны других пользователей компьютера и не должна применятся как единственный способ защиты данных.

swissglide, понятно, что говорили. Если посмотришь выше эту ссылку не я давал, я просто ее уточнил, чтобы ты понял о чем говорит человек. Мне так это шифрование не особо и нужно, пользователей других за компом нет. Да и настолько секретных данных, которые стоит так защищать, у меня не хранится. А если появится необходимость, вряд ли я буду пользовать стандартные фишки винды, а поищу что то более надежное.

Ну а вообще мне виста нравиться, хотя глюков в ней и не мало. Часть софта не работает - это не приятно. Я вот вчера жестко обломился с одной прогой (довольно специфической), теперь приходится искать альтернативу, а найти не так просто (опять же в силу специфичности).

Но тем не менее работаю под вистой и возвращаться на ХР не собираюсь.

lexxor, да я, собственно, ко всем вообще обращался.

Я поиграл с этой программой - для дешифровки найденных ключей ей нужны имя пользователя и пароль входа в систему/

Скриншот:

Мне не нравится виста. А особенно эти гребанные "права" меня уже запарили просто... Жду пока не упадет.. чтобы хр назад поставить..

мои 5 копеек:
если воспринимать Висту не как прослойку между софтом и железом (как и положено ОС), а как "красивый интерфейс" - да, прекрасное изделие.
Но если вспомнить, зачем вообще нужна ось - возникает некоторое кол-во вопросов.

В целом, безусловно красиво. Но я никогда не замечал корелляции между красивостью ОС и скоростью работы, скажем, кодера DivX или Фотошопа. Скорее наоборот - чем красивее одно, тем ху...овее работет другое.

alex@2141, у меня под Vista за счет ReadyBoost шоп загружается значительно быстрее чем под ХР. А с точки зрения архивации/кодирования в Vista вообще все быстрее работает - см. статью-сравнение в шапке.

+В висте проги намного быстрей ставятся.Многие ставишь-доходит до 40-60 проц и даже 100 не показывает-все установилось.