Форматирование XP из Висты или как я убил систему

Lenchik,
Ну руками я цепочки не пробовал собирать. Однако пробовал все наиболее известные программы, включая R-Studio. Easy Recovery из них самая старая и не очень сильная. Много битых файлов получается в любом случае.


А по поводу темы - я бы не советовал использовать raid вообще без особой к тому надобности. Я понимаю - массив из 16 дисков 5 уровня с горячим резервом, или запараллеливание дисков для записи несжатого видеопотока - это нормальные резоны. А просто поставить систему на raid из двух дисков - для чего? Производители материнских плат подкладывают юзерам крупную свинью, предоставляя легкий способ нажить себе гемор.

вот и я все думаю зачем raid обычным юзерам!!! Кроме гемороя ничего он не дает

У меня на двух компах по RAID 0 установлено. Конечно это рискованно, надежность хранения информации падает почти вдвое. Но для инфы у меня на этих же компах стоят отдельные диски.

За четыре года не одного байта не пропало. Зато как шустро работает. Скорость доступа к диску, это одно из самых узких мест системы. Против этого ничего не поможет, не наращивание скорости проца, ни увеличение обьема оперативки.

Например в играх при подгрузке новых элементов, когда к примеру входишь в новое помещение, подтормаживания не заметно на глаз. При обычном винте, какой бы шустрой не была видеокарта, происходят небольшие притормаживания при подгрузке новых данных.

Alex133 Я кластеры руками тоже не собираю. Для этого программульки разные есть.

Для обычного юзверя например O&O DiskRecovery очень даже подходит. FAT32 не пользуюсь очень давно, поэтому сотни и тысячи битых файлов давно не видел. То что клиенты просят восстановить тоже по большей части на NTFS находится.

я н харде нашел перемычку написано что если ее снят то скорость прибавиться до 3 гб/с стоит ли ее снимать и как это отобразитсяна производительности

Этот комп мне собирали под заказ. За кругленькую сумму меня убедили, что соберут "дурь-машину"... И собрали! Компьютер афигенный...по меркам годовой давности Однако я не думал, что где-то там найдется ложка дектя

Спасибо Вам, я все обдумал, и решил завтра пойти лучше в сервис центр: понимаете, дело очень серьезное, но даже если все, что вы посоветовали - поможет, то я всеравно не буду браться за это сам; могу просто напросто полностью потерять данные. А так, постараюсь хоть часть восстановить.

Но я наверное Витчестеры поменяю.
Как думаете, что лучше взять?
Какую модель, а главное:
один, но с большой(например 750гб) вместимостью, или два, но где-то по 400гб?
И ставить их, если два брать, в RAID или во что-то иное?

CR@Sh :
я н харде нашел перемычку написано что если ее снят то скорость прибавиться до 3 гб/с стоит ли ее снимать и как это отобразитсяна производительности

Что за модель диска? Очень похоже на перемычку отключающую режим SATA II.

Avalon-Indigo

Тут трудно что либо посоветовать. На серверах применяется RAID пятого уровня с аппаратным контроллером. Но он не обеспечивает максимальной производительности. Максимальную производительность обеспечивает RAID 0. Но с уменьшением надежности хранения информации. Если надо быстро и очень круто, то это RAID 10 или 0+1. Но это очень неэффективное использование дискового пространства, из четырех дисков по 400 получится 800 гигабайтный том.

Avalon-Indigo,
Если нет критических требований к быстродействию диска, то лучше просто включить как два отдельных диска. И хранить особо важные документы на обоих дисках для надежности.

господа, вопрос в тему: а что посоветуете для работы с диском под вистой? нужно разбить системный диск на 3 части, а то хранить данные вместе с системой несекурно...

dorofej,
Да собственный инсталлятор Висты конечно. Зачем привлекать что-то еще, когда она сама это может делать при установке.
Правда не пойму, зачем бить на 3 части?

Alex133, винда уже стоит и переставлять совсем не хочется
а бить... ну, есть такая необходимость
вот партишн говорят ставиццо, а как он в висте работает?

dorofej,
Как оно работает в Висте, можно прочитать в первом сообщении этой темы.
Лучше взять Акронис.

ДА, и что оно делает с Вистой потом - уже в шестом

единичные случаи не говорят о тенденциях

dorofej,
Если это о Partition Magic, то единичные случаи, когда речь идет о потере данных на диске - это уже недопустимая тенденция.
А все, кто имел дело с ПМ, как правило встречались с такими случаями, к сожалению.
Просто много лет это была единственная программа с такими возможностями, приходилось терпеть. Но уже несколько лет есть более надежные средства.

Но уже несколько лет есть более надежные средства. писал:

Прошу, расскажите о таких средствах. Поскольку информации у меня на компьютер поступает крайне много, каждый раз форматируя диск, встречаться с опасностью обрушения системы я не хочу более, увольте.

Мне нужна программа, которая работает под Vista, это пожалуй главное, поскольку ПМ пока что не выпустил такую версию, насколько я знаю.


П.С. Я сдал компьютер в ремонт. Они посмотрят и где-то в четверг вернут, заодно я проведу небольшой апгрейд поставлю Core 2 Duo 6600.