Реально нужный объем жд

В системных тербованиях висты указывают объем жесткого диска 40 гб.Это значит что физичски диск должен быть не меньше 40 гб или логический?Т.е если у меня диск на 200 гб и он разбит на 20 и 180 и виста установлена на 20гб то этого мало и под висту надо выделить логиский не меньше 40 или нет?

да вобщем оптимально гиг 50 после установки она занимает 8 гиг ну проги файл подкачки так что оптимально гиг 50

broyler :
В системных тербованиях висты указывают объем жесткого диска 40 гб.Это значит что физичски диск должен быть не меньше 40 гб или логический?Т.е если у меня диск на 200 гб и он разбит на 20 и 180 и виста установлена на 20гб то этого мало и под висту надо выделить логиский не меньше 40 или нет?

Минимально 20 гигов ( у меня она стояла на таком) Можно ставить на логический... НО лучше минимально гигов 30 у меня щас из 30 8 гигов свободно.... Ведь я думаю ты и офис и неро будешь ставить поэтому как минимум 20 лучше 30 хорошо - 40 дальше просто отлично!

lisxxx :

broyler :
В системных тербованиях висты указывают объем жесткого диска 40 гб.Это значит что физичски диск должен быть не меньше 40 гб или логический?Т.е если у меня диск на 200 гб и он разбит на 20 и 180 и виста установлена на 20гб то этого мало и под висту надо выделить логиский не меньше 40 или нет?

Минимально 20 гигов ( у меня она стояла на таком) Можно ставить на логический... НО лучше минимально гигов 30 у меня щас из 30 8 гигов свободно.... Ведь я думаю ты и офис и неро будешь ставить поэтому как минимум 20 лучше 30 хорошо - 40 дальше просто отлично!

В какой-то статье здесь читал что даже 60 и свободно надо иметь около 25 всегда.Но не жирно ли?Может 40 действительно нормально?А под подкачку идет только пространство диска где установлена система?

broyler :

lisxxx :

broyler :
В системных тербованиях висты указывают объем жесткого диска 40 гб.Это значит что физичски диск должен быть не меньше 40 гб или логический?Т.е если у меня диск на 200 гб и он разбит на 20 и 180 и виста установлена на 20гб то этого мало и под висту надо выделить логиский не меньше 40 или нет?

Минимально 20 гигов ( у меня она стояла на таком) Можно ставить на логический... НО лучше минимально гигов 30 у меня щас из 30 8 гигов свободно.... Ведь я думаю ты и офис и неро будешь ставить поэтому как минимум 20 лучше 30 хорошо - 40 дальше просто отлично!

В какой-то статье здесь читал что даже 60 и свободно надо иметь около 25 всегда.Но не жирно ли?Может 40 действительно нормально?А под подкачку идет только пространство диска где установлена система?

Честно у меня 8 гигов из 30 свободно и у меня всё нормально....

lisxxx писал:Честно у меня 8 гигов из 30 свободно и у меня всё нормально...

я не понимаю винты по 200-500 гиг вчём проблема жалко что ли дискового пространства

бесполезный топ

ptaha :

lisxxx писал:Честно у меня 8 гигов из 30 свободно и у меня всё нормально...

я не понимаю винты по 200-500 гиг вчём проблема жалко что ли дискового пространства

У меня винт 80 гигов!

ptaha :
бесполезный топ

Хочется узнать,где тот самый предел после которого уже нет разницы в производительности.Нижний я так понимаю-40.

[

У меня винт 80 гигов!

Вот!В этом и вопрос!На многих ноутбуках именно так.Хочется отделить под реально нужное пространство как можно меньше,но не в ущерб производительности,а второй пустить под все остальное.

Делай 30-40Gb - ИМХо: оптимальный размер.
При больших размерах и достаточной фрагментации головка винта будет совершать больше движений, чем в меньшем раздел - тем быстрее время доступа к файлам.

Если винт 80 Гб, нечего его и разбивать на два. Вопрос сразу отпадет. Вообще лучше иметь два физических диска, например 80 и 300 Гб, и уникально важные документы копировать на оба диска.

Alex133 писал:Если винт 80 Гб, нечего его и разбивать на два.

бред лучше разбить ПОРЯДОК БУДЕТ

Alex133 писал:Если винт 80 Гб, нечего его и разбивать

вот после таких если ёбн... что и начинаеш ету свалку разбирать

Alex133, Конечно лучше иметь 2 физических драйва, но в случае ноутбука - это не всегда возможно и дорого.
Если же имеется один - то лучше его разбить(причем разбивать лучше всего утилитами от производителя) При разбиении увеличивается скорость доступа к файлам.

При неразбитом, один файл система может фрагментировать и одну его часть расположить в начале диска, а другую в середине или конце. При чтении такого файла время на сборку увеличивается относительно варианта, когда фрагменты записаны в соседние кластеры А если диск разбит. то место поиска фрагментов файла сокращается до раздела.