Потери информации под Vista 5600

Итак, мои первые "потери" под Vista 5600:
Гружу я вчера Vista на своем тестовом компе, через некоторое время вижу, что она ломанулась за обновлениями и что то тянет с некрософта. Докачав, радостно сообщает, что, мол, скачала и установила новые дрова к установленному вторым винту WD400EB. Ура-ура. А вот после этого прямо на ходу в ТС исчезают значки двух разделов, относящихся к этому винту , потом, после некоторого раздумия, появляются вновь, но вместе с предложением отформатировать диски. Соответственно, доступа к файлам ни на одном из двух разделов на винте уже нет, последующие же эксперементы на другой машине под ХР показывают, что была аккуратно уничтожена MFT, причем обе копии. То есть файлы восстановить спецсредствами можно, но про структуру каталогов можно забыть, то есть восстанавливать в одну огромную кучу и разгребать ее вручную. Эдакий подарок мазохистам...
Слава Богу, экскременты с Vistой я провожу на отдельном, предназначенном именно для незащищенного секса, компе и никакой критически важной информации на пострадавшем винте не было. Жаль правда пару десятков гигов трафика, потраченного на то, что там лежало, но ведь но то и дан нам анлим, чтоб не плакать об этом

P.S. Да, пострадавший диск был размечен под ХР в NTFS.

Можешь попробовть Акроникс Recovery бывает помогает,восстанавливает MFT.

SHV,
Как уже писал - потерю инфы в этот раз переживу. Но в эксперементальных целях поставил Recovery Expert Deluxe v1.0.0.132 и попробовал. Убогая оказалась утилка - те разделы, что система видит как исправные, но не открывает за отсутствием MFT этот Акронис восстанавливать не желает - помечает их как NTFS с неким красным крестиком и все на этом.
Да не суть. Главное, о чем хотель проинформировать, это, что животное-Vista по-тихому апгрейдит что-то, а результат - реальный риск потерять информацию. Посмотрим, что будет дальше...

Да я согласен она срабатывает когда надо довольно редко.Насчет апгрейдов постоянно надо следить что она пихает.Работает просто ужасно.Мне постояно пихает к тюнеру дрова которые к нему ну ни с какого боку не подходят.Этот глюк был и в 5472 и во всех следующих билдов.Думаю нах отключить это полностью толку все равно мало.

В 5728 подобных артефактов не наблядаю, может ты сам проапгрейдил драйвер HDD,тогда Виста поступила абсолютно правильно разрушив старую MFT.

pashka :
В 5728 подобных артефактов не наблядаю, может ты сам проапгрейдил драйвер HDD,тогда Виста поступила абсолютно правильно разрушив старую MFT.

Не может - я же описал процесс. И даже в этом случае MFT рушиться не должна. Когда ты цепляешь диск с инфой в систему и она находит и устанавливает к нему дрова ты что, теряешь все, что на нем есть??? Правильная система просто не имеет права изменять юзерские данные на винте. В 5600 я тоже сначала этого "не наблядал", да вот, поди ж ты, вчера пронаблюднул, блин...

У меня такая же фигня случилась, после установки висты, у меня один диск заглючил, т.е. доступ на диск был, а вот ни в одну папку зайти нельзя было, перезапустил систему - пошла проверка на ошибки... Выдавало что-то типо " $0 " после того как закончило (около получаса длилась проверка 130 гб) потом фильмы востановились, а вот софт... ехе файлы не запускаются... или пытается запустить ехе'шники с помощью командной строки или просто ошибку выдает...

я немного непонял,виста полностью все разделы убивает? Если у меня один диск разбин например на 3 раздела С,D,E
и я поставлю висту на E то С и D полетят вместе с E?

kleineLinden :
я немного непонял,виста полностью все разделы убивает? Если у меня один диск разбин например на 3 раздела С,D,E
и я поставлю висту на E то С и D полетят вместе с E?

Нет, при нормальных условиях Виста инсталирует себя на тот раздел, который ты ей указал при инсталяции. Другие разделы должны остаться нетронутыми (если ты сам при инсталяции не захочешь переразбить диск), в независимости от того, под что они отформатированы, и что там установлено. Просто бывают разного рода неожиданности, один такой случай и описан автором темы.

Botik :
Нет, при нормальных условиях Виста инсталирует себя на тот раздел, который ты ей указал при инсталяции. Другие разделы должны остаться нетронутыми (если ты сам при инсталяции не захочешь переразбить диск), в независимости от того, под что они отформатированы, и что там установлено. Просто бывают разного рода неожиданности, один такой случай и описан автором темы.

Все равно мне уже страшно висту ставить, боюсь потерять важную информацию, а так хотелось систему посмотреть, даже диск заказал...

kleineLinden :
Все равно мне уже страшно висту ставить, боюсь потерять важную информацию, а так хотелось систему посмотреть, даже диск заказал...

Это ты зря. Я работаю под Вистой уже полгода, с билда 5308. Она у меня эти полгода является основной и единственной. Используется и для работы и для дома. На работе даже использована технология Bitlocker, загрузочный диск с Вистой зашифрован и запускается с помощью ключа на USB флэшке. Вместе с Вистой используются и второй диск, разбитый на два раздела (один с FAT, второй - с NTFS файловыми системами). Кроме того, используются ещё два внешних USB харддиска. Ещё данные пишутся/считываются с USB флэшек и флэшкарт от фотоаппаратов. То есть, как видишь, набор дисков довольно обширный. И за эти полгода я не потерял по вине Висты ни одного байта информации.

Botik :
Это ты зря. Я работаю под Вистой уже полгода, с билда 5308. Она у меня эти полгода является основной и единственной. Используется и для работы и для дома. На работе даже использована технология Bitlocker, загрузочный диск с Вистой зашифрован и запускается с помощью ключа на USB флэшке. Вместе с Вистой используются и второй диск, разбитый на два раздела (один с FAT, второй - с NTFS файловыми системами). Кроме того, используются ещё два внешних USB харддиска. Ещё данные пишутся/считываются с USB флэшек и флэшкарт от фотоаппаратов. То есть, как видишь, набор дисков довольно обширный. И за эти полгода я не потерял по вине Висты ни одного байта информации.

Придется тогда перед этим делать на всякий пожарный глобальный бекап.

Botik, у тебя щас стоит 5600? Если да то какой период?

kleineLinden :
Придется тогда перед этим делать на всякий пожарный глобальный бекап.

Это нужно делать периодически и под любой операционкой. Жить нужно так, как будто ты постоянно знаешь, что именно завтра твой диск непременно накроется. И тогда не будет мучительно больно, что ты вовремя не сделал резервной копии своих данных.

kleineLinden :
Botik, у тебя щас стоит 5600? Если да то какой период?

На ноуте сейчас стоит билд 5728. На работе 5600 RC1. Обычно я успеваю скачать билд в течении первых суток, как информация о его доступности появляется на этом сайте. Естественно, сразу же и ставлю. А вообще с билда 5308 я ставил все билды, что становились доступны в сети. Иногда билды менялись не реже одной-двух недель, зачастую даже период в 14 дней до истечения срока активации не успевал пройти.

Botik :
... Вместе с Вистой используются и второй диск, разбитый на два раздела (один с FAT, второй - с NTFS файловыми системами).

Ну вот так было и у меня - слава Богу на тестовом компе, который я использую именно для рискованных экспериментов. К каковым, кстати, отношу использование в рабочем режиме любых до-релизных версий ОС. А по большому счету, я на новую ОС в серьез не перехожу до выхода SP1 к этой оси.
Возвращаясь же к теме уточню, что именно на втором винчестере потерялась информация на обеих партициях, причем не сразу, а через пару недель после установки Висты.

ржунимагу

зачем к винту дрова????