Опрос
Ждете ли вы выхода привычных ноутбуков на новой Windows 10X?
1
1 2 3 4 10 20 30 32 33 34
Не в сети
Сообщений: 19
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

В Vista появились тесты компьютера, интересно сравнить с другими системами.
Моя система, которая наверно является где-то средней или немного выше среднего, набрала оценку "4". Однако наиболее интересно то, что "4" система набрала из-за четвёрок за оперативную память и процессор, а вот за остальное пятёрки.

Получается что 2ГБ памяти это мало, значит "5" это 3 или 4 Гб ?
Процессор А64 на частоте 2,4ГГц по производительности один из самых быстрых, видимо "5" дают за двухъядерный процессор?

Интересно, что видимо наибольшая оцена "5.9"

И если процессор и память надо очень мощный даже для "4.5-5", то карта двухлетней давности Х800ХТ набирает предельную оценку 5.9

datas/users/8318-1.jpg


Сообщение было отредактировано Nickolay (26.09.2006 13:40 GMT+3 часа(ов), назад)

#25418   | 16.03.06 00:28
Не в сети
Сообщений: 19
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

выкладывайте свои результаты, давольно интересно знать.

скоро поставлю систему на ноутбук и тоже выложу результат.

#25440   | 16.03.06 11:00
Не в сети
Сообщений: 79
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Ukraine Киев
Род занятий: [Sysadmin, game-design]

Я увидел явную зависимость рейтинга на Primary dard disk. У тебя для Висты места завались - отсюда и оценка высокая. А у меня всего 15 было. Мне выдало 2 балла (характеристика в моей подписи).
Скоро выложу скрин-шот.

#25473   | 16.03.06 15:59
Не в сети
Сообщений: 19
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

Виста у меня стоит на отдельном жёстком диске.

А какие оценки за остальные компоненты системы? Хорошо бы расписывать подробно или выкладывать скрин.

#25479   | 16.03.06 16:42
Не в сети
Сообщений: 197
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia Москва
Род занятий:

В Vista этот Performance Rating врёт как дышет. У меня P-IV 2,4; 512RAM; nVidia GeForce FX 5600XT 256; 160Gb SATA - 30Gb free; Vista 5270 и он мне дал "4"! Если бы я оценивал свой комп я дал бы, ну, от силы "2". Неверьте!!!

#25482   | 16.03.06 16:48
Не в сети
Сообщений: 1320
Благодарностей: 35
Предупреждений:
Из: Russia Ural
Род занятий: Service


Сообщение было отредактировано Lenchik (16.03.2006 22:18 GMT+3 часа(ов), назад)

#25495   | 16.03.06 18:02
Не в сети
Сообщений: 197
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia Москва
Род занятий:

Немного поделюсь быстродействием своего компа в Vista. Ну в общем просто ужасно!!! Начнём с того, что при запуске компа она у меня грузится около 2 минут, а не как ХР - около 20 секунд. Затем идёт самое лучшее: производительность моей системе на Висте сводится к тому, будто два Need for Speed™ Most Wanted запущены и прикрыты, что создаёт около 700 Мбайт файла подкачки без единой установленной программы в самый первый раз, зайдя после установки. ПО сути у меня 512 Мбайт оперативки, а файл подкачки намного выше, пришлось аж увеличить его максимальное значение. Может быть кто-нибудь подскажет, как увеличить производительность, не выключая красивые еффекты Висты и прозрачность окон (короче, не переходя в классическую тему)? Кто знает пишите мне на мыло deviance2006@rambler.ru или сюда же на форум.

#25507   | 16.03.06 18:59
Не в сети
Сообщений: 19
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:


Сообщение было отредактировано Nickolay (26.09.2006 13:41 GMT+3 часа(ов), назад)

#25551   | 16.03.06 23:00
Не в сети
Сообщений: 19
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

да бредовая система 1гб памяти получает рейтинга больше, чем 2гб,
хотя для нормальной работы Виста + игра (или другое приложение, которому надо много памяти) надо 1,5гб минимум

#25553   | 16.03.06 23:05
Не в сети
Сообщений: 132
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia Abaza
Род занятий: sysadmin

ГЫ у мя ваааще Атлон 1800 и 512 метров опры ...
ПОЙДУ ЗАСТРЕЛЮСЯ

#25613   | 17.03.06 16:24
Не в сети
Сообщений: 19
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

Тебе дадут твёрдую двойку
Причём из-за оперативной памяти, процессор Атлон 1800 давольно мощный где-то на уровне P4 2-2,4

#25692   | 18.03.06 02:15
Не в сети
Сообщений: 1375
Благодарностей: 2
Предупреждений:
Из: Russia Краснодар
Род занятий:

Народ, моему компу, Celeron 2.8, 2GB RAM, ATI 9700 Pro, Vista дала рейтинг 1 P.S. Похоже 1-самая лучшая оценка.

#25719   | 18.03.06 08:52
Не в сети
Сообщений: 1320
Благодарностей: 35
Предупреждений:
Из: Russia Ural
Род занятий: Service

Eovein :
да бредовая система 1гб памяти получает рейтинга больше, чем 2гб,
хотя для нормальной работы Виста + игра (или другое приложение, которому надо много памяти) надо 1,5гб минимум


Дык она же при минимально достаточном размере, начинает обращать внимание на скорость. А обращение к памяти у пней всегда быстрее чем у атлонов.

#25725   | 18.03.06 10:45
Не в сети
Сообщений: 19
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

я не думаю, что смотрит скорость памяти.
А скорость кстати у Атлонов выше: передача в мб/сек обычно или также или чуть выше,
а вот латентность в половину быстрее. В Атлонах же встроенный контроллер памяти и быстродействие из-за этого значительно возросло.

#25728   | 18.03.06 11:33
Не в сети
Сообщений: 1849
Благодарностей: 6
Предупреждений:
Из: Russia Санкт-Петербург
Род занятий:

Чем больше цифра - тем лучше оценка.

#25784   | 18.03.06 19:31
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2020
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.056 секунд (Общее время SQL: 0.02 секунд - SQL запросов: 93 - Среднее время SQL: 0.00022 секунд))
Top.Mail.Ru