Для всех

Дорогие друзья, очень давно знаком с Вашим ресурсом, жду выхода новой операционной системы от Microsoft не меньше, чем Вы, но есть несколько замечаний. Почитайте сами свои обзоры, тут пишут все красиво и по-теме, хорошие обзоры и так далее. А чем они хороши? Во всех обзорах основное внимание уделяется красоте.......куда ни посмотри - тут окошечки у них прозрачные стали, а вот тут полупрозрачные, как красиво все сворачивается и разворачивается, даже какой красивой стала корзина! Если убрать всю шнягу которую вы пишете, то от "обзора" останется три строки. Раньше я читал Вас, как дорогую книгу, с уважением к каждой строке, но теперь понимаю что ошибался.
Да раскройте свои глаза-то, наконец. Вот уже год я пользуюсь операционной системой, в которой уже присутствуют все эти "нововведения", все эти значки и прозрачности, Widgets (а не Gadgets, как назвали их Гейтсовцы), Core Image и Quartz Extreme - технологии, для вас недоступные и ОЧЕНЬ много другого. ГОД!!! И уже даже самому "серому" человеку понятно, что ничего нового Microsoft не сделает, что все это уже где-то есть, но с минимальными системными требованиями.
Даже "слепого" Paul Turrot, вдруг озарило...
Вся проблема в том, что большинство из Вас обыкновенные гамеры. Уверен, что многие вдруг подумали: "Да я не гамер, я в игры почти не играю.......(только в новые так поигрываю иногда.....)" Так уж получается, что людей преданных персональному компьютеру вытеснили "приставочники", которых по понятным причинам как мух на говне. И они ОЧЕНЬ воняют....
Я не пытаюсь здесь кого-то унизить или оскорбить, поймите, то что Вы "гоняете шкурки" на новое произведение от Microsoft очень смешно смотрится со стороны. Все это уже давно реализовано, все прекрасно работает, но на других компьютерах. И даже сам Windows, который в окне грузится быстрее, чем у большинства из Вас.
Вы, как стадо. Winamp, Nero, Кодеки для видео , не хотите замечать, что уже давно есть программы лучше, и что достаточно установить маленькую програмку (8 метров) на голый Windows, чтобы смотреть ВСЕ возможные .avi....вы все в .dllках и всяких гребанных KODEK PACKах живете, пользуясь старьем и ждете программу, которая устарела еще до ее выхода.
Да, последнее, для всех кто читал дрища из zdnet.ru. Пользователи Mac OS не надеются установить Vista на Маки, потому что такой софт тут никому не нужен.
С уважением.

Пасибо что просвитил. WindowsMustDie! Гы!
Юзаю "MPlayer" со своими кодеками и очень доволен (58Мб занимает)

KirillPiter, У тебя есть конкретные пожелания проекту?

s_i_m :
Пасибо что просвитил. WindowsMustDie! Гы!
Юзаю "MPlayer" со своими кодеками и очень доволен (58Мб занимает)

Дружище, VLC - такая-же только занимает меньше ;)

Startsev :
KirillPiter, У тебя есть конкретные пожелания проекту?

Проект ОЧЕНЬ хороший, пожелание только одно - поменьше вот этой хрени с красотой. Я очень старался писать по-факту, чтобы никого не обидеть, но это действительно не самое важное в выходе новой оси, удачи Вам всем ребята.

KirillPiter, У тебя есть какие-то интересные новости, касающиеся Vista, ты хочешь помочь проекту?

KirillPiter, ничего не понял из Вашего сообщения. Персонал TheVista.ru виноват в том, что Microsoft не оправдала Ваших ожиданий? Глупо.

Поменьше красоты... Интересно, а понимаете ли Вы, что многим пользователям нужно всего две вещи : красота и юзабельность со стабильностью. Их не интересует из чего состоит эта ОС или программа, какие технологии в ней использованы. Можно писать технические обзоры, которые больше половины людей не смогут прочитать до конца, а можно рассматривать новую ОС с точки зрения пользовательского интерфейса.
Сравнивать мак и виндовз бессмысленно. Никакие доводы не заставят перейти поклонника виндовз на мак и наоборот, поэтому от комментария этого аспекта Вашего сообщения я воздержусь. Едиственное что хочется сказать... Майкрософт уже очень давно представила концепты интерфейса висты, и они как по волжебству стали реализовываться то на маке, то в бетках нового интерфейса линуксоидов. Я бы не стал обвинять майкрософт ни в воровстве идей, ни в изобретении велосипеда. Я бы обвинил ее только в одном - в нерасторопности воплощения своих идей в жизнь.
На этом я думаю пора завершить мое послание. Я никого не пытаюсь ни в чем убедить. Каждый остается при своем мнении.

И еще, я надеюсь, что эта тема не перерастет в бессмысленные споры типа Intel vs AMD, ATI vs Nvidia, Windows vs Mac vs Linux...

Raiker :
KirillPiter, ничего не понял из Вашего сообщения. Персонал TheVista.ru виноват в том, что Microsoft не оправдала Ваших ожиданий? Глупо.

Боже упаси, зачем Вы так. Никакого негатива к персоналу TheVista.ru, низкий поклон Вам! Если я непонятно написал, попробую вкратце еще разок. Никаких инноваций в новой версии Windows не будет, все уже давно придумано и работает (работает уже год, а придумано еще раньше), поэтому странно смотреть на людей, которые "ахают" при виде такой красоты. Это то самое, про что я уже написал......не все задумываются, что может быть лучше, не смотрят обзоры, не читают новости в конце-то концов. Привыкли сравнивать Windows и уродский (но стабильный) linux - именно то, что ставится в PC, не замечая ничего другого вокруг.
Я прекрасно понимаю, что все любят красоту, но этим и подкупает людей Microsoft. Всем похрену, что разик другой вылетает синий экран, главное красиво и игры работают......А какой результат ? Ничего нового, просто красивая оболочка на ядре 4-х летней давности (которое не будет обновляться до следующей версии системы)
Правильно написал Dasus - "со стабильностью", про которую я и говорю! 80 процентов текста про красивые окошки, а 20 про то, как это красиво будет глючить. Какой есть опыт у Microsoft? Все, что не сделано - не стабильно! Работая за Windows, я не могу быть уверен, что все будет отлично работать, если я поставлю рендерить видеозапись, включу музыкальный проигрыватель и буду записывать DVD диск (хотя бы) одновременно и вдруг, если придет мама, срочно поменять пользователя (не убивая задачу) а потом вернуться в свою учетную запись так, чтобы все работало. Чтобы машина не переставала рендерить и чтобы ДВД диск записался хорошо а не сглючил. Нет такой уверенности когда пользуешься Windows. И ничего для того, чтобы она была Microsoft не сделала. Только перекрасила запорожец заново.
Гордиться надо не красивой корзиной, а отсутствием экрана очередной лаганувшей программы...

Выдал !!!
У меня аж слюни потекли.
Что значит

KirillPiter писал:просто красивая оболочка на ядре 4-х летней давности

Насколько я знаю мелкомягкие обновили ядро до версии 6.0 (В ХП 5.1)

KirillPiter, какое на твой взгляд решение проблемы, что ты хочешь предложить?

Я тебя понимаю, но всё же 70% пользователей - ламеры. Им абсолютно наср**ть стабильная ли система. им в игрушки играть, да 1с-ку юзать. Таких людей привлекает только внешний вид и удобство. Тот же Линукс стабильнее и мощнее винды, но ламер за ним работать не сможет.

KirillPiter, все понятно, вы хотите, чтобы наш сайт переквалифицировался на яблочников :;)

Теперь, когда все успокоились, позвольте по существу.
Такие вот лозунги - "Microsoft ничего не изобрела, Microsoft ничего не умеет, Нам не жуен Windows" и многое многое другое звучали во все времена - и когда был выпуск 95, и 98, и 2000, и ХР, и 2003. Только вот дилеммка-то, как десятилетие назад Windows была самой популярной ОС, так и осталась, а Билл Гейтс как был самым богатым человеком, так и остался. Так может Microsoft выпускает не такой уж отстой?

Давайте посмотрим на альтернативы Windows. Linux? Не смейтесь, возможно еще десяток лет его и приблизят к рамке удовлетворительной настольной домашней ОС, но уже сейчас "записывать DVD, слушать музыку, рендерить видеозапись и ждать прихода мамы для смены пользователя" на Linux? Извольте.

Mac OS X... а разве не Apple в исполнении Aqua и отгрызанного яблока реализовала половину того, что было показано некогда на PDC 2003? И хвалить Apple за то, что они смогли кое-что красиво (безусловно, красиво и чисто) стащить?
К тому же Вы действительно думаете, что разумное население по выходу Vista, побежит покупать не ее, а новый Mac за три тысячи зелененьких? Извольте.

Думаю бессмысленно идти дальше и обсуждать другие UNIX-системы не входящие в подразделения Apple и Linux. Пока они придерживаются тех стратегий, которых придерживаются сейчас, то не быть им лидерами на домашнем рынке.
Да и кто стремиться там быть? Apple - да, возможно. Linux? Извольте. Она как была серверной ОС, так и осталась ей; просто некоторые разработчики посчитали, что для "солидности" можно нагрузить дистрибутивчик какими-нибудь плеерами и программками. Поэтому сравнивать Linux и Vista я не собираюсь. Это глупо сравнивать по определению.

А теперь давайте сравним Mac OS X и Vista. Что есть у Mac такого, чего нет у Vista? Учитывая, что Vista выйдет еще только через пол года, за это время можно залатать все мысленные и немысленные дыры. Так что есть у яблочников? Быстродействие? Стабильность? Безопасность? Да есть это все в Vista, просто надо глаза раскрыть, прикупить нормального железа и ждать RTM-версии. Да, забыл, еще у яблочников есть куча пертых реализаций с PDC 2003.

Все, надоело писать. Я думаю, мое мнение понятно.
Что до обзоров... то по Ввашей логики раз что-то из обозреваемого было реализовано в Linux/Mac, то обозревать это не имеет смысла. Глупо.

Raiker Браво!

оппаааааа таки схлестнулись!)))))))))
Первое.
К Кириллу основавшему тему: не надо ты никому ни на что глаза не открыл!" межплатформенных войн и копий в них было сломано море и никто никуда не делся! Мак надежен это факт! винда в умелых руках надежна тоже факт! у меня у жены стоит вин2к и год я к нему не подхожу! Сам вот уже долгое время работаю на макинтоше! Dasus и Raiker помнят тот день когда я плюнул на все и купил мак,)))))
кстати камарады я его уже третий сменил))) Все течет все меняется равно меняются и задачи!
второе < К камарадам тут присутствующим: Не надо тока грязи в сторону мак платформы)) то что сделано - сделано! Чувак просто нервы свои выпустил вот и все! забудьте наприятный инцидент!
Договорились!
и еще не пойдет виста на интел маках это дело такое! что-то там с бутявочностью:
Microsoft revealed today that it will not support EFI booting for Windows Vista on its launch. The news will be a shock for owners of Intel Macs who had hoped they would be able to dual-boot between Windows Vista and OS X. Intel Macs only support booting via EFI.

http://apcmag.com/apc/v3.nsf/0/E666E4A0A303D9AACA25712C008166C4
вот тут сказано!