Windows Vista - Mac OS X Leopard (кто кого?)

в тему скрины кде 4 http://www.planetdiaz.com/forums/index.php?showtopic=141

Спор, старый как мир.

Выскажусь.

1. Удобство и красота MacOS X Tiger.
Я подрабатываю в американской компании, и как следствие довольно много времени общаюсь с MacOS. Мне не удобно. Для того, чтобы проделать многие простые действия требуется гораздо больше манипуляций, чем в случае с Windows. Красиво? Мне не слишком нравится Маковский упор на визуальную составляющюю ОС и то, что в жертву этой самой составляющей принесена часть эргономики. К тому же даже старушка ХР доводится до неменьшей красивости буквально двумя-тремя программами (один только раздел "мутогены" нашего форума предлагает море информации по этой теме) и гораздо меньшими аппаратными затратами - MasOC реально мделенно работает (У меня в качестве рабочего компьютера выступает ноутбук PowerBook G4, говорят МакБуки на интелях побыстрее будут). Да, еще, в MacOS очень сложно подобратся к любым настройкам чуть сложнее перевода часов. Понадобилось мне как-то подключить проектор...Двухчасовая эпопея с матами на смеси русского (от меня) и итальянского (от нашего IT-Guy) в итоге увенчалась успехом. Ну кто же мог подумать, что изменение разрешения второго монитора будет запрятанно таааак далеко...

2. Проблемы с производительностью Vist'ы на слабых системах.
В Vista входит две (три?) разные системы пользовательких интерфейсов, одной из которых является AeroExpress, Требующий не сильно меньше ресурсов, чем XP. А уж если учесть возможность расширения оперативки через USB Flash, которые стоят копейки...

3. Mac на PC: Стив Джобс, глава apple, не один раз говорил что сделает все возможное чтобы MacOS нельзя было запустить ни на чем, кроме Mac'а. На самом деле, запустить-то можно, а вот нормально работать...Для компании Apple легальная установка MacOS на компьютеры других производителей означает смерть подразделения, продающего ноутбуки - Apple просто не выдержит конкуренции на рынке железа.

Все вышеозначенное - мое субъективное мнение. В неделю я провожу примерно 10 часов за PC и 4-6 за Mac. Дома у меня PC.

sys_l1k, читай внимательно, это не скрины а "MocUps", тобишь фейки.

1.MasOC реально мделенно работает - это не правда. Кроме того, повербуки будут быстрее всех буков в мире до 5ти раз.
2.сложно подобратся к любым настройкам чуть сложнее перевода часов, и правильно, не каждый же день в подобные настройки лазить!
3.Двухчасовая эпопея с матами на смеси русского - так же можно незаючи и старушку ХР юзать.
4.глава apple, не один раз говорил что сделает все возможное чтобы MacOS нельзя было запустить ни на чем, кроме Mac'а - И ПРАВИЛЬНО! (поддерживаю)

скрины кде 4, КДЕ это ужас что, мне не нравиться. хуже того же блиндса. Блиндс самый рульный! А вообще то эти все мутогены только лишь мутогены и все. Главное то речь о чем о Мак ОС и ХР.

Нет я на 90% уверен в том что как накоплю денег куплю Apple Book Pro c предустановленой Mac OS X и входящим программный обеспечением.
Я поражен результатами тестов, и главное то что уже на маках можно бует запускать теже приложения что и на ПК, те что буду помечены соответсвующим лого.

Software just works
When Mac technology makes something easy, it’s hardly news. So here’s more non-news for MacBook Pro owners: software just works. If you see the Universal logo on a new application, that means it will run on Intel- and PowerPC-based Mac computers. For most existing applications, you simply do what you’ve always done: double-click them. Thanks to the Rosetta technology in Mac OS X, they look and feel just like they did before .

You’ve seen improvements in notebook performance before — but never on this scale. The Intel Core Duo powering MacBook Pro is actually two processors built into a single chip. This, combined with myriad other engineering leaps, boosts performance up to four times higher than the PowerBook G4. With this awesome power, it’s a breeze to render complex 3D models, enjoy smooth playback of 1080p HD video, or host a four-way video conference.

Emersun, смысл технологии Universal не в том, что на Mac бужут работать программы для Windows, а в том,что такие программы будут работать на Макинтошах как на базе процессора от Интел, так и на базе их предыдущего процессора PowerPC.

В 4 раза быстрее PowerBook G4 - да, звучит здорово, но на самом деле практичесли любой ноутбук на Intel Core Duo, что Mac, что PC, будет работать быстрее такового на одноядерной технологии.

Так что никакого видимого прорыва тут нет, просто реклама.

Маки специфичные компы, и нужны они в основном дизйнерам врестальщикам и музыкантам. Так скажем мультимедия там на порядок выше. А то что Мак ОС на базе Юникса накладывает отпечаток. В Линухе то же особо много визуальными визардами не понаделаешь не зная консоли. Винда это для самых простых пользователей - как бы не обидно звучало но неграмотных в компьютерном деле, визарды кто придумал, плюг энд плай? Все оттуда. Насчет внешнего вида, сколько стоит самый дешевый мак (не мини) а Писюшка,
мак изначально заточен под свою систему. Там нет такого купил звуковушку а она не работает в ХР, дров нет=))))
Я честно говоря вобще не рад переходу Мака на интел и отказ от мотороллы.
Разные это компы и для разных пользователей, и они должны такими оставаться. То же самое что красивая Порше и трактор Кировец - вроде едут оба, а на вид и на действия=)

какие млин мутогены ... если ты про KDE4 ... то я лучше промолчу а то модератор мне по голове ударит ... я так думаю КДЕ4 в узел завяжет и Vista и MacOSX Tiger ... а по поводу Leopard ... это будет круто ... наверно ... По гибкости настроек КДЕ3/4 всегда был лучшим ... и вааще пустой разговор ... меня пинать ещё начнут ... вот что стоит у мя на дом. компе :
WinXP
DebianLinux
AmigaOS 3.9
MacOSX 10.4.3 Tiger
MacOS 8

Я думаю что могу судить о недостатках этих систем

MacOSX под PearPC (люблю чистоту)

Там уже давно не моторола ... начиная с ППЦ
Если есть тут те кто юзали Амигу ... то респект до земли !

а Джобс сделал похоже ошибку уйдя от PPC ... IBM выпустила таки камень на 5 ГГц ... ППЦшный ... по архитектуре схожий с CELL

стоит пользоватся кнопкой "редактировать" и не отходить далеко от темы. swissglide

swissglide извини меня, от темы я не уходил ... просто я не перенашу таких разговоров ... а когда KDE называют мутогеном меня ваще рвёт влохмотья .

Поставил сегодня наконецто 5308 ... как идиот сидел и рассматривал её .. даже девушек так помоему не рассматривал ... КааЙФфф

Кстати ФАКТ на лице ... MacOSX я перенёс легче