USB Hard WD (оптимальный размер кластера)

Здравствуйте!

Необходимо было отформатировать под NTFS новый USB диск WD Essetial 320Gb

Озадачился вопросом об оптимальном размере кластера. В итоге выбрал 4096 и поставил полное форматирование.

Как я понял из найденной информации, если выбрать больше, то будет недоступна возможность дальнейшего сжатия. Изначально диск был в FAT32 и кластеры там были по 32Kb. Почему изготовитель выбрал именно FAT32 и 32Kb?

Если можно, поясните пожалуйста поподробнее суть вопроса. Правильно ли я выбрал размер и что такое быстрое и полное форматирование. Может был смысл форматировать быстро, если диск был уже отформатирован.

Спасибо!

Появился ещё один вопрос.

Когда я просто воткнул новый диск в USB, Vista подобрала для него драйверы и он обозначился соответствующим образом, как диск E, с эмблемкой WD. После форматирования, эмблемки нет.

Это ерунда, конечно, но всё же интересно, откуда она там была изначально.

Изначально на новом диске прямо в корневом каталоге лежали папочки и несколько файликов сетапных. Я всё это добро на всякий случай сохранил. Записал обратно, отключил и включил диск, но ничего не поменялось. Может эта иконка в скрытом виде там была, а я переписал только видимые файлы?

И ещё, должен ли при подключении такой диск сразу открываться в виде папки?

B.u.b.l.i.k., Post #178211