Железо для Vista

Сам в железе не разбираюсь. Требуется помошь

Собираюсь через пару недель апгрейдить комп. В связи с тем что комп буду брать на следующие 2-3 года и соответственно железо должно быть такое, чтобы виста просто летала. Интересует несколько вопросов.
Процессор
Так ли необходимо сейчас покупать 64 битный проц или пока можно ограничиться 32 битным?

Видео
Далее ОЧЕНЬ важный вопрос про видео карты. На этом сайте читал что там должна быть поддержка директ х9 и ещё чего-то там Так же прочёл на этом сайте, что лучше брать карты на PCI-Express
Так вот посоветуйте что-нить действительно стоющее. Видеокарту на 256 метров но не дороже $150
К примеру читая эту статью: page.php?id=620 я так и не выяснил для себя какую карту купить сейчас, чтобы все эффекты работали

Жду ваших мнений!!!

У меня Ati X850. Я доволен. Но она в основном для игрушек. Для Vista - в самый раз. И стоит она 500$.

shpunt :
У меня Ati X850. Я доволен. Но она в основном для игрушек. Для Vista - в самый раз. И стоит она 500$.

В каком году она столько стоила? Зас она порядка 300 стоит. Но я специально жирным выделил ценовую категорию

Я склюняюсь к PCI-E ATI Radeon X1300Pro 256 Mb Нормально она для висты будет, что скажете

BlaiR-panther, итак, что можно тебе посоветовать.
Тебе компьютер на сколько лет? 64х это перспективная платформа (за исключением AMD64 ); Я всегда был за интел, поэтому AMD не посоветую, вернее даже не посоветую, даже если 32 брать. Из интел все ещ можно выбрать 32х приличный проц, либо на 9хх чипсете, либо на старом добром 478.
Видеокарту желательно не только с поддержкой 9 директа, но и третьих шейдеров. ATI, к сожалению, до сих пор медлит и мямлит, а вот от nVidia можно подобрать скажем 6600, т.к. 6800 тебе точно не подойдет по ценовой категории. Хотя можно и радик 9800 взять, только прошку и что бы шина на 256бит была.
Про PCE-Express, это очень спорный вопрос. Тоже привлекательная платформа, но тогда уже надо по полной переходить на DDR2 и HDA, то есть брать приличную матку, можно с двумя слотами для карт для двойного режиме (хотя вряд ли тебе это понадобится, елси ты только не собираешься на полных параметрах Дум 4 запускать).
Оперативки лучше брать 1024 в дуальном режиме 2х512, фирму можно выбирать любую, я предпочитаю кингстон (если решишь разгонять, лучшего решения не найти). Хотя памяти никогда много не бывает. Фирма матки тоже на усмотрение, но рекомендовал бы либо Gigabyte либо Asus.
Ну и корпус подбери что-нибудь стильное. Можно и старый добрый инвиновский, только что бы блок питания не меньше чем на 400-450 был.

Оффтоп!

Raiker :
елси ты только не собираешься на полных параметрах Дум 4 запускать).

Интересно... Какие же требования будут у Дум 4

С Райкером не соглашусь, AMD рулит, и при всех правдах и неправдаз у процессоров от AMD производительность больше - Sempron под сокет 754 быстрее Celeron под сокет LGA 775, и Athlon 64 под 939 сокет быстрее Pentium 4 под тот же LGA 775, ну и конечно Athlon 64 FX 57 на ядре SAn Diego с частотой 2.8 Гг быстрее Pentium 4 3800 EE. Так что бери AMD Athlon 64 3000+ и Radeon X1300 Pro (я лчно за nVidia, но эта карточка мне симпотна и всё на неё пойдёт, у меня nVidia GeForce 6800 GT, не жалуюсь).

Не хочу ввязываться в этот спор, это вечный спор, такой же как про яйцо и курицу.

Raiker, 64 уже не перспективная платформа. амд перешла на 64 бита уже давно, интел начала переходить на 64 бита в этом году (600тые и 800тые модели), а так же переводит на 64 бита целероны. этот (2005) год был переломным. разрабочики постепенно адоптировались к 64 битам. и если в начале года работать в 64 битной винде было практически невозможно, то сейчас я сижу на ней и не испытываю проблем. это у меня основная система. 32 хп не осталось уже. что касается игр, то безусловно amd лидер.

дум 4 выйдет не скоро. тогда будут шейдеры 5 версии, а может и 6. и будет это geforce 11 или 12... пока же geforce 8 с 4 шейдерами выйдет в середине июня, не задолго до выхода висты.

но меня больше интересует два других вопроса. как будут обстоять дела с мультиядерностью в домашних версиях висты. как я знаю они будут поддерживать один проц, но будут ли поддерживать мультиядерность...? надежды на то что хп будет пддерживать всё меньше и меньше...а ещё интересно... ведь 32 бита вымерет в года через полтора... а вита явно не на год делается а как минимум на 5... почему бы им не добавить поддержку 64 бит в starter издание... хоть я и категорически против так такового...

Raiker :
Про PCE-Express, это очень спорный вопрос. Тоже привлекательная платформа, но тогда уже надо по полной переходить на DDR2 и HDA, то есть брать приличную матку, можно с двумя слотами для карт для двойного режиме (хотя вряд ли тебе это понадобится, елси ты только не собираешься на полных параметрах Дум 4 запускать).

PCI-Express однозначно. Видео какое бы не купил через год будет отставать раза в два от новых карт, а вот с процом годика три можно проработать без особых проблем... так что если не хочется сидеть и кусать локти не имея возможности через год-два вставить другое видео пусть и за те же 150 баков, но уже куда мощнее...

Оперативки лучше брать 1024 в дуальном режиме 2х512, фирму можно выбирать любую, я предпочитаю кингстон (если решишь разгонять, лучшего решения не найти). Хотя памяти никогда много не бывает. Фирма матки тоже на усмотрение, но рекомендовал бы либо Gigabyte либо Asus.

оперативы и впрямь не менее гига, притом двумя модулями по 512мб (чтобы использовать два канала памяти, что сейчас практически поголовно у всех пней, да и атлоны подтягиваются). а вот с фирмой не соглашусь - кингстон память добротная, но не более того. для разгона советую G.E.I.L. либо OCZ, но это увы дороже...

Ну и корпус подбери что-нибудь стильное. Можно и старый добрый инвиновский, только что бы блок питания не меньше чем на 400-450 был.

честно говоря если с SLI не заморачиваться, то 300-350 ваттного блока выше крыши, с такой то видео... лучше побеспокоиться чтобы он был хоть от мало мальски известного производителя (иначе можно нарваться, когда мега-супер блок на 500 ватт от noname будет источником многих проблем), а вот 450 ватт это уже излишне...

ну и в плане видео - лучше все таки GeForce 6600. увы, атишная 1300 проигрывает ей по полной программе, да и стоит дороже

elk :
ведь 32 бита вымерет в года через полтора...

ИМХО здесь ты погоречился Полностью 32бита вымрут ой как не скоро... Скорее всего, максимум что будет через 1.5 года - игры будут делать и под Х86 и под Х64 архитектуру

Вы мне скажите если я выберу видеокарту PCI-Express ATI Radeon X1300 Pro 256 мб. Нормально на ней винда будет летать с эффектами?
Зарактеристики карты:
Чипсет: ATI Radeon X1300 Pro

Частота ядра: 600 МГц

Память: 256 Мб DDR2

Частота памяти : 800 МГц (400 МГц DDR)

Шина памяти : 128-бит

RAMDAC: 400 МГц

Интерфейс : PCI Express x 16

Порты : DVI, VGA, TV-Out

Далее про процы! Я решил взять Интеловский проц. Интересует про сокеты. Какая разница на каком сокете и главное для ВИСТы разница какая-то есть?
К примеру я решил взять [BOX] Socket 775 2048k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 3.0 Ghz (Processor 630)
Т.е. на сокете 775 нормально будет?

Ну а оперативы я возьму наверно 2 Гига 2*1024

BlaiR-panther :
Вы мне скажите если я выберу видеокарту PCI-Express ATI Radeon X1300 Pro 256 мб. Нормально на ней винда будет летать с эффектами?
Далее про процы! Я решил взять Интеловский проц. Интересует про сокеты. Какая разница на каком сокете и главное для ВИСТы разница какая-то есть?
К примеру я решил взять [BOX] Socket 775 2048k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 3.0 Ghz (Processor 630)
Т.е. на сокете 775 нормально будет?

Ну а оперативы я возьму наверно 2 Гига 2*1024

для виндовса карты будет точно достаточно (для того самого летания ) кстати, если на игры упор совсем не делается (а играть с такой картой на более менее приличных разрешениях в современные игрушки будет, увы, сложновато), то советую выбрать карту с пассивной системой охлаждения (проще говоря без кулера). для ати 1300 это вполне реально... будет одним вентилятором в системнике меньше, соответственно компьютер тишей будет... да и головная боль пропадет, когда через пару лет пользования этот самый мелкий кулер на видюхе начнет громко припевать

Пень 4 630 тоже хорош. 64-битные расширения тянет, и добро... все равно полноценная эра 64 бит еще не так скоро случится... годика три точно пройдет... из процессоров можно порекомендовать только если что то из D-серии от интела присмотреть... два ядра все таки дают ощутимый выигрыш, да и другие плюсы имеются... вот с многоядерностью мы точно много быстрее 64 бит жить будем...

а за оперативу честь и хвала это наверное чуть ли не более остального из тут упомянутого, поможет висте "залетать" все таки гиг сегодня насущный минимум, а два реальная необходимость, если смотреть хотя бы на год вперед...

Хм тогда вопрос. К примеру какой проц будет более производительней? 3.0 Ггц обычный или 2.8 Ггц но Д серии ???

Ну если x1300Pro не особо так для игр, то если я всё таки собираюсь погамать во что-нить типа NFS MW То какую карту взять? помним что не дороже 150 баков, но производительную и на 256 метров Только побольше конкретики в ответе модели полные названия

BlaiR-panther :
Хм тогда вопрос. К примеру какой проц будет более производительней? 3.0 Ггц обычный или 2.8 Ггц но Д серии ???

Ну если x1300Pro не особо так для игр, то если я всё таки собираюсь погамать во что-нить типа NFS MW То какую карту взять? помним что не дороже 150 баков, но производительную и на 256 метров Только побольше конкретики в ответе модели полные названия

касаемо процессоров - производительнее будет именно Д серии (хотя в отдельных задачах 630 может быть быстрее, но в реальной жизни это трудно прочувствовать, а вот то что можно выполнять какую то ресурсоемкую задачу и попутно работать в виндовс будто бы и нету этой задачи - это очень хорошо заметно)

что касается игр, нужно определиться с разрешением с которым собираетесь играть, а это уже зависит от монитора. в любом случае с таким видео более 1024*768 рассчитывать не стоит, и то без анизотропной фильтрации и антиалиазинга... опять же берите GeForce 6600 она все таки побыстрее будет, конкретно могу подсказать только модель 6600GT - она самая мощная из этой серии, если будет дороже 150 бакинских, то 6600 GDDR-2 (эту модификация только недавно представили, она быстрее стандартной на ~30%)... а вот что касаемо памяти, то к 256 мегабайтам стремиться тоже не следует, это еще важно топовым картам, а для слабых не столь ощутима разница. Тем более что производители иногда имеют привычку ставить более медленную память на карты с большим объемом, лучше пускай будет 128мб но быстрой, чем 256 но медленной.

Конкретный производителей по видео подсказать увы не смогу... Я все таки не осведомлен что можно купить и за сколько у вас По возможности смотрите брэнды - Abit, ASUS, но и менее именитые производители не хуже, при более скромной цене...

Давайте дождемся хотя бы beta 2 чтобы посмотреть что да как, ситуация меняется постоянно :;)