4Gb памяти под x32?

Решил поставить 4Gb чтоб vista подавилась. Две плашки уже стояло по инструкции, чтоб работал dual channel все отлично. Купил еще две такие же плашки, воткнул - vista при загрузке выдала повреждение ядра, при попытке загрузки с boot cd для запуска восстановления получал синие экраны. Выдернул новые плашки, переустановил винду - все отлично. Стал проверять плашки, засовывая по одной - работают, memtest проходят, три установленных плашки проблем для загрузки не создают. В сервисе также протестировали свежекупленные 2 гига памяти, проблем с ней не было. На всякий случай продавец поменял мне на плашки другой фирмы. Подключение всех четырех модулей теперь выдает ошибку "header not recognised, checksum error" на этапе старта загрузчика. Вынимаю одну плашку - все отлично грузится и работает..

Железо: Intel Core2Duo E6550 / мать Gigabyte GA-P35-DS3(самый свежий биос), ОC: Vista Ultimate x32 корп. версия Dell

32 битная архитектура не воспринимает 4+ Гб ОЗУ.
Не в курсе, ваш процессор 64 битный или нет...
Если да - ставьте Windows Vista x64.

xelaskac,
У меня стоят 4 планки по гигабайту.
Двухканальный режим.

Но то ли особенности матери,то ли еще чего...мать считывает только 3,25 Гб оперативы... остальные по ходу уходят под виртуальную память других устройств.

По крайней мере 3,25 гиг под Висту работают.
Мать кстати тож Gygabyte 945 P-G-RH

А вот что пишут на форуме Gygabyte

При установке памяти объемом 4Гб система видит только 3.xГб.

Эта особенность объясняется механизмом распределения ресурсов чипсетов Intel, включая 915/925. Дело в том, что чипсет поддерживает максимум 4Гб адресного пространства, т.е. 2 в степени 32 (разрядность системы 32бита) = 4Гб. Устройства, чтобы обмениваться данными с другими устройствами, процессором и т.д. также используют механизм виртуальной памяти. А именно, за каждым устройством БИОСом резервируется адресное пространство, например под видеоадаптер, PCI карты расширения, чипсет и т.д. Таким образом, менеджер памяти не может сопоставить никакого адреса для физической памяти, поскольку часть адресов уже занята под другие устройства. Объясняя на пальцах, не получается пронумеровать 15 предметов числами от 1 до 10. В результате из 4Гб установленной физической памяти может использоваться только 3.х Гб.

Кстати на материнке АСУС P5 Delux тож самое..

Для поддержки полных 4Гб памяти на материнских платах на чипсетах NVidia nForce4 в биосе требуется установить 'Mem Remap' в положение 'Enable'

RAZORBLADE, cтавте Windows Vista x64 ваш процессор её поддерживает. И никаких проблем не будет.

Вообще перед тем, как ставить еще 2 дополнительных Гб на 32 битную версию, нужно установить соответствующий hotfix для этого (да и во многих случаях даже 64 битную систему нужно устанавливать также с 2 Гб и только потом добавлять еще 2 планки), ну а далее не помню, но нужно в консоли еще выдать соответствующую команду, чтобы активировать режим PAE.

Arkan :
Вообще перед тем, как ставить еще 2 дополнительных Гб на 32 битную версию, нужно установить соответствующий hotfix для этого (да и во многих случаях даже 64 битную систему нужно устанавливать также с 2 Гб и только потом добавлять еще 2 планки), ну а далее не помню, но нужно в консоли еще выдать соответствующую команду, чтобы активировать режим PAE.

Чего люди только не придумают, чтобы выпендрица...

1. В 64 битной винде ничего ненадо вытягивать и вставлять, все как есть ставите и все работает т.к. идёт совсем другая адресация, потому - будущее за 64 битными системами .
2. Pae нужно активировать только в x86 (и то нужно ли? т.к. Ос начинает неправильно работать с памятью, т.к. почти ничего не остаётся под работу вашего оборудования ) (т.е. 32 битной Ос) т.о.: в коммандной строке нужно прописать "BCDEDIT /set PAE forceenable" - без кавычек, а чтобы процессам стало доступно не 2 а 3 гига вашего рама, нужно прописать в ком. строке такое: "BCDEDIT /Set IncreaseUserVa 3072" - также без кавычек.

А вообще юзайте поиск, ниоднократо обсуждалось...

МиХаиL :
32 битная архитектура не воспринимает 4+ Гб ОЗУ.
Не в курсе, ваш процессор 64 битный или нет...
Если да - ставьте Windows Vista x64.

Она все воспринимает, только вот не может адрессировать её т.к. оставляет место под оборудование.

Shakalakabum, MOrz, [moder]в следующий раз за подобные обсуждения будет по плюсу за оффтоп. Сообщения удалены.[/moder]

Shakalakabum :
[2. Pae нужно активировать только в x86 (и то нужно ли? т.к. Ос начинает неправильно работать с памятью, т.к. почти ничего не остаётся под работу вашего оборудования )

То есть у миллионов людей ХР работает неправильно, но они этого не замечают? На современных процессорах (все А64, все интелы с ЕМ64Т и П4 прескоты) и XP SP2 или Vista по умолчанию РАЕ - включен.

Игорь Лейко :

Shakalakabum :
[2. Pae нужно активировать только в x86 (и то нужно ли? т.к. Ос начинает неправильно работать с памятью, т.к. почти ничего не остаётся под работу вашего оборудования )

То есть у миллионов людей ХР работает неправильно, но они этого не замечают? На современных процессорах (все А64, все интелы с ЕМ64Т и П4 прескоты) и XP SP2 или Vista по умолчанию РАЕ - включен.

хм... если он включен - зачем тогда его еще раз включать и прописывать PAE в бутах??? Я о томже, никтобы его не включал, еслиб он был по умолчанию включен

Shakalakabum :
хм... если он включен - зачем тогда его еще раз включать и прописывать PAE в бутах???

Представления не имею, это надо спрашивать у тех "специалистов", что дают такие советы. ;)

Игорь Лейко :

Shakalakabum :
хм... если он включен - зачем тогда его еще раз включать и прописывать PAE в бутах???

Представления не имею, это надо спрашивать у тех "специалистов", что дают такие советы. ;)

Вы меня поражаете своим мозгом, который думает, что он все знает. больше комментариев не будет, т.к. если набрать в поисковике (яндекс, гугль) этот вопрос, то все советуют при такой ситуации попробывать включить PAE, вобщем, я конечно понимаю, что якобы PAE включен, но мне больше интересно откуда вы вообще такое прочитали? Да и перед тем, как выпендрица, подумайте.

Shakalakabum,
Уточните, пожалуйста, в чем именно Ваше возражение "по существу" заключалось? П то я что-то существа не нашел. Абстрактная отсылка к поисковым системам - не возражение.
И, если Вас не затруднит, попробуйте поискать информацию обо мне, а потом уже решайте, стоит мне верить или нет.

Shakalakabum, Игорь Лейко, давайте подобные разборки вести в ПМ. Спасибо.

Игорь Лейко :
Shakalakabum,
Уточните, пожалуйста, в чем именно Ваше возражение "по существу" заключалось? П то я что-то существа не нашел. Абстрактная отсылка к поисковым системам - не возражение.
И, если Вас не затруднит, попробуйте поискать информацию обо мне, а потом уже решайте, стоит мне верить или нет.

http://forums.thevista.ru/forums.php?m=posts&q=11435&n=unread#unread