Back to XP...

Привет всем.
Ну что товарищи, я попользовался Вистой Бизнесс. ОНа досталась мне с моим новым ноутом, см мою подпись какой ноут.
Но поюзав Висту я пришел к выводу что она реально медленней работает чем ХР в обычной рутиной работе.
Во всем. В открытии документов, в установке и удалении программ, игр. Абсолютно во всем, но дольше всего Виста устанавливает дрова и собственные обновления!
Это факт который я прочувствовал на своей шкуре. И это мне реально не нравиться. Я решился на отважный шаг, на который решатся уже приличное число пользователей и компаний, даже читая свежие новости сефчас про даунгрейт... факт товарищи! Факт на лицо! Реальность говорит сама за себя даже делать выводы не нужно.
Так вот. Я поставил обратно свежую ХР Home Edition Rus. И что? Вы знаете, я БЕЗУМНО РАД! Такая скорость работы... такая безпроблемность, прямотаки чувство полета ну! Я теперь реально чувствую что я купил более крутой ноут а не более старый! Даже в играх я почувствовал гораздо больший прирост ФПС!
Но более того... у меня на Висте на новом ноуте не пошел БИОШОК. Игрушка такая если не в курсах. А на ХР на этом же ноуте она пошла на ура!
Будет конечно хорошо если Виста со временем станет быстрей и лучше ХР. Но пока это происходит я полетаю на ХР.

Emersun, рад за вас Наверное, вы забыли установить первый и главный драйвер - прямые_руки.inf

p.s. безусловно, заплатить за ОС, которой не будешь пользоваться - крайне умное решение. Впрочем, помнится мне, с MacBook вы оказались в точно такой же ситуации.

swissglide, но то ХР намного быстрее Висты это же факт!В любых приложениях, при копировании файлов, при загрузке.
Виста пока не готова заменить ХР!!!Это знают все, и это реальный факт. И дров толковых еще мало, совместимость с софтом ужасная, и прямые руки тут ни причем. Хот возможно и причем но руки не юзеров а мелкософта.

server_64, дрова толковые уже есть это раз, во вторых Win 98 быстрее и менее требовательна к ресурсам, нравится юзать древний продукт - вперед. Emersun, мы не собираемся останавливаться, а тормознутость ОС, это собственно проблема пользователя, на мощном ноутбуке виста будет летать - и это факт.

Интересно, что все такое делают, что недовольны производительность Висты? Наверное сложные расчеты в Nastran, SolidWorks, многочасовые рендеринги в 3dmax или, быть может, 5-метровые билборды в фотошопе Что ж, не стоит равнять в плане отладки ОС 5-летней давности с одногодичную ОС. Но Виста даже в играх идет ноздря в ноздрю с ХР.
Не надо идти на поводу общественного мнения и называть Висту тормознутой. Если вы не знакомы с системой, то она никогда не будет быстро у вас работать.

Непонятно вообще, зачем поднята эта тема.Emersun, Вы случайно то же самое при выходе ХР не писАли? Не призывали вернуться к Win98?

Dargalon, мне не нравится юзать древний продукт.
ХР это не древний продукт!!!Это знают все.
Вин 98 быстре ХР, но при переходе на ХР совместимость с софтом была дрова от 2000 подходили, а с вистой все плохо.
Виста это провал МС, и чем вас ХР не устраивает???

server_64 :
Dargalon, мне не нравится юзать древний продукт.
ХР это не древний продукт!!!Это знают все.
Вин 98 быстре ХР, но при переходе на ХР совместимость с софтом была дрова от 2000 подходили, а с вистой все плохо.
Виста это провал МС, и чем вас ХР не устраивает???

К чему это написано? Внимательно прочтите то, что написАл Emersun, и что написАл Dargalon

Простая истина: хотите чтобы виста у вас работала как XP, то покупайте навороченный комп. Если же комп у вас слабый то сидите на XP.

MAV-32, правильно мыслите, товарищ), только нужно еще приклеить к этому прямые руки, тогда и дрова от ХР к висте подходить будут, в большенстве случаем драйвера подходят, если только они не расщитаны на привязку к версии NT ядра.

NMS :

server_64 :
Dargalon, мне не нравится юзать древний продукт.
ХР это не древний продукт!!!Это знают все.
Вин 98 быстре ХР, но при переходе на ХР совместимость с софтом была дрова от 2000 подходили, а с вистой все плохо.
Виста это провал МС, и чем вас ХР не устраивает???

К чему это написано? Внимательно прочтите то, что написАл Emersun, и что написАл Dargalon

Это написано в ответ на адресованный мне пост № #121138
server_64, дрова толковые уже есть это раз, во вторых Win 98 быстрее и менее требовательна к ресурсам, нравится юзать древний продукт - вперед.

server_64, ну так ХР уже 6, почти 7 лет, я непонимаю, это-ли не порог древности? Идем в ногу со временем товарищи и я сщитаю что Vista, хороший попутчик уже сейчас, никто никого насильно не заставляет ее использовать, просто вот например Emersun, сщитает очень логичным отдать деньги за ноут с предустановленной Vista, а потом ставить ХР и радоваться... поймите же, что никакой сервис пак для ХР не сделает ее новее, только залатает старые,уже поставленные заплатки. Виста это новый продукт в плане новых возможностей, нового взгляда на технологии. В конце концов нового виденья пользовательского интерфейса. Я выбрал Vista и рад этому, почему-то не имею проблем с ней.

Не устали толдычить про аппаратную и программную несовместимость? Приводите примеры. Ато кто-то там кому-то сказал, что он от кого-то слышал, что в Висте нет драйверов для какого-то устройства или не работает какая-то программа. Может не (некорректно) работать некоторый бизнес-софт, написанный под определенные задачи определенной компании, но не распространенные приложения. Прекратите этот бред, если не знаете о чем говорите.

Неужели все после перехода с Win98 не обновляли свое железо для работы для ХР? Не докупали оперативку? Иль у всех память девичья?

Dargalon, можно считать не 7 лет а 3 года, т.к. СП2 вышел в 2004, и многое в оси изменил. То что виста хороший попутчик уже сейчас с этим я не согласен.
ПОЧЕМУ ЖЕ ТАКАЯ ПРЕКРАСНАЯ СИСТЕМА ВИСТА ВЫШЕДШАЯ ПОЛ ГОДА НАЗАД НИКАК НЕ ЗАМЕНИТ ХР И МАССОВОГО ПЕРЕХОДА НЕТ И ПОКА ЧТО НЕ ОЖИДАЕТСЯ И К НЕЙ УЖЕ ПОЛНЫМ ХОДОМ УЖЕ ГОТОВЯТ СЕРВИС ПАК. РАЗВЕ ЭТО НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НЕЗАВЕРШЕННОСТИ ВИСТЫ???
ВИСТУ ДЕЛАЛИ В ПОПЫХАХ КАК МЫ ВСЕ ЗНАЕМ, А НЕ ПОНИМАЮ ЧТО СТОИЛО ПОДОЖДАТЬ ГОД И ВЫПУСТИТЬ ОСЬ УЖЕ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОНЧЕННУЮ?
ВАМ Dargalon повезло что у вас нет проблем с ПО и железом, но не всем везет
И я не говорю что сп для ХР сделает из нее что-то совсем иное другое.
И вы так и не ответили почему считаете ХР древним продуктом?

Мда я очень разочаровался глюком Excel 2007 в вычислении(в новостях было) ну разве это не позор?они всегда хвалились и гордились икселем а тут ужас, 2003 считает нормально а 2007 нет.

server_64, ))) я сщитаю с момента выпуска это раз, виста в теперешнем состоянии гараздо стабильнее и безопаснее ХР это два, и три - на висту никто не переходит, т.к. по причине слушания разных форумов, где такие как вы пишете что она недостойна, компании не переходят, с другой стороны это нормальный этап жизни любой новой ОС, все досмотреть невозможно. Еще один момент, компании не переходят на нее, т.к. необходимы капиталовложения на новые ПК, которые должны отвечать требования Vista, и не делают этого по причине слушания звона и незнания откуда он, конечно есть в к омпаниях аналитики и тестеры, которые после использования сщитают ее временно не пригодной для развертывания в своей компании, т.к. каждая компания относится по своему к ПО и требованиям к системе по разному, зависит от отрасли. Сервис пак для висты - это всего-лишь возвращение и доделывание того, что было упущено или недосмотрено, к примеру во времена тестирования не каждый мог, да и хотел поставить бету Vista, тем более отправлять какой-то там отчет об ошибках, сейчас когда виста есть почти у всех, появляются новые, ранее недоступные для исправления ошибки, т.к. все знают о програмной и аппаратной совместимости... Далее, проблема отсутствия драйверов - это не проблема Vista и тем более MS... Microsoft давно предоставила всю необходимую документацию для написания драйверов под висту сторонними разработчиками. Время эволюционировать, виста более ресурсоемка, однако замечание о тормознутости ОС, было-бы справедливым, если-бы Microsoft выпустила Vista на железо того-же 2004 го года, но ведь индустрия не стоит на месте, сейчас компьютеры могут делать больше и они помогут насладится самой Windows Vista и в этот-же момент не теряя ничего в производительности.