Это же ужас!!!!

Elrock,

Извините, но я вижу что у вас кривые руки. Почемуто только у вас такие глобальные проблемы с вистой. Виста намного лучше ОСХ и это понятно даже ламеру Если вам не нравиться виста то что вы на этом форуми делаете? Есть форумы посвященые линуксоидам!!! Мы же туда не лезем?

Abik писал:Извините, но я вижу что у вас кривые руки. Почемуто только у вас такие глобальные проблемы с вистой.

ну это уже смешно. вы пишите-пишите, но не зазнавайтесь. да у многих отписавшихся в этой теме виста идет гладко, кушать не просит и т п. но елрок правильно заметил, что каждый день форум заполнен свежими воплями об ошибках, причем большинство из них обсуждались и большинство из обсужденных действительно ввели всех в ступор и не привели к правильному решению.

я не спорю, в чем-то елрок тоже порявил кривость рук, может у него просто не все дрова правильно встали и он засуетился, но поймите же этого человека, он между прочим говорит вполне справедливые очевидные вещи про всемирные оси (ведь линух тоже распространен, причем чаще всего среди пряморуких) а вы отпираетесь как ребенок от некрасивой игрушки

ребята, без обид, но чуток прислушайтесь к нему......

Не собираюсь я нему прислушиваться! Почему у меня тогда все стало гладко? У него видители 1С непашет! О чём можно говорить? Человек явно не шарит в винде, ну так пусть и сидит в своем линуксе

Elrock :
... установить файловый сервер под 1C на Linux гораздо проще. Всего достаточно двух конфиг. файлов скачанных из интернета /etc/samba/smb.conf и /etc/sysctl.conf. А про Windows Server только вид огромных книжек со скриншотами на каждой странице внушает ужас... Которые изучать надо, чтоб сервер настроить, хотя будет работать хуже, чем Linux - ведь я не спец, который все DLL и реестр наизусть знает.

Я не знаю, в чем заключается настройка файлового сервера на линуксе, но я не понимаю, зачем надо лезть в реестр и функции dll, чтобы настроить сервер2003. Там вообще ничего не надо настраивать, достаточно его установить, и он будет работать. Только в диалоге, появившемся после установки, выбрать роль "файловый сервер". А можно и не выбирать, все равно работать будет.
В том-то и заключается одна из проблем Винды, что с ней слишком просто работать, поэтому очень немногие действительно хорошо разбираются в реестре и прочих глубоких настройках и в случае проблем не всегда отыщется такой специалист. А в линуксе каждый должен стать сам себе программистом и сисадмином, поэтому и совет на форумах получить легче - больше таковых в онлайне.

Я не знаю, в чем заключается настройка файлового сервера на линуксе, но я не понимаю, зачем надо лезть в реестр и функции dll, чтобы настроить сервер2003. Там вообще ничего не надо настраивать, достаточно его установить, и он будет работать. Только в диалоге, появившемся после установки, выбрать роль "файловый сервер". А можно и не выбирать, все равно работать будет.

ТАК установить и я могу, что я неоднократно делал, начиная с NT4. Но ведь за что-то настоящие системные администраторы деньги получают? Как мне говорил один НАСТОЯЩИЙ сисадмин, что для того чтобы сделать настоящий сервер Windows, нужно много потрудится, много вычистить в системе мусора... И я ему верю. Потому настроенный им сервер у моих клиентов даже при отсутствии у них штате мало-мальски админа работает отлично пять лет. Если я же установлю, как и многие другие, то не ручаюсь...

90% людей, устанавливая Windows XP или Windows Vista после установки ничего не делают, а посто работают в ней, и потом пишут в разных форумах, что у них то не работает, то не так работает, "глючит" Windows, а ЛЮБУЮ систему после установки нужно НАСТРАИВАТЬ для работы на конкретном оборудовании и под нужды "клиента" - тогда ВСЁ будет работать правильно. Я устанавливаю операционные системы около 10 лет, и у большинства клиентов ПОСЛЕ ПРАВИЛЬНОЙ НАСТРОЙКИ ВСЁ работает, причём установка занимает около 30 минут, а НАСТРОЙКА - около 40 минут.

Ряд моих друзей и я постоянно после установки винды, тщательно настраиваем и оптимизируем винду. Ну думаю что таких только 10%

Одно дело настройка винды для пользователя (включая себя), другое дело - настройка сервера.
Сервер 2003 имхо достаточно оптимизирован и сервисы там сбалансированы, что настраивать там ничего не обязательно. Ну конечно надо завести юзеров, права раздать... Но это не совсем то, о чем речь.
У меня вот на работе три сервера работают уже около 5 лет (роутер, файловый архив+фтп, и база данных) и ни одного глюка не отмечалось, во всяком случае по причине настроек Винды. Два раза слетал биос у 3.5 ТБ раида, свичи в сети летели, несколько раз некие дурни выдергивали питание сервера (сегодня вот как раз было)... Вот такие только проблемы и были.
А ничего и не настраивалось. Ставки сисадмина у нас нету.

сама по себе винда незасорится - ей нужно в этом помочь - ставить новые проги а потом их удалять, лазит по кучам сайтов, распаковывать кучу архивов - и результатом будут тормаза
советую сходить сюда и бывать там хоть раз в месяц плюс можите поставить AusLogics BoostSpeed - очень хорошая прога

Нах мне сервер, мне комп нужен для игр, музыки инета и прочих развлечений! Поэтому мне линуксы не катят!!!

Ну во первых в Линуксе нет самого главного, а именно потребности общества в нем.
Да и скорость работы не так уж важна, на худой конец можно взять компьютер покруче (ну а если прижмет, то и OpenOffice можно перекомпилировать, и это не проблема). Но вот мне постоянно приходится работать с файлами, которые мне дают. И формат их часто бывает достаточно замысловатый. Ну даже я и открою их (и то если), а отдать нужно тоже строго (ну хотя бы в 2003). Если бы я жил один на Луне, конечно, мне вполне Линукс подошел.
А что касается дизайна 2007, то вобщем-то есть программы и более ранние с таким же дизайном, например, всем известный FineReader.
Проигрывает OOO тем, что просто никто с его нативными форматми не работает (ну там где деньги платят), а так ради игрушки, да, пожалйуста.

И еще, ламер, это не тот, кто ставит Windows или Linux, это состояние души. Вообще можно ведь и в Линуксе всю жизнь пробыть и остаться ламером.
А Линукс сообществу надо доказывать это не крками типа Линукс рулез фореве, а сделать хотя бы одну программу, которой общество захотело бы пользоваться. А так, пока среднестатистический пользователь Linux систем - это либо те, кто использует ПК для хождения по Интернету, либо настраивает очень жутко технологичные сервера, которые вобщем то делаются для того, чтобы работать без участия человека. Вот и вывод куда ни кинь, а результатьв нет: офисные программы - явный проигрыш, словари - тоже - ну даже близко ничего нет, что есть в Win (только не говорите, что можно Lingvo под Wine запускать, запускали, но вид уродливый, точно такой же как на сайте winhq). Ну а игрушки так, честно говоря - хитовой на все времена нет ни однй своей, только отдельные перекомпилированные под Lin, которые изначально делались для Win, да и то одно старье. Тут даже не в технологиях дело, ведь даже идеи не было и нет до сих пор.

И вообще не ты нынче молодежь, вот для Вас - эти проблемы ужас, а мы когда молодыми были так не ленились Win по несколько раз переставлять, для нас это был не ужас, а скорее приятные хлопоты.

Личня меня сдерживает (и еще миллионы пользователей) от перехода на Линукс только отсутствие DirectX (соответственно игр на этой платформе). И не собираюсь я переходить на консоль: к чему лишняя трата денег, когда есть комп да и игр не такой большой выбор. Но я не только геймер, выполняю и иные задачи, но ведь приятно когда все есть в одной ОС (ведь в линуксе я не смогу только поиграть в эти игры, а все остальное там сейчас можно делать). Линукс стоит второй ОС - я ее изучаю, пытаюсь что-то настраивать. Но мне сложно. Помню, в свое время легко (методом тыка и без необходимой литературы) освоил свой первый комп с XP за полгода, да еще до такого уровня, что стал самым понимающим в установке и настройке этой ОС среди друзей и знакомых, имеющих компы уже несколько лет. С линукс такого не происходит: без необходимой литературы невозможно (или крайне сложно да и времени займет немеряно) освоиться в консоли. Но дело сдвигается с мертвой точки: линукс становиться все более дружелюбным, сейчас уже не надо в популярных дистрибутивах компилировать программы вручную - существуют специальные пакеты. Прогресс налицо.

PS: Выбор ОС зависит от рода задач, выполняемых пользователем. Посему спорить бесполезно, ибо у каждого свои задачи требования - каждый смотрит со своей стороны, поэтому друг друга не понять. И при этом каждый прав со своей стороны. Тогда к чему спор и лишний флуд?

Да сама та ось без документов ничего не стоит. Ну зачем сравнивать две стройплощадки, ну если хотите, то можно, но на качество квартир, которые там будут построены это не это не влияет. ЧТо касается старых или новых версий OOO, то этот новейший, точно также ведет себя с новейшими форматами MS Office. Наверно научился работать покорректнее с более старыми версиями, а с новыми также. Ну попробуйт простенький документ открыть, содержащий SmartArt, да даже таблицу с обтеканием. Ну, конечно, я то смогу работать и нормально преобразовать документ, но большинство то пользователей не умеют и простых операций выполнять. А StarDict - это вообще не словарь, а отстой. Ну че равняться с теми продуктами где миллионы словосочетаний учтены. Да плохо выглядит - это и означает, что неудобно работать. Ну и насчет игрушек, таких tuxracer и прочего для WIn пекут каждый день и не один десяток, ну что это за хиты. Хит - это я понимаю Doom, Quaqe, Duke Nukem, Принц Персии? Wolfenstain, а далее все клоны, и придумывалось все это для WIn и уж только потом появилось в Lin.

Вообще надо тут не так сравнивать, а просто взять какую-либо работу, выполняемую повседневно многими людьми, и сравнить где легче проще и удобнее, а так мы снова будем спорить, пока модераторам все это не надоест, и нас не отключат.

Да и еще в Линуксе, например, нет возможности подключить горизонтальный скоролин мышью, Вы сдохните, но никогда не увидите этого события в xev. Это маленький пример, но он уже говорит об очень многом.

Ну во первых я имел в виду не второго, а первого (то есть единственного). Как в MS Mouse, а так Вы че, так и я могу любой кнопке назначить любой событие, для этого мне этот evdev даже в ядре включать не надо. Я говорю про другое. Если xev не показывает события (а оно его не показывает), то ничиего не поможет. Поверьте, проверено неоднократно. Да и лихо то не надо возьмите сами простой документ, в котором текст обтекат таблицу и посмотрите что получится. Достаточно одного параграфа из 10-15 слов. А также сами изготовьте такой же в OOO и обратно его в MS Office закатайте.

НУ поехала .... Опять война пользователей чья система круче.......


kfv, что ты делаешь ? Баннер как пользователя Windows, а сам яро защищаешь свой Unix, старая песня, можешь ничего тут не доказывать, всё давно проверено и опробовано и доказано. Скажи мне, если Unix так крут тогда НАФИГА эмулировать в нём Win платформу ? Что свою написать не можете , для игр совместимую ?
Предлогаю все Linuxсоидам, КУПИТЕ xbox, SP345, и всё тому подобное и играйте, нафига вы её нам то советуйте ?
В этом то и отличие систем, всё что тебе нужно, без проблем найдёшь для win, а для Unix нада здорово похлопотать.

kfv, не стал комментировать каждый ваш пост, долго больно, а так бы написал много чего....
Ещё вопрос, смысл в вашем сайте ? Куча скринов берила, вы дамайте в этом красота ?


Arkan, будь спок, лутше промолчать, спорить бесполезно. Этот чел насквозь пронизан Unix, и выбить из него это просто нереально.