Директора школы судят за пиратство
Все посты со словом "Линукс" в этой ветке будут удалены. ВО "Флейме" уже есть соответствующая тема.
после этой новости я вот теперь думаю что же поставить или кркнутую или легальную ХР на работу?
денег нету у фирмы денег на эту ОС а отдавать свой ключик и всё остальное (комп, квитанция и прочие документы) и брать их комп жалко да и ставить крякнутую что мне что в офис ХР МСЕ геморно - нужно качать больше 75 обновлений весом в 200 мегов
Да Майкрософт отказалась вроде от претензий к директору.
mmc, ссылочкy на инфу предоставь пожалуйста. Хорошо если отказались, не совсем мертво НАСТОЯЩЕЕ правосудие если так...
А с каких пор правосудие разное - для одних нельзя пользоваться ворованным ПО, а тому директору можно. ИМХО - это не правосудие...
А у нас в Тюмени уже несколько школ и коледжей вапще на МАКИ перешли.
vistaxp :
Звучная у него фамилия Александр Поносов.
У меня первая и последняя лицензионка была Windows 95
А подпись твоя тогда к чему?
consultantt,
Данный случай вообще не имеет никакого отношения к правосудию. Это чистый произвол местных органов. Или заказ, или просто дурость.
"Нельзя пользоваться ворованным" и нести за это уголовную ответственность - совершенно не одно и то же.
Предположим человек купил в магазине шкаф, а потом его сажают за то, что мебельная фабрика поставила на этот шкаф ворованные ручки. Очевидный всем абсурд, а чем отличается обсуждаемый случай?
Можно изъять краденое, да и то, вопрос о добросовестном приобретении не так прост юридически.
Здесь надо доказать, что он приобретал нелицензионное ПО и знал об этом. А из материалов статьи это никак не следует.
Alex133,
Хороший пример, но только человек, купивший шкаф, является "разбирающимся в шкафах человеком" (это я про учителя), а на ручках - написано - "украдено, - пользоваться запрещено, иначе уголовное дело".
Интересно, как много в стране учителей которые не могут определить подлинность операционки
consultantt,
Судят ведь не учителя информатики, а директора школы, который совершенно не обязан разбираться в лицензионных тонкостях. Он вообще не обязан знать, что программное обеспечение может не являться частью компьютера. Никто же не проверяет лицензионность прошивки в телевизоре. Он заплатил деньги не жучку в подворотне, а официально зарегистрированной фирме и имеет право рассчитывать на качественный товар.
Более того, даже Микрософт при проверке подлинности Винды не пишет в случае обнаружения пиратского ключа "Ваш адрес зафиксирован, за вами сейчас приедут", а совершенно иное - "Пришлите ваш диск и скажите у кого купили, получите лицензию бесплатно".
Как говорится, почувствуйте разницу! И сделайте выводы, насколько справедлива поговорка "заставь дурака Богу молиться..."
Следующее заседание суда по этому делу состоится 29 января.
Завтра и узнаем.:;)
Alex133,
Да, действительно, я ошибся, судят директора. Кстати, заседание суда будет завтра.
З.Ы. долго писал топик...
Много тут слов говорилось о Линуксе, о бесплатном софте... Но толку от этих слов!
Любители линукса, хотите совет как всех пересадить на линукс? Посадите на него чиновников в Министерстве образования!
Даже если учитель захочет учить детей Линуксу, ему не дадут этого сделать! Он должен выполнять программу спущенную с министерства в которой четко оговорено, что ученик должен изучить Windows и офисный пакети никакого Linuxа! А за самодеятельность учитель может и пострадать.
Вот теперь и надо решить кого судить: директора, который все сделал возможное для того чтобы выполнить свои обязанности или тех, кто заставляет его делать это!
29 января будет суд над директором сельской школы. Его обвиняют в нарушении авторских прав компании Майкрософт, на компьютерах стоящих в школе был установлен пиратский виндоуз. Если вы хотите ему помочь, сходите по ссылке
и выполните все приведенные там инструкции. Поймите, это принципиальный вопрос мало кто из нас может похвастаться полностью лицензионным софтом и если сегодня осудят этого несчастного директора, то завтра могут осудить любого из нас. Поэтому мы ДОЛЖНЫ его отстоять
lessname- был,отметился,отправил,вчера по "ВЕСТЯМ" смотрел сюжет о директоре-похоже прокуратура сообразила что лажанулась,представитель Микрософтизобразил искренние удивление- им ничего неизвестно об этом процессе,выступал представитель общественной палаты,
полагаю что скоро директор превратиться из обвиняемого в пострадавшего .